[揽瓜阁精读]80.Lake Clarity

ympass

Muqierrrrr 发表于 2022-8-19 23:07
文章主题：来自湖底的氮元素是否是浮游植物主要重要的营养来源
文章结构：
I.其他 ...

同意！               

ympass

笔记：
1. 【理论】除了污染，湖中的氮upwelling过程也会导致浮游生物过度繁殖
介绍theory中的process
2.【论据】active hydrothermal vents/convect的首次提出
--VD首次提出active hydrothermal vents，它导致sul和chl物质的高浓度
--DW衡量heat flow，认为heat flow导致convect slowly，预估湖底thermal springs排放溶解浮游物质
3. 【论据】氮upwelling导致85%lake表层的新氮，成立，则污染物带来的氮不是浮游生物主要的氮来源
--RC和JD发现hydrothermal venting 的证据，使水温更高、化学物质的浓度更高

Ronne

sewage contamination水质污染的原因是什么？人们寻找替代假说explain氮气的来源和刺激浮游生物的生长
一个理论解释：氮气来自湖底的一种有机物质，通过对流进入光照区；这样的氮气上升的process是被湖底迸射出的暖流化学浓度高的watersdriven的
湖底的暖流导致氮对流，纵向混合湖水物质，mix了营养和溶解的化学物质


lake-bottom hydrothermal vents 最早由谁提出，测量了1.是热流喷口导致了硫和C的浓度很高
2， 传到热流 cause deep water to convent slowly
3. 还估计了thermal spring每年会携带大量的dissolved solids into the lake



RC&JD dive 50次，explore the bottom of the lake;发现了 HV的证据
最得出结论 upwelling of N导致了85%的新增N 进入了投光层
（还有其他来源，如果正确的话会对开头氮气理论 weaken）

uwe..

P1 【提出新的理论：湖底矿化有机物溶解，循环致湖面】
之前持续有争论，关于sewage污染和他对湖泊的影响，在此期间，有另一个假设开始研究是不是有其他的氮来源导致了phytoplankton浮游植物的增多。
一种theory：氮在湖底矿化了的有机物中，被溶解循环致euphotic zone透光层。
氮被从湖底的active hydrothermal vents活跃热液喷口出来的暖流携带上涌致湖面
P2 【新理论中先决条件之一active hydrothermal vents的理论研究】
1968年提出湖底active hydrothermal vents的存在
Vents含有很多硫氯物质
1983年总结外部热流导致深水对流变慢，并估计每年xx克的固体被溶解
P3 【vent存在实质性证据+sewage影响不大，主要是底部上涌的影响大】
1988&1989年，发现了vent存在的证据：1、高温和盐梯度2、细菌多3、盐浓度高→结论：从底部上涌的nitrate-nitrogen硝态氮贡献了总氮含量的>85%，剩下的来自外部→若正确，那么sewage不是重要的氮来源

邦德王

提出一个理论，多种实验最终证实这个猜想是正确的。
1. #背景#P过度繁殖的原因。一个解释是：湖底的热流把营养物质带到了表层，促进了生长。
2. VD先提出这个假说，认为vent是高硫高氯的原因。DW和RVH通过实验得出结论：热流导致湖底水流变慢，并且每年溶解土壤。
3. RC和JD找到了多个证据：高温度和含盐量；细菌变多；底部化学物质更集中。他们证实了vent是85%的原因。

奶茶肚

今天第二篇～

奶茶肚

80.lake clarity
Sewage污水；下水道
Euphotic透光层的
Convection对流
Emanate集中
Emanate发散
Vent出口；通风口
Conductive传导的
Prolific多产的
Brine卤水；海水
大
P1:提出关于解释氮刺激浮游生物在湖里繁殖的理论，大概就是湖底的物质由于暖流的流入，底部的水和上面的慢慢交换，把化学物质和营养都输送到湖面。
P2:这个理论最开始提出的时间和研究者——具体研究内容还是需要注意，可以分点记忆。
P3:再后来，另一些研究者做的实验和研究以及发现。——同理，还是需要分点记忆。

详细：
P1:【针对污水污染湖水的问题，假说想解释，其他nitrogen可能怎样刺激浮游生物的生长。一个理论，就是湖底的那些物质会通过对流到达上层，这个过程是由温暖、化学物质浓度高的水从湖底发散驱动的。富有氮物质的水流假设了深层的湖水，造成对流，向湖面输送了营养物质和其他化学物质。】
P2:【这个假说首次被提出在1968，当时的研究者是研究了湖底沉积传到的热流，并且估计湖底的热水每年都会释放一些溶解的固体。】
P3：【1988-1989年，另一个研究发现的证据，包括更高的温度和盐度从湖底向上扩展，还发现了水温比周围更高的地方，大量的细菌。还有湖底的盐水池，有超过周围水十倍的浓度。结论是，上升的nitrogen造成了85%的总的湖面的nitrogen。总结论，如果上面的结论都正确，那么污水导致的nitrogen不会是浮游生物的重要营养来源！（而是湖底上浮的）】

TiffanyTiti

80. Lake Clarity

阅读用时：5‘21’‘
发现技巧：文章首尾呼应，可以优先关注（看完了才发现）

1. 【介绍debate，提出新的假说、理论】
有一个 debate：关于 S污染及其对湖泊的影响。
另一种假说：解释其他产生N的污染源（≠ S，并列）可能刺激了过量P（污染物）的产生。
一个理论：来自湖底的N参与了e区域循环。（+ 原理：warm）

2. 【介绍理论】
湖底理论首次于1968年被A.S.提出：解释了湖泊中相对较高的 S & C 含量的原因。
1983年，DW等人：测量了湖底的热流，发现热流导致深层水转换得更慢；
                                还发现了两个湖底 ts（验证理论？）

3.【新的实验，验证假说】
1988 & 1989，RC & JD 做了新的实验：发现热循环的证据（提供新的依据支持上文假说）
他们总结：超过85%的e区域的N来自于湖底上升。
如果正确，那么来自于 S 污染的 N，不是产生P的主要原因（即，产生P的污染源主要来自于湖底）

作者：提出 debate，介绍新的假说，通过实验证明假说。

Stella_小花

80.lake clarity
第一段：首先先介绍了关于水体富营养化的背景，一直以来主导的思想都是认为是污水排放的污染物中的氮气造成的，所以文章将讨论其他可能产生氮气的污染源。提出了还有可能来自于海/湖底热泉，并解释了这种理论的原理。
第二段：第一次提出海底热泉理论是在1968年，由A.S.Van D提出，发现海底热泉会导致硫酸盐（sulfate）和氯化物（chloride）的聚集；1983年，DW和RH从湖底沉积物中测量了有导电性的热流，发现湖底的热泉会产生热流并分解固体物质。
第三段：1988和1989年，海洋地理学家RC和JD潜水了50多次，发现更多海底热泉的证据，他们最终从深浅发现的证据中分析并提出了，海底热泉可能是除了污水排放外，造成水体富营养化的原因。

soulgirlrosyli

P1：许多假设解释了其他氮来源如何导致过量浮游植物增长
长期以来废水污染对于湖泊的影响存在争议，一些假设开始寻找其他氮来源如何导致过量浮游植物的解释。
一种学说认为湖底重矿化的有机物被对流带到了透光层，这种氮元素的上升是由温度高、化学物质浓度高的水从湖底活跃的热液喷口发出的。
热液使得湖底深处的水加热-->对流使得营养和其他未分解的化学物质到湖面

P2-P3：关于活跃的热液喷口的研究
①首次发现：1968 VD提到活跃的热液喷口含有湖中相对高的硫、氯浓度
②再次测量：1983 DW测量了通过湖底沉淀的传导热，得出湖中热流导致了深水缓慢对流的结论；同时估计了湖底热泉每年释放的未分解沉淀的量
③潜水器研究：1988和1989 RC和JD通过潜水器50从下潜探索了C Lake的湖底。
证明热液喷口的证据：从湖底向上延伸数米的高温度和高盐分
高温度：C细菌间隙水温超出湖底周围水温15度
高盐分：湖底盐池的化学浓度比周围水高出10倍
结论：深水上升的氮元素占了85%的透光层氮元素来源，剩下的来自于湖泊外
如果第三个研究正确，则氮元素可能并不是来源于废水污染，而是湖底热液上升

euphotic  a.透光层的
emanate  v.放射，散发
conductive  adj.传导的
submersible  n.潜水器
Prolific  adj.多产的，多育的
Interstitial  adj.间隙的
Ambient  adj.周围的；环境的
Brine  n.盐水；海水