ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读]80.Lake Clarity

  [复制链接]
141#
发表于 2023-3-14 16:50:06 | 只看该作者
第一段:讨论了一下河流污水污染的影响,以及解释其他来源的,但氮可以刺激多余的浮游生物的产生. 一个理论是说,但是从合理底部的一些剩下的原始的东西经过气流循环.

第二段:1968年的首先发现了河流底部的和底部的热流.

发现第一部的热量让深水流的很慢. 河流底部的热泉的就会把一些可以分解的固体流入河中.

第三段: 1988到1989有一个海洋学家呢,就发现了热流的证据.他们的结论就是深水往上涌着氮,但贡献率大于85%的河流里的透光层氮.如果这个结论是对的话,污水中的氮含量不会是浮游生物的主要营养来源
142#
发表于 2023-3-20 17:35:43 | 只看该作者
滴滴

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
143#
发表于 2023-3-21 11:37:47 | 只看该作者
80.Lake Clarity
P1:people want to find hypotheses(N→excess phytoplankton) and describe a theory
・warm water circulate the bottom nutrient(N) to the lake surface
P2:propose and measure according to theory
・1968 proposed the active hydrothermal vents(活躍的熱液噴口)
・1983 measured(heat water make deep water flow slowly) & estimated(uplifting springs discharged dissolved solids into lake annually)
P3:on-site visit
・1988&1989 explored and discovered hydrothermal vents evidence(including......)
・if the conclusion is right, nitrogen would not be a significant nutrient source for pytoplankton

nitrogen 氮
phytoplankton 浮游生物
convection 對流、傳送
emanate 發散、產生、發源
hydrothermal 熱水的、熱液的
sulfate 硫
chloride 氯化物
thermal 上升的熱氣流、熱的
144#
发表于 2023-3-28 10:01:31 | 只看该作者
第一段:关于废水影响湖水的debate+一个理论主张湖底的氮是通过对流传播的

第二段:关于湖底物质的研究历史。
湖底hydrothermal vent由VD首次提出,VD认为vent解释了湖底的硫和氯;DW和RVH测量了湖底热流,发现热流让深层水流缓慢对流

第三段:后续的研究。
RC和JD研究了湖底通过潜水,发现了hydrothermal vent的证据(包括temperature&salinity,prolific mat,brine pool),得到结论:上涌的氮化合物85%是因为新进入湖euphoric区域的氮,剩下的来自于湖外allochthonous。作者总结:如果这个理论正确的话,那可能氮废水里的氮不是phytoplankton的主要营养物
145#
发表于 2023-3-28 22:53:54 | 只看该作者
P1-在关于sewage污染以及他对湖泊影响的讨论中 想讨论氮是不是还有别的来源 不同的假说被提出 去解释其他的氮气来源如何影响浮游生物繁殖-一个理论是说湖底的circulate通过convection-是一个Upwelling过程 被温暖 且化学物质很多的水所driven-热流温暖了深层湖水-使得convection-垂直层面交换

P2-关于这个理论1968被最先提出-讲理论的演变和来源-active vent怎么怎么样-1983又提出了怎样的观点补充

P3-继续讲演变-1988-89有人探索了深层湖水 发现了热水的evidence-包括什么-总结upwelling贡献了85%的氮气-总的来说还是在肯定P1的观点-并且讲述演变过程-不断发现更多的evidence去证实 污水影响其实不是很大
文章: 00:03:03.259

主旨概括: 00:04:56.522

146#
发表于 2023-3-30 16:26:13 | 只看该作者
第一段提出理论1 氮气刺激藻类生产
第二段 研究1 湖底热流
第三段 推翻理论1  氮气不会促进藻类生产
第一段:在对废水污染及其对湖水影响的世纪辩论中,备选假说们致力于解释其他氮气来源是如何刺激藻类生产。一个学说认为:再矿化的有机物质的产生的位于湖底的氮气通过对流环绕在euphotic区。氮气上升的这一过程被温暖的 化学物集中的,来自湖底活跃氢热能出口的水所推动。氢热流加热湖中深水,引起对流,垂直混合湖泊的同时运输营养物质和其他可溶解化学物质到湖面。

第二段:湖底氢热能出口在1968年由Denburgh在美国地质调查第一次提出。根据VD,活跃出口解释了湖水相关高硝酸盐和chloride 集中度,分别是平均10.5 milligram/升 和10.2 milligram/升。 在1983年,美国地质调查的DW和R VH测量了通过湖底沉积物的热流,总结出通入湖里的热流造成深水缓慢对流。他们还推断出湖底热泉(他们发现的两个)每年排出6.35x109克的可溶解固体进入湖中。

第三段:在1988和1989,海洋地图的RC和俄勒冈州立大学的JD探索了位于Deep Rover 的Crater 湖的底部,进行了总共约50次下潜。他们发现了氢热能出口的证据,包括:高温和salinity 沉积物从湖底向上延长数米,细菌的内部水温比湖底水周围温度高出15度,湖底的盐水池大约比周围水集中十倍。 他们推断出从深水上升的氢气随着来自湖外资源的平衡,比如直接沉淀和水流,造成超过百分之85的新氢气进入湖的euphotic区。如果是这样的话,也许污水产生的氮气不是藻类的营养物。
147#
发表于 2023-3-31 21:53:40 | 只看该作者
打卡
P1.  对于浮游藻类有一些不同的理论,其中一个理论是湖底的氮随着暖流上升到湖面.  到时湖水的浮游藻类泛滥.
P2. 举例, 验证前面说的暖流理论.
P3. 又晚一些, 科学家又找到了证据, 支持暖流上升这个理论.  湖底发现一些无机化能营养细菌间质的温度高于湖底温度.  而且湖底的化学物的浓度高于周围水.  科学家得出结论, 湖里85%的氮都来源于湖底的硝酸-氮. 科学家还推测, 氮来源于废水排放的可能性不是很大. 更多的可能是降雨, 或者是流域汇流造成的.
148#
发表于 2023-4-11 20:20:03 | 只看该作者
感谢分享!               
149#
发表于 2023-4-11 20:46:39 | 只看该作者
争议:废水对湖泊污染

一种假设:
lake bottom rmineralized 有机物加剧 湖水污染。
过程是by active hydrothermal vents on the lakebottom

VAN D提出
acticve vents解释湖水s和c物质多的原因,
【承接第一段假设】

RC 和JD
实验发现底部翻上来的N85%,对微生物来说废弃物中氮元素不是重要的营养源头
【推翻hypothesis】
150#
发表于 2023-4-12 13:48:27 发自 iPhone | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 02:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部