[揽瓜阁精读]72.黑猩猩在不同地区的文化表现

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

chishua

P1 科学家一直在研究黑猩猩文化，但其中存在重大的谬误。他们主要依赖官方发布的行为记录，但是这种方法忽略了文化差异，原因有3.
P2 首先，科学家没有发表他们没有在特定地方看到的行为的清单（但我们需要这个信息）；其次，没有鉴别一个行为是否是典型的（因此我们无法判断是否是文化）；最后，一般缺乏充分大 细节（使得我们无法判断行为的出现/缺乏）
P3 新方法解决上述问题：列出所有行为并汇总。
P4 在每个地方应用list。看行为是否出现。分类依据是customary、habit、出现、没出现和未知。
P5 调查集中在七地，研究汇编>150年的观察。最感兴趣的是一种在A社区里没有习惯行为A1的黑猩猩在B地里有行为A1。（不考虑那些由于特定当地原因而不存在的行为）


overlook 忽略

佛系A子在線讀書

看一下！               

chishua

顶楼主！               

完美风暴

看一下！               

anduyin

同意！               

Ysandre

看一下！               

yyking625

几十年来，科学家们一直在研究黑猩猩文化，但他们的研究往往存在一个关键缺陷。 大多数记录黑猩猩文化多样性的尝试仅依赖于官方公布的对每个研究地点记录的行为的描述。 但由于三个原因，这种方法可能忽略了大量的文化差异。

----
首先，科学家通常不会公布他们在特定地点看不到的所有活动的详尽清单。然而，这正是我们需要知道的——在每个站点上观察到哪些行为，哪些行为没有观察到。 其次，许多报告描述了黑猩猩的行为，但没有说明它们有多普遍； 如果没有这些信息，我们就无法确定某个特定行为是千载难逢的异常行为，还是应该被视为动物文化一部分的常规事件。 最后，研究人员对潜在的重要黑猩猩行为的描述经常缺乏足够的细节，这使得在其他地点工作的科学家很难记录这些活动的存在或不存在。
----
为了解决这些问题，我们两人决定采取一种新的方法。 我们要求每个地点的实地研究人员列出他们疑似是当地传统的所有猩猩行为。有了这些信息，我们汇总了一份包含 65 名文化行为候选名单。 然后我们将我们的名单分发给每个站点的团队负责人。 在与他们的同事协商后，他们根据所研究的黑猩猩社区的发生或不存在对每种行为进行了分类。 关键类别是习惯行为（发生在至少一个年龄或性别等级的大多数或所有健全成员中，例如所有成年男性），习惯性（比习惯少见，但在几个人中反复出现），现时（在现场看到但不是习惯性的） ，不存在（从未见过）和未知。

----
我们的调查集中在七个黑猩猩习惯于人类旁观者的地点； 总而言之，这项研究总共对黑猩猩进行了 150 多年的观察。 当然，我们特别感兴趣的行为模式至少在一个社区中不存在，但在至少另一个社区中却是习惯性或习惯性的； 这是我们将任何行为称为文化变化/不同的标准。 （但是，由于特定的当地原因，某些行为不存在，我们将它们排除在考虑之外。例如，尽管 Bossou 的黑猩猩用棍子从水池中舀出美味的藻类，但其他地方的黑猩猩却不这样做，仅仅是因为藻类 不存在。）
----

anduyin

文章耗时：2min35’
文章类型：论点说明文——黑猩猩在不同地区的表现不一样
文章结构
第一段：说很多人对黑猩猩的研究是有问题的
第二段：讲三个具体原因：1.没有涵盖所有活动 2.不够具体 3.不知道是不是常见的活动
第三段：作者自己开始了实验，选了65只
第四段：通过行为发生的频繁度来进行分类
第五段：作者特别感兴趣的是一个地方发生率很少的，在其他地方经常发生的行为
文章大意
第一段：科学家们研究黑猩猩文化几十年了，但是他们的研究还是有漏洞。很多尝试记载文化多样性的方法仅仅依靠官方发布的在每个研究地记录的行为。但是基于三个原因这个忽略了很多文化多样性
第二段：1）科学家们通常不会发布一些额外的清单包含了他们没法在特殊的地点看到的活动。但这就是我们需要知道的，什么样的行为在每个地方有没看到和没被看到。2）很多报告描述了黑猩猩的行为但是没说有多普遍，没有这样的信息，我们无法判断这个行为是一生一次的异常行为还是应该被纳入动物文化里的日常活动。3）对于重要的黑猩猩活动的描述缺少细节，导致其他人在其他地方很难去记录这个活动是否存在
第三段：为了解决这些问题，我们使用了新的方法。我们叫在每个地方的田野研究者来列出一个他们认为是当地传统所产生的的行为清单。有了这样的信息，我们整理出了一个包含65个黑猩猩来参与文化活动的研究清单
第四段：然后我们将名单发给了每个地方的领导。在和他们的同事进行咨询后，他们根据被研究的黑猩猩族群的行为是否发生还是不存在来分类每个行为。关键分类是常规行为（发生在至少一个年龄或性别阶层的大多数或所有体格健全的成员，比如说所有的成年雄性），习惯性的（比起常规发生次数少，但是在许多个体间频繁的发生），现在的（在研究地有看到但不是习惯性的），缺失（没看见），未知
第五段：我们的研究主要集中于七个有人看管的猩猩居住地，这个研究涵盖了总共150年的猩猩观察。我们尤其感兴趣地行为模式，当然是那种在一个地方缺失，但是在其他地方变成了习惯或者常规性，这就是我们将其定义为文化多样性的标准。（然而，由于当地的原因而缺失的，我们会排除。比如说，尽管猩猩在B用棍子吃海藻，其他地方没有这种行为，仅仅只是那里没有海藻）

Shell_liang

看一下！