- UID
- 1455816
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-5-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
文章结构:反驳老方法-提出原因-提出新方法
P1: 传统方法有问题
科学家研究猩猩文化已经有几十年了,但是他们的研究都包含一个重要的缺陷。大多数记录黑猩猩文化多样性的研究都完全依赖官方公布的一个行为记录。但是这个方法忽略了文化差异。
P2:解释为什么传统方法有问题
1. 科学家并没有在这个科学家都参考的猩猩行为记录中记录他们在每一个地方观察到的所有大猩猩的行为。但是这些没记录的行为正是我们需要知道的。
2. 许多报告描述猩猩行为时都不说他们的行为有哪些共同点,没有这方面信息,我们就不能决定是否一个特定的行为是一时的行为还是需要考虑大猩猩的行为文化中的经常性行为。
3. 科学家在行为记录中描述的那些大猩猩的显著行为经常缺乏充分的细节描述,导致科学家参考这个行为记录时很难分别大猩猩的行为是否是行为记录中所描绘的那个行为。
P3-P4:设计新实验
为了解决这些问题,我们设计了一个新的观测方法。我们让在每一个观测点的研究人语言将他们怀疑和当地文化有关的大猩猩行为都记录下来。然后我们将其汇总,将这个清单发放给每一个地方的研究leader.每个地方的研究人员再将这个清单上的所有行为分成 customary behavior(发生在至少一个年龄或性别阶层的大多数或所有身体健全的成员中,比如所有男性成年大猩猩),habitual behavior(发生频率比customary少,但还是在许多大猩猩中出现相同行为),present behavior (个体行为,和其他大猩猩的行为不相同),absent behavior (从来没见过),unknown behavior.
P5:实验结果
我们格外感兴趣的行为是那些在至少一个地方absent,但是又在至少一个其他的地方经常出现(customary or habitual)的行为。用这个标准我们能发现一些文化差异(也就是一些行为在一些地方absent是因为一些特别的原因,因此我们可以将这个特殊情况排除,也就是说不将出现这样现象的行为判断为absent) |
|