- UID
- 1519680
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-5-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第一段:美国广告贸易文学的历史研究代表了对于硬广告和软广告之间争辩理解的首次尝试。介绍了研究主要的来源。研究发现与现代广告观点一致。
第二段:介绍争论背景。1990年的版本把理性导向的提倡者和情感导向的提倡者对立起来。
第三段:学者在现代广告学的研究中应用了许多理论和框架。最新的研究证实了分级效应模型的重要性,但是这些努力作用不大。
第四段:硬广告和软广告在20世纪一直在反复循环。尽管专业争论的重要性和长时间,几乎没有学者从典型或者广告从业者的角度描述争论的本质。
第五段:研究使用了传统历史分析的方法解决这个gap,研究对硬广告和软广告争论的影响。一种影响是...
第六段:另一种潜在的重要影响与..有关
第七段:这个分析还检验了广告商用来攻击对手和保护自己立场的批判和论点
生词:pit against 使竞争,对立 dub 把..称为 archetypical 典型的 rank-and-file 普通地
|
|