ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 51. 水泥

  [复制链接]
161#
发表于 2023-9-19 11:56:10 | 只看该作者
1.cement: widely used but polluting: heating->clinker
              -heating+chemical reaction:co2
              -5% world greenhouse gas emission
2.EU restrict emission from cement:
               -biggest cement firm join institution, but headaches grow
3.L.H.C firms pledged cut emission
4.3 ways of cut: kilin efficient; replace fossil fuels; mix more additives;
         imitation:little scope kilin; burn waste release noxious chemicals; diluted extent;
5.measures yield marginal benefits, demand growing->emission up
          H:2/3,1990
          L:rich countries cut, emerging market expand
6. capture co2 store; better cement, more sparingly;
          B: not blame on cement industry, but whole construction industry
          D:support but argue for substitute for cement(more commercial)
162#
发表于 2023-9-19 21:47:50 | 只看该作者
第一段:指出水泥的问题,造成污染以及加重温室效应。
第二段:有限制的措施,但由于需求很大,水泥产业导致的环境问题还是很严重。
第三段:三家产业巨头都带头减少污染排放,这几年基本也在兑现诺言。
第四段:主要三个方面来减少排放:1)燃烧更高效以减少排放;2)将石油等换成农场废物或废弃轮胎;3)在水泥中添加添加剂减少污染物的比例。
第五段:介绍了以上三个手段各自的缺点和限制。
第六段:更进一步说,三个手段的效果也不好,因为发达国家对水泥的需求很大,这些产业巨头也在扩大市占。
第七段:水泥公司们无法改变水泥制作的基本话选原理,他们只能去把生产排放出来的二氧化碳捕捉并掩埋,以及呼吁整个建筑行业都应该为此担责。
第八段:有人呼吁产业最终还是要生产出替代水泥的产品,其实也有其他的,但都没有达到水泥这样的商业成功。
163#
发表于 2023-9-19 22:32:26 | 只看该作者
第一段:指出问题
水泥对环境的污染非常严重

第二段:一些行业组织试图限制水泥的排放,但是随着需求的增长,这些限制大概是没有用的

第三段,举例三大公司都减少了排放
第四段:这些减少是怎么做到的。1.提高效率,减少所需要的能源 2.代替化石燃料 3.增加更多的additives,减少clinker的占比

第五段:指出所有的tactics都有限制。
第六段:这些举措也只有很少的好处。需求拉动了大量生产,就有了大量的排放;拿H举例,在发达国家cut了emission,那里的需求增长相对比较迟缓,但他又想要开拓emerging markets.

第七段:水泥公司无法改变水泥的基础化学成分。给了两个替代的方法去减少污染

第八段:XXX支持这些创新,但是最终还是需要研发出水泥的替代品。
164#
发表于 2023-9-26 11:49:06 | 只看该作者
Ph1: 水泥虽然应用广泛,但是污染严重。混泥土和水泥的成分和制造过程会产生温室效应。

Ph2: EU限制排放。水泥产业成立一个组织,希望可以减少进一步监管。但随着水泥需求上升,该产业造成的环境问题只会越来越严重。

Ph3: 三家最大水泥公司承诺减低排放量,近年也有实现承诺。

Ph4: 减少排放来自于三个方面:1)增加生产效率。2)用替代品取代石油燃料。3)增加更多添加物,让污染物比率下降

Ph5: 但这三个方面都各自有其限制, little scope, 烧垃圾会释放有毒物质,环保人士比起温室效应更在乎燃烧垃圾造成的危害,建筑法规限制了添加物的量

Ph6: 这些方法只有带来少数好处。水泥需求的增加远高于每单位排放量的减少,整体排放量还是增加。

Ph7: 水泥公司无法改变制造水泥的基本化学成分。他们说可以捕获他们排放的二氧化碳并储存在地下室。水泥公司还提到除了责怪水泥产业以外,整个建筑产业都应该一起负责。

Ph8: 绿色和平支持这个提议,但认为整个产业最终应该要提出水泥的替代品。

165#
发表于 2023-9-29 09:40:55 | 只看该作者
1st:cement is the most widely used substance and the most polluting particle.  Both during the way it was made and the reaction it releases, it contributes to global warming. By the industry's own admission, cement-making accounts for 5% of the world's emission.
2nd: the European union has restricted emissions from kilns and other jurisdictions may follow.  Even the biggest cement firm joined an sustainability initiative ( heading off further regulation), the increasing demand made it hard to improve worldwide situation.
3rd: the three biggest firms have pledged to cut the emission.
4th: how they cut emission from three way: making kilns more efficient, lessen the energy the cement making needs; change fuel fuels; mixing more additives.
5th: but all three tactics have limitation. Few improvement can be done; substitution fuel may release noxious chemicals; building code has additives restraints.
6th: the demanding increase fast. And the cement firms are emerging.
7th: it's impossible to change how cement making, and they want to capture releasing carbon dioxide. And provides more sparingly choice. Doing something in construction may lessen the usage of cement.
8th: at the end of day, we still need to find out a substitution of cement.
166#
发表于 2023-10-16 15:09:36 | 只看该作者

结构:问题解决型的文章
P1:水泥生产会产生的一些环境污染问题。
P2:递进,要求减排。转折,但是市场需求不断增长,做不到。
P3:转折,还是做到了一点的
P4:递进,三种减排方法。1.提高能源利用效率,2.新能源,或者烧垃圾,3.多加添加剂
P4:转折,三个困难。1.没有利用效率的突破性研究,2.烧垃圾危害更大,3.厂子规模有限
P5:递进。减排方法只是杯水车薪,市场需求增长得太快了。
P6:转折,不去研究生产侧的问题了,干脆去研究怎么进行生产排放后的碳捕捉了。
P7:递进,要求市场也要合理利用水泥,提高水泥利用效率。
167#
发表于 2023-10-17 12:31:08 | 只看该作者
水泥工业和碳减排。水泥是非常重要的建筑材料,需求量很大增长很快。但是水泥的生产过程燃烧煤炭和发生反应产生大量碳排放。引起环保问题。水泥企业承诺减排,采取了提高燃料效率,烧煤碳改成烧垃圾,加入添加剂,三个方法。但关键的矛盾是减排努力赶不上快速增长的需求,杯水车薪。公司又提出减少水泥用量,加入添加剂,收集CO2,替代品等等方法减排。但是水泥还是最好用,发展中国家大大的需要。现在这个矛盾还是没法解决,建议环保主义者憋那么紧张,用水泥的建筑建好了还更环保呢。未来的方向还是要找到水泥替代品,但目前除了用水泥没有别的更好的办法。
P1 - production of cement>>pollution(burning coal and chem reaction)>>large amount of CO2(5%of total emission and twice of aviation)
P2 EU restriction
        - Firms promise to cut emission
        - Counter fact: growing demand by 5% annually
P3 sample of company taking actions to cut emission
        - L, H, and C
        - From 3 areas:
        1. More efficient kilns>>reduce energy pre unit output
        2. Replace fossil>>farm waste / used tyers
        3. more additives
P4 limits of the actions --- impractical
        1. Kilns already efficient
        2. Hard to replace fuel. Wastes may release toxic chems
        3. Limited usage of cement with additives
P5 radical contradiction --- fast growing demand
        - Demand is growing faster than cut
        - Especially emerging market
P6 other ways to reduce pollution
        - Capture CO2 and store
        - Stronger and more flexible cement >> used more sparingly
        - City planning to reduce usage
P7 future: substitute for cement
168#
发表于 2023-10-18 10:49:36 | 只看该作者
水泥推崇者指出它是在水之后最广泛应用的物质。不幸的是,它也是污染最多的物质。作为混凝土的主要成分,水泥是由石灰石和粘土烧制变成cc,然后在添加物质,因为制成需要燃烧,所以产生了大量的二氧化碳造成全球气候升温。行业自己承认制造过程中二氧化物排放占全球5%,是航空的两倍。
欧盟已经限制排放,最大的水泥厂加入csi,去承诺限制排放。但是水泥的需求在提升,所以行业的环境问题依然有。
三个最大的公司限制排放,L和H1/5,C在2015年降低1/4.,迄今为止,他们已经比预期低了很多。H已经下降了16%
减少在三个方面,第一增加燃料燃烧效率,第二替代化石燃料,第三在水泥里添加物质减少燃烧时的排放。
但是三个方法都有局限。效率提高已经一世纪了,但是投入产出比不高,燃料替代害怕产生有毒有害化学物质。G认为水泥关注太多了浪费而不是他们造成的气候变化。
这些方法关注的是边际效益。水泥需求增长很快,虽然单位排放降低,还是导致了总排放上升。H比1990年上升了2/3,
水泥公司找不到办法去替代化学水泥制造。他们提出能捕捉和储存污染气体,给能源部门提取有用物质。L的老板B说对于环境的关注应该在整个制造行业而不是在水泥,建筑物小的城市可以通过规划减少水泥的排放。
DS支持上述看法,但是认为行业需要估计有多能替代水泥,没有一个能达到这种成功。L与此同时说他每年在实验室里一个星期敦促研究者研究开发。
169#
发表于 2023-10-18 15:32:53 | 只看该作者
结构:
P1:水泥制作过程及造成的环境问题
P2:政府的限制及企业的反应
P3:三个水泥公司的减排成果
P4:水泥生产商减排的三个途径方式
P5:减排的三种方式也都有限制
P6:减排的三种方式也都有边际收益
P7:水泥生产商的无奈独白
P8:其他人对P7想法的反应
段落大意:
第一段:
--水泥的制作过程:由石灰石和粘土构成,和其他添加成分混合,加热等等
--制作水泥引起的环境问题:造成释放大量CO2,导致全球变暖,水泥释放的温室气体占总5%,是航空的两倍
第二段:
--欧洲已经限制了水泥制作的排放量
--最大的水泥生产商响应积极减排,希望能够放宽限制
--但由于水泥需求量的上升,减排基本不可能
第三段:
--L、H、G公司的减排成果:一些数据体现
第四段:
--水泥生产商减排的三个途径方式:一是让产水泥的窑洞提高生产效率
--二是将燃料由煤炭等换为农场废料或者是用过的轮胎
--三是增加添加物比例,以此减少排放量
第五段:
--减排的三种方式也都有限制:一是提高生产效率已经持续了很多年,没有什么成长空间了
--二是环境学家们担心燃烧废料会释放有毒物质
--三是建筑规范限制了添加物的比例不能太高
第六段:
--减排的三种方式也都只有边际收益:水泥的需求的增长快于排放物下降的速度
--举例说明:L虽然在富裕国家降低排放量,但是它同时也想在新兴市场扩张市场份额,还从埃及收购公司呢
第七段:
--水泥生产公司觉得可以效仿发电站八排放物放置在地下,也举得自己尽到了义务:比如更少的使用更强的水泥和混凝土
--开始抱怨:L公司的老板就觉得1.不要只怪罪水泥行业,应该把建筑行业作为一个整体看待,2.改进建筑建造过程,多用其他材料,减少水泥的需求
第八段:
--DS认为L老板说的一部分有道理,但是水泥厂商还是可以发展可持续使用的水泥,比如啥啥啥,但是都无法取得商业上的成功
--ML也在实践L老板的所说的想法
170#
发表于 2023-10-20 14:54:57 | 只看该作者
已打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-17 04:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部