ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 51. 水泥

  [复制链接]
111#
发表于 2022-8-4 11:16:02 | 只看该作者
Mark一下!               
112#
发表于 2022-8-4 14:12:40 | 只看该作者
gf
113#
发表于 2022-8-13 00:03:34 | 只看该作者
文章主题:水泥污染
段落大意:
第一段:水泥是仅次于水的物质,但是污染也很大。产水泥时候的燃烧和化学反应都会产生二氧化碳,导致全球变暖,大概占5%的世界量,是航空业的两倍。
第二段:欧洲已经在管了,最大的水泥公司加入了一个组织,承诺减少排放。但是水泥的需求每年在涨5%,所以污染问题可能还是会很严重。
第三段:三大巨头发誓回减少排放,数字上确实也减少了。
第四段:怎么减少呢:1.  提高效率 2.替代物质 3.加更多的添加剂。
第五段:但这三个办法都有限制:1.效率已经没法再提高了2.替代物可能会产生有毒物质 3.建筑有要求,水泥不能被过度稀释
第六段:接着说这三个办法的局限性:收益很小。水泥的需求量超过了排放,整体水泥需求增加了。
第七段:这些公司搞不定,提议说可以把二氧化碳封在地下。还提议可以用一个替代品,且这个替代品建了桥。环境学家应该从整个建筑行业出发,让这些建筑公司和建筑师多用这个替代品。
第八段:某环保行业的人支持这个说法,有很多替代物,但是都还没取得商业的成功。某水泥厂老板就说,他已经每年都花一个礼拜在实验室盯着这个研发了。

词汇:clinker渣块
114#
发表于 2022-8-30 10:59:18 | 只看该作者
51. 水泥

P1:水泥虽然很常用,但加工过程产生大量CO2,对环境不好。

P2:欧盟已出台排放限制,最大的水泥公司也承诺资源减排。(种种举措看似美如画,)但是随着水泥需求逐年递增,水泥行业的排放问题依然让人头疼。

P3:举例,几大公司已经承诺减排
举例子,列数据…..

P4:通过三个方面达到减排
1.让kilns更有效,从而每份产出对应更少的能源使用;2.改进燃料;3.混合更多添加剂进水泥,减少xx的份额。

P5:上述三个方面的局限性
1*所谓的提效都提了100年了,都快提到天花板了;2*改进的燃料或许减少CO2,但可能排放有毒物质,得不偿失;3*建筑业对添加剂有限制不能乱放

P6:这些减排再怎么减,都远远抵消不了强劲的水泥需求增长。
举例一个公司,虽然承诺在一些发达国家减排,但是新兴市场中又开始拓展业务,杯水车薪。

P7:黔“泥”技穷
水泥制造中的基础成分改不了。同时,他们说可以像其他基建公司搞能源站一样,把CO2逮住埋地下;行业新品超薄款,又轻便又结实,更少的水泥量满足之前的建筑需求;BL哥更是呼(shuai)吁(guo) 砖家应着眼整体,别老盯着我们水泥行业。

P8:呼吁水泥的替代品

fuse v. 熔合,结合
kiln n. 窑炉
sparingly adv. 一点点,俭省地
115#
发表于 2022-11-1 22:26:53 | 只看该作者
水泥污染
1. 水泥需求上涨,水泥制作过程是温室效应的一大因素。
2. 一些大的水泥公司一起发起行动,解决。但需求量上涨,环境问题只会更头疼
3. L H C都承诺减少排放
4. 有三种途径可以减少pollution 1. 提高kiln 的效率。2. Farm waste, used tires 替代fossil fuels 3. 添加更多添加剂
5. 作者:但都有limit 1. kiln 的改进已经研究很久了,没多多少可以改的空间了。2。烧垃圾会产生有害物质。确实campaigns在反水泥运动上更关注垃圾焚烧的危害。3, 建筑code也限制了可以添加的添加剂
6. 三种方式效益也不高 需求比减少的emission多。
7. 从化学角度难以解决,那就换方法-may be 可以保存二氧化碳到地下,有别的材料替代。BL:环境问题不要只针对水泥产业,可以从建筑本身减少水泥使用,city planning
8. DS 同意BL,但最终的解决办法还是要找cement的替代。其他没有commercial success。科学家一直努力。
116#
发表于 2022-11-2 19:19:44 | 只看该作者
  • 水泥Widely use然而Polluting,因为Cement 的制作方式:heating, chemical reaction --> 释放C02 --> global warming Industry自己也承认这一点
  • EU已经有regulation来管理,但是cement的demand在增加,所以引起环境问题依然存在
  • L,H,C三家cement公司已经开始减少emission,并且数据表明有效,效果来自于三个方法
  • 提高效率
  • 用farm waste代替fossil fuels
  • 加更多additive --> 减少emission-tensive clinker
  • 但以上三个方法都有局限性
  • 已经提效了100多年,未来提效空间很小了
  • 燃料的代替也很难:waste burning也会造成环境concern
  • 以Greenpeace为例
  • Building codes限制了加additive的上限
  • 并且,这些措施只有marginal好处。对cement的demand太大,所以per ton emission降了但总量还是在增加
  • H的总量,自1990增加了2/3
  • L说会降低rich country的排放,但这些地方的demand本就放缓了,并且L还希望增加emerging market的排放
  • O也是一样
  • Cement公司没法改变cement-making的底层方式
  • 所以通过capture C02来解决问题
  • Develop variety of cement and concrete
  • Cement公司认为环保学家应该把重心从水泥行业转移到construction行业 in general。城市规划的人可以帮助减少demand for cement
  • DS支持Cement公司提到的方案,但依然认为需要找到cement的替代品。其他的材料如binding agents from oil and silicon e.g..但这些材料没法实现commercial success. Mr. Lafont说他每年都会花一个月在L的实验室里催促L研究(新型的代替cement的alterative)
117#
发表于 2022-11-4 18:39:18 | 只看该作者
P1:水泥有污染,污染来源有二:加热的燃料释放二氧化碳、添加材料后化学反应释放二氧化碳
P2-3:各国以及水泥巨头都承诺要减少水泥制造过程中的污染

【不可行的三种解决办法】
P4-6:通过三种可能的方式减排:
      但是三种方式都不太可行:
      不仅如此,这些减排能带来的好处很少

【可能的解决办法】
P7:BL提出应该把整个建筑业视为一个整体,比如:好的建筑设计可以减少水泥需求
P8:其他人也支持BL的观点,同时进一步延申:最终应该寻找一种水泥的替代材料
118#
发表于 2022-11-5 11:26:10 | 只看该作者
1水泥造成污染,组织和公司做出行动
①欧盟限制水泥制造排放
②水泥制造商加入水泥可持续发展提议
-三大公司许诺减排

2 减排方式(3种)和局限性
三种减排方式
①提高生产efficiency --> 多年无大进展
②替换燃料 --> 替换的燃料可能排放有毒物质
③增大添加剂比例,减少排放密集成分 --> 建筑标准限制了比例
减排的好处有限(原因:水泥需求增速>排放减速;举例:H公司和L公司)

3 水泥制造商的困境与提议
困境:无法改变水泥制造的基本化工,只能尽可能捕获二氧化碳和存储
提议:New cement
水泥减排是整个建筑行业的责任,通过每个环节提高水泥使用的效率来减排。

4环保组织的意见
赞同制造商提议,但最终水泥需要被替换。
大部分替换品至今没有取得commercial success,但制造商在努力研发。

生词
Kiln  n.炉
Outfit  n.组织
Head off  阻止
Pledge  v.保证,许诺
Coke  n.焦炭
Sluggishly  adv.萧条
Sparingly  adv.节约
Boffin  n.研究员
119#
发表于 2022-11-5 12:10:28 | 只看该作者
水泥的粉丝指出水泥是地球上除了水以外最广泛使用的物质。不幸的是,它同样是最具有污染性的物质。作为混凝土中的主要物质,水泥由石灰岩和粘土加热融化后研磨并加入一堆添加剂制成。加热时,通常需要燃烧煤炭,产生的化学反应释放了大量的二氧化碳,造成了温室效应。工业自己承认,水泥的制作排放出了世界上总共排放的温室气体的5%,是飞行器排放量的两倍。
欧盟早就开始限制水泥,别的国家机关也开始效仿。最大的水泥公司参与到了水泥可持续倡议中,承诺自愿减少温室气体排放,这个行为无疑是为了阻止更进一步的管控。但是随着水泥的需求每年增长近5%,各大工厂的环境问题只有可能更加严重
LHC三家最大的公司承诺减少每生产一吨水泥产生的排放。L和H截至2010年减少了五分之一,C截至2015年减少了四分之一。在2006年,H每吨水泥的排放量已经低于1990年的16%
排放的减少从三个方面入手。第一,提高石灰炉的效率,减少每单位产出所需要的能量。第二,用农场垃圾或者废弃轮胎替换煤炭等化石燃料。第三,在水泥中加入更多的添加剂,减少高排放c在水泥中的比例。
但是这三种策略各自存在缺陷。水泥生产商用了超过一个世纪的时间来提高石灰炉的效能,但却只有微弱的进展。燃料的替代品也很困难,环境保护者担心燃烧垃圾会排放出有毒的化学物质。确实绿色和平活动反对水泥厂焚烧垃圾带来的威胁要比反对水泥厂带来的气候变化要更加强烈。建筑条例限制了水泥中添加剂的含量
不仅如此,这些措施仅仅只产生了微弱的成效。水泥的需求增长的要比每吨排放的减少要快得多,导致总的排放量增加。例如H公司总的排放量自1990年来增长了三分之二。L公司宣称要减少发达城市总的排放量,因为发达城市对水泥的需求增长相对缓慢。但同时H又想扩大市场。12月中期,H花了8千万埋下了埃及水泥集团。
水泥公司无法改变水泥制造基本的化学过程。但他们认为可以捕捉他们排放出的二氧化碳并储藏在地下,就像供能单位设立能源中转站。并且水泥公司指出他们研发的更强更具弹性的新型水泥可以更加节省地使用。B,L的老板,自豪的公布了一张用该种水泥制成的人行天桥的照片。他说,焦虑的环境保护者应该全面的看到建筑工业的责任而不是只追究水泥厂的责任。建筑使用这样的材料能够更加搞笑,更智慧的建筑和城市规划可以减少对水泥混凝土的需求。
绿色和平支持者D支持这样的倡议,但是他认为工业最重要考虑找到水泥的替代物。有很多可供选择的替代品,包括油和硅提取出的粘合剂,但尚未获得商业上的成功。与此同时,L的老板说他每年呆在研究室一种敦促科研人员的工作。
120#
发表于 2022-11-8 23:32:03 | 只看该作者
①FANS是这个星球除了水应用最广泛的物质,也是最污染的物质之一。主要成分是混凝土,在制作过程中,伴随着加热和大量化学反应,释放了大量的二氧化碳,导致温室效应。
②随着欧洲组织的管制和法律规定,虽然最大的混凝土企业答应限制排放,但由于日益增长的需求,环境问题可能愈发严峻。
③举例三家最大的公司都减少了废气的排放。
④减少在三个方面,第一是提高生产效率,减少单位能源的消耗量;第二是用生物燃料取代化石燃料;第三是混合一些物质在他们的产品中,减少废物的比例。
⑤举例第四段的改善措施是有缺陷的。第一工厂已经提升生产效率一个世纪了,留下了很小的范围对于更大的利益?第二十能源替代也是很困难,担心新的燃料释放有毒物质,第三是一个组织关注incineration浪费不关注气候改变,限制了工厂稀释这些成分。
⑥废气排放量低于需求增长带来的废弃排放量。Ho公司削减发达国家的产业,转向发展中国家拓展市场。
⑦很难应对工厂生产带来的废气排放,La公司的老板提议可以将二氧化碳控制在地底。然后也建议房子应该能源效率利用更高,智能建筑和城市可以减少水泥的需求(减少需求,从根源解决)。
⑧DS提出要改变水泥成分,但是工厂说这样赚不了钱。同时工厂的老板说他们正在研究替代方案,还没有结果。
--------
事实描述性文章
①介绍背景,水泥生产污染大。
②也是背景,形式越来越严峻
③采取措施,三家大公司都采取了措施。
④解释了采取了哪些措施
⑤分析措施的局限性
⑥举例,举了具体的一家企业的例子,减少排放形式严峻
⑦企业提出一些具体措施
⑧民间人士提出解决措施,公司不予采纳,现在还在研究怎么解决(没有最终的解决方案)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-17 02:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部