[揽瓜阁精读] 51. 水泥

Payt0n

1. 指出水泥的环境污染很大，大量放出二氧化碳
2. 欧盟限制水泥排放，也有公司说要遵守，减少水泥的污染，但是市场需求不断增大，其实结果污染还是增加
3. 三家最大公司说已经减少了每吨水泥的排放量
4. 主要通过三个方式减少：1）提升kiln的效率；2）替代一些石油等燃料；3）混合更多添加剂，减少排放
5. 但都有限制。1）kiln的效率已经被提升到没啥好提升的了；燃料替代很困难，其他燃料也会释放一些有毒化学物质；3）建筑标准限定了水泥可以添加的添加剂
6. 这些方法也只是杯水车薪。水泥的需求一直在升，比降排放量还快，所以总排量一直在提高。L公司需求增长相对慢，但同时他也期望随着市场快速扩张，最终也是排放量提高了。
7. 水泥公司没办法改变基础水泥制造化学。他们就想捕捉排放出来的二氧化碳，且同时认为可以用新型材料替代水泥，进而减少水泥和混凝土的需求。
8. 有人反驳说新型材料需要先能成为水泥的替代品，很多材料现在都没达到商业成功的水平，L也说自己每年都会花一周在实验室里探索。

Nicki_Nie

揽瓜阁阅读第62篇-水泥
阅读时长：4min10s

P1: 水泥的广泛使用带来的问题-温室效应。
P2: EU限制水泥Kilns的排放，最大的水泥工厂承诺减少用量，然而水泥的需求每年按照5%的趋势增长，环境问题可能还要加剧。
P3: LHC，三家公司承诺减少温室气体排放，目前基本在预测的轨道上。
P4: 之所以能够减少排放，主要有三个原因-提升效能、减少能耗&更换原材料&增加更多的添加物质，减少clinker的含量。
P5：这些策略的局限性
1）未来的改进空间不多
2）使用替代原材料可能产生有毒气体
P6：水泥的增长速度更快，导致整体温室气体排放增加。
P7: 水泥公司提出考虑把CO2储藏在地下；或者用其他元素替代水泥。举例说明一座桥的材料就是用替代工艺制作的，可以考虑推广。
P8: DS支持这些提议，但是认为行业必须最终出台水泥的替代品，有许多替代品，但是没有获得商业上的成功。

皮皮芃

1水泥用途广泛，但是污染严重。加热和化学反应都释放大量二氧化碳导致气候变暖，占了5%
2欧盟限制水泥排放，大型水泥公司也加入了，但是水泥需求还是在增加，行业环境只会更差
3三大水泥巨头公司也制定计划了，目前为止确实排放少了
4三方面减少，第一，让干燥更高效，就可以减少能源消耗。第二，用农场废料和废弃轮胎替代化石能源。第三，在水泥中加入添加剂，减少排放clinker的比例
5但是这些方法都有局限性，一个世纪以来都在提高干燥效率，未来也没什么太大的发展空间。能源替代也很难，替代的浪费也可能释放有毒物质，环保组织更关注废弃物燃烧的危害。建筑法规限制了水泥中添加剂的可能
6这些方法还可能影响边际收益。需求还是增加的，排放还是会增加。富国家的需求增加的少，但是还有新兴市场
7水泥公司可能没法改变水泥制造时候的化学物质，但是可能抓住产生的二氧化碳然后把他们储存在地下。还有新的水泥混凝土可以更节省。除了水泥行业，环境学家还应该关注整个建筑行业，材料的节约和智能建筑还有城市计划都可以减少水泥混凝土的需求
8ds支持这些说法，但是还是说行业应该最终想出一个水泥的替代品，其实有很多选择的，但是没有商业上成功的

xkxkxkk

文章主旨：水泥会带来环境污染、温室效应。一些水泥巨头在为了减少污染而make efforts，但是这些方法始终会有limits。所以人们开始寻找替代品，但是发现替代品还没商业化。

文章结构：
1. 水泥所带来的污染。
2. 介绍一些限制水泥使用的法律法规，以及需求问题。
尽管有法律法规and一些公司也同意了会减少水泥的使用，但是人们对水泥的需求还在上升，所以水泥带来的环境污染问题仍旧让人头疼。
3. 三个大公司所做出的努力。
4. 介绍他们如何减少水泥带来的污染。
（1）更高效地使用水泥，并同时减少使用时的能源output
（2） 用farm waste & tyres代替fossil fuels
（3） 在水泥里加入其他的添加剂，使得污染环境的成分（clinker）没那么多
5. 三种approaches的限制。
（1）边际效率低
（2）替代品难搞
（3）一些建筑法令限制了添加剂的使用
6. 这些approaches带来的好处很少。
因为demand依旧在增加，详细阐述几家公司的情况..[说明demand增加，cement带来的污染还是不可避免]
7. 其他一些帮助减少污染的方法。
（1）回收emissions，并将emissions埋到地下
（2）可以使用更好的水泥混凝土（使用替代物呗）
BL：环境学家也应当把construction industry纳入考虑范围，因为在建筑过程中使用更环保的材料会减少污染，并且smarter的建筑可以减少对水泥的需要。
8. 回应P7观点，并提出新观点。
新观点：应当寻找可替代的材料。
但现实是：这些材料都还没有达到commercial successful

AliceJQC

51.水泥

1.水泥使用很广泛，但是也造成了很大的污染
水泥的爱好者指出水泥可能是地球上在水之后最广泛使用的物质。不幸的是，这同样也是最有污染的之一。混凝土的主要成分水泥是被石灰和粘土加热直到他们变成一种物质叫C，然后再与不同的添加剂混合。加热经常是使用的煤炭，和化学反应释放大量的二氧化碳，都会导致全球变暖。根据行业自己的承认，制作水泥占据了5%全球整体温室气体排放，是航空业的两倍。
2.政府有一些对排放的管控政策
欧盟已经对水泥的排放有限制，同时也有其他的司法管辖将要跟进。最大的水泥空寂加入了一个阻止叫“提倡水泥稳定性”，这个阻止承诺减少总排放量，无法质疑的期望减少更多的管控。但是随着水泥的需求每年上涨5%，行业对于环境的坏影响只可能增加。
3.最大的三个水泥公司都在努力减少排放
L,H和C是在行业内最大的三个公司，都承诺减少每一吨他们产生的排放，在2010年减少了五分之一，到了2015年减少了四分之一。到目前为止他们或多或少都在进行中。比如在2006年。H排放比1990年减少了每吨16%
4.减少排放主要地三个方法
减少排放来自于三个主要的地方，第一水泥制作者试图使他们的K更有效率去减少所需的能源。第二他们正在用替换品比如农场的废料替换化石燃料比如煤炭等。第三他们加入耕读哦的添加剂进入水泥，以此减少比较容易产生温室气体的C的比例。
5.但是这三个方法都有局限性
但是三个策略都有限制。水泥制造者增进了K的效率已经超过一个世纪，但是只有很小的进步。燃料代替同样也是困难的，环境活动者担心燃料废料可能释放有毒化学物质。确实，绿色环保组织反对水泥厂更关注废料地危险性而不是他们在气候变化中地角色。
6.采用的方法收效甚微
另外，这些方法只产生了很小地好处，对于水泥地需求地增长比排放温室气体下降更快，导致整体排放量是上升的。比如，H公司的整体排放，从1990年已经上涨了三分之二，L公司承诺去减少他们的总体排放在富有的国家，那里的需求增长相对缓慢。但是同时L公司希望扩张在发展中的市场。在十二月中旬，它买下了埃及O地的水泥分部。
7.又提出了新的方法减少污染
水泥公司没办法改变水泥制作的基本化学。他们说可能可以捕捉他们排放的二氧化碳并储存到地下，就像有一些公共事业提出的对于一些能源站的做法。他们同时指出水泥的更强烈和更灵活的质量，和混凝土他们必须发展使能更多的使用。BL是L公司的老板，骄傲的指出有一个看起来不可能那么细的人行桥是用一种神奇材料建造的照片。他说：与其责怪水泥行业，焦虑的环境主义者应该看向建筑行业整体。建造可以变得更能源有效用一些材料，同时更小的建筑和城市规划可以减少对于水泥和混凝土的需求。
8.提出还是需要寻找水泥的替代品
绿色环保的DS支持这种倡议，但是认为行业将最终需要想出水泥的替换品。有很多不同的替换选择，包括从油和S中混合的物质，但是没有一种达到了这样商业的成功。同时，ML说他每年花一周时间在实验室里催促L公司的研究员。

爆裂鼓手

P1: 水泥的广泛使用带来的问题-温室效应。
P2: EU限制水泥Kilns的排放，最大的水泥工厂承诺减少用量，然而水泥的需求每年按照5%的趋势增长，环境问题可能还要加剧。
P3: LHC，三家公司承诺减少温室气体排放，目前基本在预测的轨道上。
P4: 之所以能够减少排放，主要有三个原因-提升效能、减少能耗&更换原材料&增加更多的添加物质，减少clinker的含量。
P5：这些策略的局限性
1）未来的改进空间不多
2）使用替代原材料可能产生有毒气体
P6：水泥的增长速度更快，导致整体温室气体排放增加。
P7: 水泥公司提出考虑把CO2储藏在地下；或者用其他元素替代水泥。举例一座桥的材料就是用替代工艺制作的，可以考虑推广。
P8: DS支持这些提议，但是认为行业必须最终出台水泥的替代品，有许多替代品，但是没有获得商业上的成功。

daHearthCliff

#51

题型：现象+解释（tone：描述）

P1：介绍：水泥的制作过程可以产生污染：燃烧用的煤--二氧化碳---造成5%的温室气体排放。P2：举例：EU已经明确禁止水泥排放。其他大的水凝公司也加入并同意降低水泥制造产生的气体排放。但这些都不够。P3：举例e：三家大公司ABC都按照承诺降低了水泥制造产生气体的排放。P4：解释: 排放减少是因为：1.提高制作需要的燃料效率；2.将煤等燃料换成其他燃料。3. 减少水泥制作中的成分，以减少气体排放的比列。P5：反驳：但这些方法都有缺陷。燃料的效能一直在提高，但是效果甚微。燃料更换很困难，可能造成更糟糕的后果。且降低排放量的标准并没有对水泥的成分有太大的改变。P6：这些变化的成效很晓对水泥的需求率在不断增高，导致气体排放量只增不减。举例：1990年，由于需求过高，在要求排放减少同时，市场规模在不断扩大。P7：制作水泥的化学原理在改变。如：将二氧化碳储存在地底下。或是新的水泥材料可以以更有效的方式修建房屋。BL，一家公司的老总公开表态环保分子可以去提倡城市规划和建筑行业来以更好的设计和计划来改变行业对水泥的需求。P8：DS支持上述言论，但是他也提出行业最终需要以其他的材料替代水泥。有很多选择，但是没有取得市场青睐。

kirsiii

1.【指出问题：水泥用量大但污染环境排放很多co2】
2.【措施：限制，但需求增长】
3.【公司降低水泥使用的例子】
4.【公司降低水泥使用的办法】
5.【这些办法的限制】
6.【水泥使用实际上仍在增长，因为即使使用少了，但是需求增加的更快】
7.【提出其他办法：捕捉co2、开发替代品，水泥公司老板认为应该把建筑行业作为整体来考虑，减少整个行业的水泥需求】
8.【目前尝试替代品，但是尚未找到，效果不如水泥好】

奶茶肚

51.水泥
Pledge抵押
Clinker渣块；炼砖；炼成渣
Sparing节约的；贫乏的；保守的
大致结构还是简单的，水泥的成分、制作以及产生污染的中间过程-目前出台的一些措施和实际的市场需求情况-三家最大的水泥公司已经减排了一部分-讲述减排的三个主要方面-这三个措施的限制-措施产生的只是边际的好处，没有触及根本-另外提出的方法，收集排除的气体-但是最终还是得想到水泥的替代品才行
P1:【水泥的组成成分和制作过程，需要加热和化学反应，会产生大量的二氧化碳，导致全球变暖，这个排放量非常大的】
P2:【现在已经有的一些措施，欧盟已经出台限制，最大的水泥公司也加入了可持续发展的举措。同时现实是，对于水泥的需求每年都在上涨】
P3:【L，H，C三家最大的水泥公司都已经减少了他们的制造】
P4:【这些缩减来源于三个方面。1.把烧制的火炉的效率提高，减少需要的能量，2.把燃烧的染料换成农家肥之类的。3.在水泥中加更多添加剂，减少排放密集的渣块的比例】
P5:【上面三个方面的限制：锅炉效率已经提升到一定程度，再提升很难；染料替代品很难；燃烧垃圾可能释放有毒物质确实，反对水泥工厂的环保运动主要关注肥料燃烧的危险而不是他们在气候变化中的角色，并且有条例限制水泥被添加添加剂的程度】
P6:【更重要的限制，是这些措施只能产生边际的好处，对于水泥的需求增长得比排放要快，举了一个例子】
P7：【提出的一些解决办法，没有办法改变水泥的制造，但是公司提出可以捕捉他们排放的二氧化碳并且储存在地下。它们还指出，他们发明的更好的水泥能够节省用量。另外就是不应该只从水泥制造商这里，还应该把建筑行业整体考虑，比如材料，建筑师，城市规划等】
P8:【针对上面的措施，DS认为最终还是需要找出水泥的替代品，虽然目前没有什么进展】

针对水泥污染的问题，现有的一些保护措施以及它们的局限性，提出了一些可能的方案。

必杀G35

51.水泥
第一段（简介）：水泥是由烧limestone和clay直到他们融合在一起，加上和不同的添加品和在一起得到的。heating和chemical reaction都会影响全球变暖。制造水泥的过程会造成5%全球的温室气体污染，是航空造成的污染的两倍。
第二段（EU做法）：Europe Union已经限制了从水泥造成的污染。最大的水泥公司也加入了CSI去自愿减少水泥污染。但是水泥的demand每年增长5%，这个行业只会更加头疼污染这个问题。
第三段（L，H，C三个公司的做法）：L，H，C这三个最大的水泥公司保证他们会减少水泥污染。然后说他们的做法都有成效，举例子H公司在每个水泥至少减少了16%的排放。
第四段（减少排放三个方面）：从三个方面减少排放：1. 减少每个产出所需要的能量。2. 把燃油换成农场废料减少烧水泥的排放。3. 加更多的添加品进水泥，减少排放污染的占比。
第五段（反驳）：三个方法都有限制。举三个例子反驳上面三种方法。1. 水泥厂效率达到极限。2. 新能源也有问题。3. 法律规定添加剂不能太多
第六段（更多驳斥）：这三种方法只能带来一些边际benefits。Demand总是比emission falling要多。举例说明L想在富有国家cut emissions但是又在发展中国家增加市场。
第七段（水泥公司想法）：水泥公司找不到能改变basic chemistry of 制作水泥的方法。它们说他们可以把排放的气体储存在地下。还说它们可以更广泛的使用他们制作的更好的水泥。L公司的老板（BL）说环境学家不应该怪水泥公司，应该把这个那个建筑行业当成一个整体，建筑工人可以用更节约能源的材料来降低对水泥的需求。
第八段：DS这个人尽管支持水泥公司的做法，但是反驳整个行业必须找到一个水泥的代替品。有很多代替品，但是没有一个是commercially成功的。L公司老板也反驳道他每年会花一周在实验室里催促实验人员发明代替品。