[揽瓜阁精读] 29. 法国女裁缝

科科拖拉机

29.法国女裁缝
主题：人文社科——女性主义；类型：历史讨论
文章主旨：C认为革命冲击了女裁缝的利益，反而法国古典政权维护了她们的利益
文章结构：
女裁缝的兴起——C认为古典政权当局者扶持其组织工会——大革命期间工会遭到破坏，所以C认为革命冲击了女裁缝的利益，反而法国古典政权维护了她们的利益。
文章大意：
P1 新产品和市场为女裁缝提供了新的机遇，削弱男裁缝的垄断
17世纪末一种新式裙子（manteau）的引入获得了大量的欢迎，给女裁缝们提供了削弱男裁缝对高级女装的垄断地位的楔子。这个新川普和总体服装市场的激增（尤其是女装）给女裁缝提供了收入和合适的市场定位，并借此扩张她们的数量和在先前男性统治的行业里进行政治组织。

P2 女裁缝的涌现有利于国家利益，所以法国古典政权的当权者乐意扶持这些女裁缝称为自治生产者（拥有政治组织：工会）
与许多流行的历史学形成鲜明对比的是，Crowsten表明，当这符合法国国家的利益时，当局很乐意与女工合作并鼓励她们作为自治生产者，而不仅仅是公会族长的家庭附属品。于是Crowston加强了Hesse的主张，即市场扩张为一些女性带来新的机会，但她（Crowston）将这些不断扩大的机会定位在晚期古代政权的政治经济中，而不是在晚期古代政权的革命推翻。

P3 大革命期间女裁缝工会被破坏，所以C认为反而是法国古典政权维护了她们的利益
在Crowston的历史中，法国古代政权的女裁缝作为相对有权力且自治的人物出现，她们的工作、市民以及性别身份通过许多来源获得，但是因为工会的存在和实践，她们被制度化了。因此在革命期间工会制度的破坏代表了妇女工作和性别关系的历史重要时刻——从女性在服装行业工作的角度来看，将市场从政治限制中解放带来了一个相当大的负面转变。对这些作品的仔细查研究有助于解释两种见解之间的紧张关系的根源。（C认为革命冲击了女裁缝的利益，反而法国古典政权维护了她们的利益）

zhaohanyu

P1: new style of dress 女裁缝↑
P2: C观点: 有利政府时政府乐意让女裁缝独立生产，但是在政权范围内的政治经济领域扩展，而不是推翻革命中
P3: C观点：女裁缝↑依赖制度资源，变革产生的影响是负面的

ninaninanina

介绍一个事实：一种服装的流行，给很多女财富带来了工作和收入，打破了这个行业被男人垄断的局面。并且他们可以相信法国的经济发展会帮助他们的扩大和组织

与很多流行的历史传记相比，c表示：当对国家有利时，权威部门就会很愿意鼓励女性工作者自主工作，不做行业元老的家庭附属。因此，c增强了h的理论，说市场扩张会为女性带来更多的机会，但是她说这些扩张的机会在晚期的古代制度的政治经济中，而不是大革命带来的

在c的历史中，古代制度中的女裁缝是以非常powerful非常自主的形象出现的,但是同时由于行业协会的存在被制度化了。大革命摧毁了行业制度系统对于女性工作来说是一个重要的时刻。

结构：介绍一个事实，介绍与这个事实其中一个点相关的事情

常用次：
Monopoly over the production of
Exploding market

醍醍呀

29

lucy宓

随着全球公司扩张，经济环境不是被政府或者全球公司形成，而是被政府与这些公司的interaction所形成。
最重要的因素是向地区贸易发展的趋势，对交易系统有很大的影响。（举出两个trend的例子）
尽管政治经济因素去整合EC market，但是这种concern并不是最主要的consideration。这个点与FTA相反。但是有共同点，会形成富有巨大的市场

lucy宓

第一段：提出新風格裙子的誕生，這種裙子打破了裁縫的壟斷，並且提供了市場，可以擴大數量並且在男性占據的市場中組織起來。
第二段：上一屆提到依賴法國，C證明可以激勵女人去作為自主生產者而不是family，這個裙子提供了機會給女人（但是是在AR晚期）
第三段：講述了之前的歷史，大革命中guild system的摧毀，是女人的艱難時刻。這是從女人工作視角來看的巨大負向轉變

Rhythmicic

Rt

PoPo2000

P1: 女裁缝师的崛起起因于17世纪新的裙子型态(manteau, mantua)的引入，这个新产品逐渐拓展服装市场也使得女裁缝师快速增长且重新组织过去被男性主宰的行业。
P2: 法国政府不同于主流历史鼓励女性工作者作为独立的生产者而非依附于教会组织，Crowston加强H主张市场的扩增为女性带来及多机会但是她让这些机会实现于旧政治经济而非革命的颠覆。
P3: Crowston时代，女裁缝师相对是有权力和独立的指标但是被归纳制度下因为公会的存在，在革命时期，公会系统的改组是女性工作者的关键时刻，从衣服产业来看，政治限制的松绑带来很大的负面转变。

XX829412

        • BG: new dress + exploding market for clothing
                ○ Female seamstress↑
                        §  income +market niche
                        § Rely on state
                ○ Crowston
                        § authorities+ :encouraged women woker
                                □ Not to guild patriarchs
                        § Market expansion +
                        § BUT: political economy of late Ancien Regime
                                □ Not Revolution
                                □ Seamstress:  institutionalized by guild
                                □ Destruction of guild:  two interpretations
                                        ® critical moment
                                        ® Negtive transformation（from women)

lxw111

1、        the opportunities for the seamstresses:
a)        the increasing popularity of a new style of dress loosened the tailors’ monopoly.
-income
-market niche to expand numbers and to organize politically
b)        exploding market
c)        the French state, economic development aid this expansion and organization.

2、        C’s historiography demonstration of the opportunities
a)        French state support women work to be autonomous and not merely as family appendages to guild patriarch.
b)        Market expansion brought opportunities
c)        Locate expanding opportunity in political economy of the late Ancient Regime rather than in the Revolution

3、        Analysis of the different locations
a)        C’s: during Ancient Regime, the seamstresses were powerful and autonomous
but institutionalized because of the practices of their guild.
b)        C’s: During the Revolution, the guild system was destructed.
but the freeing of market from political constrains brought a large negative transformation.
c)        These tensions between two interpretations are needed to study further.