ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 17. 工业革命女权

  [复制链接]
41#
发表于 2022-6-19 20:47:07 发自 iPhone | 只看该作者
看看
42#
发表于 2022-6-19 21:25:54 | 只看该作者
Mark一下!               
43#
发表于 2022-6-20 00:24:37 发自 iPhone | 只看该作者
thx
44#
发表于 2022-6-20 10:57:20 | 只看该作者
Mark一下!               
45#
发表于 2022-6-24 10:39:46 | 只看该作者
看一下!               
46#
发表于 2022-6-25 23:31:44 | 只看该作者
1
47#
发表于 2022-7-25 01:16:40 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Xie
48#
发表于 2022-8-2 10:55:35 | 只看该作者
P women 经济power reduce
因为女性依赖male earner更多

Exception: textile 工厂

However 转折,这种exception小部分
Yet- P也认为 home 变成私人领域后 life improve

老观点认为—工业革命create more job for 女性
However -转折
P:工业革命对女性影响complex
作者相对支持P

DAE?
49#
发表于 2022-8-12 23:33:45 | 只看该作者
P1: 历史学家IP认为在工业革命期间英国的经济变化让女人更依赖于男人赚取的薪水,从而降低了女性的经济权利;但同时,P举了纺织厂女工得到薪水作为反例;而这个例子恰恰反映出这种机会仅出现在少数地区,而传统的妇女家庭纺织中所作出的贡献却被忽略;她认为这种工业化区分男性子啊工厂周获得的薪水与女性在家庭中没有性水的工作让女性处于经济活动的边缘,同时也扭曲了家庭应有的个人氛围而转为商品生产点;

P2:另一位历史学家O反对P的观点,认为工业革命为女性创造了更多新的就业机会,尤其是在制造业;而P在她不成熟的分析中得出片面结论的事实也显示了工业革命对女性的影响是复杂且需要深入研究的:如,早已按就女性在独立工业和小作坊中是否被支付薪水需要考虑地域区别
50#
发表于 2022-8-17 17:57:21 | 只看该作者
第一段:说一个IP认为英国的工业革命时期,经济变化,导致了女性的权利下降,因为他们对于挣钱的男性依赖性更高了。从传统纺织业到后来的集成化工厂,基本上是男人赚钱女人在家。不过她也认为(让步),人们的生活质量也提高了,因为家变成了纯粹的生活场所。
第二段:另一派orthodox反驳P的观点,说工业革命也为女性带来了职业。但是,P表明了还需要更多研究,比如可能有地域差异。
总结:引入了两个相悖的讨论,有关于工业革命对女性经济地位的影响的。作者没有支持任何一方。
1. C
2.A
3.E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 00:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部