[揽瓜阁精读] 17. 工业革命女权

uwe..

看一下！               

fandiry

工业革命--女人经济实力降低由于对于男性工作者的依赖性增加--例外，纺织工厂的工作机会，但仅限于少数区域。家庭内的纺织业没法和工业化生产相比。
HIP哀叹从家庭式生产转向集中式工作以及导致男性在外工作赚钱而女性全职在家做家庭主妇的区别越来越明显，所以大部分的女性降级到了经济活动的边缘。她相信家庭生活的提升使得家庭变成私人区域而不是制造商品的地方
Oh忽略P观点----工业革命给女性带来工作机会
P通过不完全的研究，认为影响很复杂且需要进一步的研究

Sophie_Lee

文章类型：观点对立
P1: P的观点：工业革命使女性更多依赖于男人
历史学家P认为因为工业革命而导致的经济转变会减少女性的经济权利并且让他们在经济上更加依赖于男性赚钱者。但是这里有个例外，就是一些纺织厂商给女性一些工作机会，但是她认为这种现象只局限于几个地区，更多的女性都是在家生产和销售纺织品的，这种纺织品是无法跟工厂中机械生产的纺织品匹敌的。她对从家庭付费工作被集中化生产的取代而感到悲哀，并且声称男性劳动力的工作分化和没有收入在家工作的女性使大部分女性在经济活动中被边缘化。但是她也相信工业革命改善了家庭生活，使家变成了一个私人领域而不是一个生产商品的地方。

P2: 另一个历史学家反驳P
历史学家认为工业革命为女性创造了更多的工作机会尤其是在制造行业。然而P认为工业革命对于女性的影响实际上很复杂并需要进一步的研究。比如对妇女在个别行业和地区的有偿和无偿劳动进行小规模研究，将有助于了解工业化过程中妇女状况的地域差异。

答案：DAE

橘子老虎

1:
Ivy's argument
excepetions and limits.
conclusion
2：
O neglected P's view
effect of the industrial revolution on woman requires further research

Christina~

工业革命与女性经济地位
p1: 提到p的观点--英国工业革命降低了女性的经济power。例外为纺织业，分别提到对woman的有利和不利的影响，但又指出home生产的变化会improve life
整个p1充分体现了工业革命对女性的影响很complex
p2: 提到其他历史学家的不同观点，作者肯定了p研究的意义，指出应该进一步研究，并举例

答案 DAE

fandiry

工业革命--女人经济实力降低由于对于男性工作者的依赖性增加--例外，纺织工厂的工作机会，但仅限于少数区域。

家庭内的纺织业没法和工业化生产相比
HIP哀叹从家庭式生产转向集中式工作以及导致男性在外工作赚钱而女性全职在家做家庭主妇的区别越来越明显，所以大部分的女性降级到了经济活动的边缘。她相信家庭生活的提升使得家庭变成私人区域而不是制造商品的地方

Oh忽略P观点----工业革命给女性带来工作机会
P通过不完全的研究，认为影响很复杂且需要进一步的研究

wangieee

P1: 提出历史学家I.P的观点：工业革命使女性的经济力量减弱，在经济活动中被边缘化；家的功能从经济化转变为私人化
P2:提出反对的观点：认为工业革命使女性的就业机会增加，尤其是制造业；IP的观点反映了工业革命对女性的影响十分复杂，例如需要关注地区性差异。
答案：DAE 第一题选成E了

ChrisJiang1129

第一段：历史学家IP阐述了她的观点：工业革命降低了女性经济权力，使其更依赖于赚钱的男性。也存在例外，即女性在家庭中从事纺织业给予她们能够获取报酬的能力，但不足以匹敌工业生产。

第二段：正统学者无视了IP的观点，认为工业革命为女性提供了大量工作机会。但IP引人深思但不全面的观点表明工业革命带给女性的改变是复杂且需要进一步研究的。

结构上是两段式，各自阐明各方观点的方式。作者未明显表明其态度（支持某一方）

阅读答案DAE

逍遥哥哥666

看一下！               

逍遥哥哥666

第一段：

IP认为：工业革命降低了女人的经济能力，通过增加对男性工资获得者的依赖

虽然工业革命给女人创造了新的岗位，但也只是限制在某些区域；

而且很多手工制品比不过工业化的产品

？：给予男人工资，女人没有工资，促进女人加入工厂？（正确：她对有偿工作从家庭转移到集中的工作场所表示遗憾，并声称将劳动力分为男性有偿劳动者和家中无偿女工，使大多数妇女沦为经济活动的边缘人。）

也有一个好处，家和工作的分开，让生活更加舒适


第二段：

很多历史学家忽略了IP的观点，而认为工业革命对于女人来说是好的（创造了更多岗位）

但IP的研究表明，这种好是复杂的，只是区域性的，这种差异需要更多细致的研究