ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 17. 工业革命女权

  [复制链接]
161#
发表于 2023-10-3 15:18:11 发自 iPhone | 只看该作者
1. 历史学家lp认为女性经济地位在工业革命后⬇️,因经济依赖男性赚钱⬆️ - 但有例外确实给了工作机会,有地区差异。工业革命挤压了原本的小作坊经济,女性unpaid work被边缘化
2. 一般普遍认为工业革命提高了女性经济地位,(忽略了lp提出的点)然而对此的统计数据等是不完善的。原因是需要考虑地区差异,数据本身也复杂。
162#
发表于 2023-10-3 18:20:26 | 只看该作者
P1:
观点:
P认为工业革命期间,经济变化降低了女性的power---通过增加了女性对男性的依赖
论据:
---有例外:纺织厂给女性提供了劳动机会
However:P认为这些机会局限于一些地区 and 局限于traditional cottage industry(无法与机器生产竞争)
P认为将有工资的男性劳动力分在工厂,将无工资的女性分在家里---使得女性在经济活动中被边缘化
但P也认为家庭的生活有所发展,当home变成了一个私人空间而非生产商品的场所

P2
正统历史学家极大地忽略了P的观点---认为工业革命为女性提供了工作机会
作者认为:P的分析(是incomplete)说明了工业革命对女性的影响是复杂的,同时需要更多研究
eg.对于有工资和无工资女性的分析;工业革命期间女性的环境在不同地区的差异
163#
发表于 2023-10-3 18:51:25 发自 iPhone | 只看该作者
大意:探討工業革命之餘女性地位的關係
態度:IP認為工業革命把女性經濟地位往下帶

一、IP認為工業革命對女性經濟地位不好
A1-IP認為工業革命使女性更經濟上依賴男性。
E1-但是有例外-裁縫業工作機會變多,但是這也只有局限在部分場合。在家工作也無法比得上在工廠工作。
這也使得女性在經濟上被邊緣化,但他也相信私領域進步了,家庭不再只是一個工廠,而是一個私人領域。

二、其他學者反駁IP,但作者支持IP
正統派學者忽視他的觀點,推斷工業革命創造了更多女性工作機會。
A2-然而,他的煽動性、不完整的分析顯示這個議題複雜且需要再分析。
E2-小範圍針對女性有償及無償的研究會顯示女性在工業革命中的區域性差異

EAA
164#
发表于 2023-10-3 18:54:47 发自 iPhone | 只看该作者
DAD
165#
发表于 2023-10-8 20:01:34 | 只看该作者
17. 工业革命女权
时间:2m08s
结构:
P1:历史学家P提出观点:第一次工业革命通过让女性更多地依赖有工资的男性来削弱了女性的经济权利(?)。转折,P承认在某些地区的防治工厂存在例外,女性获得了更多的工作机会。转账,但是,大部分(?)情况是,纺织工厂取代了原本女性操持的家庭作坊,女没工作,男的有工作,这种情况使得xxx。递进,家庭生活变得更好了,因为家从生产性质变成了纯粹的私人空间性质
P2:转折,正统学者neglectP的观点。转折,P的不完备的但是启发性的观点,告诉了我们这个事情是复杂的,要更多的研究。比如,小规模的xxx研究。
166#
发表于 2023-10-12 23:04:58 | 只看该作者
P1这个说工业革命导致女性更加依附于男人。但是纺织其实也给了女人工作机会,但是也说了大部分女人是在家里做纺织,跟工业化的纺织不能比。他说这样的发展会使女性置于经济活动的边缘,但是她也同意家庭生活得到提升当家不再充当工厂的角色时。

P2:正统的历史学家反对P的观点,说工业革命也会带动女性就业。但是P的观点也是很值得进一步研究的,因为工业发展对女性的影响是一个复杂的现象。
167#
发表于 2023-10-14 16:13:58 | 只看该作者
主旨:IP观点(工业革命时期妇女的经济地位下降)及其评述
【要到第三遍才能有整体印象】

生词:
displacement 取代
division of the workforce 劳动分工
relegated 被降级
repudiated 被否定

结构:
P1 – IP的观点:工业革命时期妇女经济地位下降
     虽然工业革命给妇女带来工作机会,但是比较局限
     工业化生产让妇女的家庭手工产出失去竞争力

P2 – 对IP观点的评述
     传统观点忽视IP的观点
     IP的观点仍旧能够揭露问题,引出更多研究

答案:DAE
168#
发表于 2023-10-14 23:53:18 | 只看该作者
C文章主要内容:
段1: 历史学家IP认为工业革命的经济变化减少了女性经济权利,通过增加对男性wage的依赖。

段2: 但是,O历史学家忽视IP观点,他们认为,工业革命创造了妇女工作新机会。但IP的analysis认为工革的effect还应further study。

S文章结构和手法:                      
提出观点——反观点——有待研究(中立一点)

A作者意图及态度:
阐述两个观点

生词:
Textiles  n. 纺织品
Lament  v. 对……感到悲痛
relegate  v. 贬低
Orthodox  adj. 东正教派的
Shed  v. 去除,摆脱 n. 棚屋,小屋
shed light on 揭示或解释某事物

d。c。e。
169#
发表于 2023-10-15 05:29:17 | 只看该作者
第一段:p工业革命提高女性对男性薪水的依赖;虽然一些地区提供了工作机会,但更多人在家里工作并且薪水有很大差别。家不是工作场所时生活会提高
第二段:反对,因为工业革命提供更多机会。P补充论述影响是复杂的,受样本规模地区等影响,要进一步研究
D A E
170#
发表于 2023-10-19 23:10:21 | 只看该作者
17. 工业革命女权
Displacement移位 centralized 集中 division 分配 relegated降级
P1:IP观点:工业革命使女性权利下降,更加依赖男性。 例外:很多工厂提供了新的带薪就业机会。
但是,仅限于部分地区,而且大部分还是家庭化,无法和工厂化相提并论。女性Work at Home and no paid.
P2:保守派历史学家提出了一个被IP忽视的观点:工业革命给女性创造了更多的工作机会,尤其是制造业。
But (IP): 实际上工业革命对女性的影响更加的复杂并且需要更多的研究。例如:小规模女性paid 和个人无支付劳动;local 被支付更多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 03:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部