ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 17. 工业革命女权

  [复制链接]
131#
发表于 2023-5-20 23:27:53 | 只看该作者
DAE
17、工业革命女权
P1:P——工业革命时期的经济变化通过增加他们在男性...上的独立性,来减少了女性的经济权力。
——不同,exception
——举例子 cottage industry 和 mechanized industry 不一样
经济活动的边缘化地位
Yet 使得家庭成为了更加私密的场所而不是生产地
P2:另外一方的观点:认为经济变化带来了优点,创造了新的工作机会。
However P 的研究说 这是一个complex的活动  举例了
132#
发表于 2023-5-29 14:21:29 | 只看该作者
        • Ivy : industry revolution → women power↓
                ○ Exception: textile facatory offer women job
                        § However: confined
                        § Work home ❌ production
                ○ Displacement of work & division: margins
                        § Yet: domestic life↑
        • Orthodox: industrial revoltuion→new jod for women↑
        • however:complex
            e.g. small-scale studies
133#
发表于 2023-5-29 14:48:06 | 只看该作者
历史学家Ivy争辩工业革命期间英国经济变化藉由增加对男性收入的依赖性来减少女性的经济能力。
(不确定历史学家是提出后面这个观点还是提倡这个观点的意思)许多女性工作场所在家中是无法与工厂所比拟的,家中不受薪的女性工人也消减女性在经济活定的红利。
O否认Ivy的观点,认为工业革命位女性创造了许多工作机会,然而Ivy的论点展现出工业革命对女性的影响是复杂且需要更多的研究。
134#
发表于 2023-6-1 11:03:21 | 只看该作者
观点一:
历史学家IP 说英国进入工业革命之后,18晚期-19初期。妇女的经济能力下降了,因为男人开始挣工资,女人(没有得到同等挣工资的机会)对男人的依赖性增强了。
栗子: 加强论证了观点一:
但这事儿有例外:纺织厂有给女工的职位。
however: 这些职位只在有限的几个地方。更多的女人在家接活儿有偿纺织的,就竞争不过工业化的纺织。最后这些女人就挣不到钱了,只能依靠挣工资的男人。女人在经济社会里被边缘化。尽管她们也相信了一套鬼话:家里成为私人场所,而不是半生产半生活的地方。

观点二:
普世历史学家未认可IP的观点(观点一),直接宣称工业革命给女人制造了工作机会。
作者认为:
但是IP的观点是,工业革命对女人职业的影响比这个复杂,需要更多的研究。 栗子:要研究:女人在家里有报酬的接活儿和没报酬的干活,会对工业革命期间女人的处境有更深的理解。
135#
发表于 2023-6-5 07:04:16 | 只看该作者
P1: (1:20)
P學者認為工業革命期間,經濟發生改變。伴隨著對男性的依賴程度提升,女性的經濟能力下降。然而有些例外,有些工廠會提供女性有薪工作機會,但這些工作機會往往會有很多限制,很多女性都在家中工作,但人力工作終究是敵不過機械化生產。學者認為,將男人有薪工作與女人無薪工作做區別,是貶低大多數女性的邊際經濟活動。此外她也認為家庭生活的進步是指當家庭變成私人的空間,而非變成一種生產商業產品的空間。

P2: (1:00)
其他學者反駁P,她認為工業革命反而帶來更多工作機會,而認為P學者並沒有做完整分析,因為工業革命的影響是更負責且需要更多研究的。例如,有小研究表示關於女性是否有薪酬的工作是取決於地區的差異。

CAE
136#
发表于 2023-6-5 18:13:07 | 只看该作者
第一段:P历史学家指出由于女性更加依赖于男性的的收入,工业革命时期女性的经济力量降低。不过也有例外,在部分地区女性被提供纺织业中的工作机会,但是大部分女性还是在家中纺织。她指出集中的工作场所将家庭取代,(被支付工资的)男性劳动力和在家中没有工资的女性的划分将女性置于经济活动的边缘。不过,这一时期家庭生活也得到提升,因为家成了私人场所而不是工作场所。

第二段:正统的历史学家忽视了P的想法,他们认为工业革命为女性提供新的工作机会。然而P的理论指出工业革命对女性的影响很复杂需要进一步research, 比如有些地区的女性被支付工资而有些地区的女性没被支付工资,显示着女性境况的地域差异。

生词:provocative 煽动性的,挑衅的

DAE
137#
发表于 2023-6-6 10:26:05 | 只看该作者
顶楼主!               
138#
发表于 2023-6-6 10:27:06 | 只看该作者
P1:P提出工業革命之後剝奪了女性的經濟能力(更加依賴男性),但是紡織工廠是個例外,提供女性工作機會,但是這只有限縮在部分地區,且更多的女性是在家裡做紡織並販售,沒有使用機器製造。他感嘆將工作從家中帶到工作環境,並說明到男人雇主工作地與無支付薪資的家庭工作都造就女人經濟邊緣化。但他也認為家庭環境因為工業革命開始私人化是好事。
P2:正統的歷史學家忽略p的觀點,他們認為工業革命帶給更多的工作機會。然而,(作者認為)p的分析闡述的女性工業革命的結果有點複雜,也需要更多的研究。例如小區域的女性有薪水及沒薪水工人的差異闡述不同地區女性在工業革命之後的情況。

DAE
139#
发表于 2023-6-28 09:18:11 | 只看该作者
感谢分享!               
140#
发表于 2023-7-10 22:54:49 | 只看该作者
P认为工业革命时期英国的经济变化削弱了女性的经济权利更加依赖男性的工资。但有些例外,例如P承认纺织工厂给一些女性提供了新的工资劳动机会。然而她提醒到这样机会仅限于几个地区,并且更多的生产纺织品的女性是家庭的的生意(传统的cottage industry)无法和机械化生产mechanized production竞争。
她对有偿工作从家转移到集中工作场所感到遗憾(lamented the displacement of…)并且 断言将劳动力划分division of 为男性有薪劳动者和无薪女性劳动者,使大多数女性处于经济活动的边缘(relegate…margins of economic activity)。但是她也认为比生产商业品时,当家成为私人空间时家庭生活得到了提升。

正统的历史学家们orthodox很大程度忽视了P的观点,仅仅判断工业革命为女性创造了新的工作机会,特别时工业领域里。然而,P的有挑衅意味尽管不那么完整的分析揭示了工业革命对女性的影响实际是复杂的并需要进一步研究的。例如,对于在个别行业individual industries里女性的有偿和无偿劳动的小型研究会揭示在工业化时代女性处境区域上的不同。
DAE
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 03:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部