请问strategy哪些大方向还有很好的“研究潜力”呢？ （“已解决“)

Qijia1991

我赞同帖子里面大部分的回答，虽然这些回答看上去有一点刺耳。我以温和理性的方式与你沟通。

我认识的朋友，很少有大一，大二就要坚定自己读博想法的人。因为，未来还是很遥远，有太多不确定性因素，比如，有人本科毕业工作了，有人读研了。也有哪些当年信誓旦旦要读博的，后来因为读研写论文不顺而放弃读博想法的。虽然你主观上有强烈的读博想法，但是，考虑到未来的发展轨迹的不确定性因素，你可能毕业后工作了，也可能读研了，也可能直博了，也可能发现自己对科研不感兴趣了。我的建议是，让一切都水到渠成吧，毕竟主观臆想和客观事实是两码事。用数学公式：career success is a function of individual choice, individual capability, industry prosperity, exogenous shock  + residual errors. 个人规划固然重要，但是行业不景气，black swan,  其他任何不可预见的事件，都会影响到你。  

人的可信度建立在自己成功的过往成就之上。因为你频繁发帖，导致帖子下面的回复偏负面，我认为这是人的自然反应。如果你比别人优秀一点点，别人会用鄙夷的眼光看你；如果你比别人优秀一大截，别人会用羡慕的眼光看你。如果你要接近申请博士，提问相同的问题，我相信大家的建议可能比较有建设性；而此时提问，别人不免觉得你是在捣乱的。因此，我建议你有问题，可以自己探索，或私下虚心请教老师或者高年级同学，这样可以避免受到不必要的人身攻击。（人在未实现梦想的时候，就大声说出自己的梦想，往往是迎来一阵嘲笑。）

关于规划，我认为关于科研方面的规划都是徒劳的。
一方面，科研20%取决于Research idea，80%在于研究方法的严谨性。关于严谨性，其一：也就是用10种不同的方法证明了同样的结果，但是你只展示了其中1-2个放在论文主页里面，剩下的在附录，或者脚注里面。关于严谨性，科研看看金融学的期刊，他们把严谨性发挥到了极致；其二，你的论文需要不同的大牛老师attack logic flaw，没有一丁丁缺陷才能走下一步；其三，数据的质量，想是发一些学生问卷，用问卷星收集cross-sectional data基本不理想，你需要证明，为什么你的数据的质量是可靠的，需要你的论证，需要文献支持，需要理论支持。如果你学会了方法，你今天可以发strategy，明天可以发IS，后天可以发Accounting。提高科研水平的几大方向：看最新的文献，先看100篇FT50；和导师共同发表1-2篇论文，认真阅读期刊审稿了的批判性意见，并模仿学习，避免再次出现这样的漏洞。科研就和做菜一样，你天天看别人做菜，也不见得学会做菜，得自己亲自上手，才能理解其中的奥妙，认清楚自己是天才还是蠢材。

关于GPA，GRE，TOEFL，我认为这些是需要认真规划的。
他们是你读研，就业，申博的必要条件。如果你在这方面有短板，梦想也会随风飘逝。

如果你对商科感兴趣，还是建议工作一下：毕竟读博需要成熟的心智，克服学生心态。你天天研究的组织是什么，你需要有亲身感受，理解商业逻辑，而不是在论文上单纯的炫技和播报无趣的统计数据。

科研先别考虑啦，认真学习数学，统计，准备GT成绩吧！！！

Banga

一块小甜饼III 发表于 2020-11-19 17:47
嗨 所以也没人愿意回答你问的问题本身啊
然后你一遍一遍回复 一遍一遍self affirmation 就很浪费时间
也 ...

前辈当真是一语中的，我也意识到了您说的这几点。

另外哈，gre我估计不考，看了下词汇头疼。gmat其实我暑假就将ron的视频全部看完做了笔记。但是之后因为也做了其他的事情，所以就拖下了。
现在想想，还是先把自己to do list上面的东西最好，慢慢来吧。
祝好前辈，拜谢！

Banga

Qijia1991 发表于 2020-11-19 18:12
我赞同帖子里面大部分的回答，虽然这些回答看上去有一点刺耳。我以温和理性的方式与你沟通。

我认识的朋友 ...

真的很谢谢前辈愿意花费时间和精力来为我写一篇答复。真的很感激前辈的热心和指点。

我很赞同您第二段，您第三段的内容也是我今天才想到的，您说的真好，真好。前辈您说出了我不好意思说的，毕竟我明白各位前辈没有恶意，但是铺天盖地的负面反馈和意见确实有些难受。当然，既然我自己选择了大声嚷嚷出自己的所谓梦想，那么被各位前辈们评价也是理所当然，要怪也要怪自己没有更早意识到这件事情，也不够有能力。

前辈您的第四段和第五段关于影响科研的变量与我的浅薄理解相冲突，但是我愿意相信前辈的话，并且对于前辈的指点万分感激。

也很感激您在最后几段给出的建议。其实仔细想想，从我有有了读博或者说一辈子做学术的想法之后，我的焦虑可谓是从未降低过。
不瞒您说，我常上phd的那个就业sheet，里面接触到的各类信息确实有些让我心惊：很多人每天持续工作8到10个小时，很多优秀博士生找不到学校工作，大概一半的top学校博士生drop out，很多assistant professor拿不到tenure，好的学校的tenure需要5到6篇顶刊，整个领域里充满着各种club，学校出生非常重要等等等等。
不得不说，我可能接触这些太早了。

哈，让一切随缘吧。不论最后结果如何，都是很感激很感激在这个版面上受到的无数帮助，也感激前辈您的肺腑之言。
祝好！

Banga

海草啊 发表于 2020-11-19 22:59
古人讲的要知行合一。也有人建议过仰望星空脚踏实地。你已经提了这么多问题了，了解的比绝大多数申请都多了 ...

谢谢前辈的回复！您说的很对，很好。这点我还是远远不足，远远的达不到一个优秀的phd学生或者学者的要求。

祝好前辈！感谢您的赐教！

luck2019

硅谷有句话叫talk is cheap, show me the code. 现在我只想说post is cheap, show me the GMAT. 你说你不想考gre，那行，去考gmat。如果你真的有决心，那就拿出一些实实在在的东西来convince大家，到时候你如果再收到负面评论我第一个冲出来怼他。这个实实在在的东西可以是你740+的GMAT，可以是你第一学期全A的成绩单，但不是你一个个的问题。说实话大家应该都比你年长，回复你的人中甚至有几位已经过了而立之年了。我们这几年生活中见过太多嘴炮选手了，不管是职场还是校园都有人口号喊的震天响，一问实际成果就哑火。我们也害怕掏心掏肺地去解答你的问题，到最后你却无法和我们成为同路人，时间和心情全浪费了。所以，归根结底，来一些“干货”convince大家吧

zzmypster

我感觉对lz最有帮助的可能是禁言三个月了。。。

Banga

海草啊 发表于 2020-11-19 23:54
不用客气。你在所有帖子里，都很客气很有礼貌。个人觉得，如果真的尊重、感谢或者认可前辈们的建议，更合 ...

谢谢前辈，祝好，共勉！

Banga

luck2019 发表于 2020-11-20 01:02
硅谷有句话叫talk is cheap, show me the code. 现在我只想说post is cheap, show me the GMAT. 你说你不想 ...

前辈您说的真的很好，谢谢您的指点和鼓励。希望您也能够在这条路上做出自己想要的成绩来。

祝好，共勉！

Banga

zzmypster 发表于 2020-11-20 01:21
我感觉对lz最有帮助的可能是禁言三个月了。。。

哈哈版主大大，要是因为这个原因被禁言那我可真是荣幸之至，恐怕那个时候真的整个版面都要记得lz这个萌新中的萌新了害。。。哈哈或者说臭名昭著？

当然啦，如果版主大大您要如此做我没有异议，确实可能对于各位前辈和我都是一件好事，主要是各位前辈们，老是看我的毫无意义的问题可能也是挺心累，害，惭愧惭愧。
可能更久也可以啊！

祝好版主大大！

raccoon_paw

Banga 发表于 2020-11-19 00:37
啊这。。害。。。惭愧，就是一个圈外人的很多无所谓的问题

说真的挺烦题主这种披着讨巧卖萌的外表，实则固执己见好高骛远的行为的。
好听的话谁不会说? 前面别人也提到了talk is cheap, show me your GMAT. 别人都指出你的问题了，根本不听，完全无法正常交流，还美其名曰“圈外人的无所谓问题” “萌新的疑惑” “前辈好有道理（但我就是想找个shortcut）” “不想走弯路”。
首先，这个论坛不止你一个人问问题，既然都知道自己的问题“无所谓”了，就不要一直在这里问一些自己能上网搜出来/别人已经告诉你的东西，你自己闲着，浪费的是答题人的时间和好心，并且也浪费了其他真的需要帮助的人机会。（因为论坛上这种无所谓的问题持续增多，我自己已经好久没回答问题的动力了）；
其次，论坛上的帮助都是免费的，大家对你提的意见也都非常中肯。可是只要有对你质疑的，你就各种找借口。既然免费的，大家没必要只说你想听的话，这么公主心的话可以花钱找中介帮你量身定制；
最后，别说大一开始想读博了，高中就开始想读博的大佬都有，你自己去看看人家是怎么做的，不要老拿着自己是“萌新”做挡箭牌，没人有义务要包容你。

PS：下次这种帖子真心建议版主直接禁言了，把获得帮助的机会留给需要的人。