求黑推的可能性

ccccjj

推荐信里不代表一定要写好话，里面有negative feedback太正常不过了，同个老师帮你给不同的学校提交推荐信的时候，写不一样的信，或者不同语气，这个太正常不过。

如果想要做出超出ra的东西，你应该想想如何写一份自己的proposal然后和老师talk。别人的project，招个ra就是为了帮他处理他不想干的tedious work，要不就不叫RA，而叫coauthor了。

pathhh

ccccjj 发表于 2020-4-27 11:37
推荐信里不代表一定要写好话，里面有negative feedback太正常不过了，同个老师帮你给不同的学校提交推荐信 ...

ahhh funny

快看那个榴莲酥

有可能，碰上“过于客观”的老师

zzmypster

pathhh 发表于 2020-4-26 23:24
我并不觉得这是一个对错问题。这只是一个fit与否的问题。

TA只是想找一个只做好execution的ra，而我并*只 ...

你这个想法还是有点问题。如果你想做任何assign给你之外的工作，所谓proactive，那一定要“事先”征得同意。
某种意义上说RA跟faculty谈不上fit，因为这不是对等关系。

pathhh

zzmypster 发表于 2020-4-27 22:02
你这个想法还是有点问题。如果你想做任何assign给你之外的工作，所谓proactive，那一定要“事先”征得同 ...

看来我们对proactive和fit都有不同的理解。

我没有不征得同意提前做任何事情。我觉得作为ra，除了做好被分配的工作之外，想想如何能够更多地contribute一个project，更好地改进research是应该被追求的。这是一个mutually beneficial的过程。我这样做也不是要什么authorship。我有自己想要做的研究。

当然有的人喜欢这样的ra，有的人不喜欢这样的ra，for whatever reason. 这都无可厚非。所以我说这是一个fit的问题。我并不同意fit的前提是power上的对等关系。如果只有对等关系才谈fit，那就没有phd和program的fit，也就没有employee和公司文化/组的fit，因为在这些地方，不对等的关系随处可见。在我看来，判断fit的标准是，彼此是否可以work得来。

古天乐

JJJooe 发表于 2020-4-26 03:20
金融相关专业PhD相对有点危险

Hello。记得你说过GSU有刚毕业师兄做专利MIS，可否告知其姓名和论文题目。我去拜读一下。看看对我有什么启发。我目前在想research idea。

JJJooe

古天乐 发表于 2020-4-28 06:45
Hello。记得你说过GSU有刚毕业师兄做专利MIS，可否告知其姓名和论文题目。我去拜读一下。看看对我有什么 ...

https://scholarworks.gsu.edu/cis_diss/71/

http://bmvh29.ust.hk/isom/faculty-and-staff/directory/zhitaoyin

古天乐

JJJooe 发表于 2020-4-28 07:17
https://scholarworks.gsu.edu/cis_diss/71/

http://bmvh29.ust.hk/isom/faculty-and-staff/directory/z ...

Thank you soso much

zzmypster

pathhh 发表于 2020-4-28 00:58
看来我们对proactive和fit都有不同的理解。

我没有不征得同意提前做任何事情。我觉得作为ra，除了做好被 ...

proactive本身在得到faculty正面同意的情况下当然是好的，应该鼓励。
你说的fit这一点，在还没有开始工作时成立。一旦开始了，就变成不对等关系主导。
你这个情况，到底是怎么样只有你自己知道，大家无非给一些perspective。

Morganzhang

这就是为什么我说一定要直接的问推荐人能不能写strong letter，而不是问能不能写letter...

被一封推搞出事的我见过不止一个，北美。