ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: lalalyouyou
打印 上一主题 下一主题

【逻辑】09/23起洛基寂静整理(更新到35题)10/02-15:30

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2018-10-1 21:35:00 | 只看该作者
6、【林夕xd】
有一种饮料,里面含有各种维他命。某几类维他命摄入超过五倍,就会中毒。但是作者说很少有人摄入超过两倍。所以这个饮料在市场上,对人健康是没有影响的。问evaluate。
我选的好像是 是否有人每次都会多喝好几瓶(其他都扯得很远)

【重现】【白菜菜菜】
中了饮料里含维他命会不会致命那道,选项我就选了JJ里那个不知道对不对。

https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=352670&pid=13145693&fromuid=1333346
最近有加营养补给物的瓶装饮料越来越多,内含许多人体所需的维他命,有些甚至超过人体每日所需(RDI)的两倍。有些维他命如果喝了超过五倍的话会有毒,不过因为很少人吃两倍以上的维他命,所以在瓶装饮料中加营养补给是没问题的,问前提。我选"一个人不会喝超过两瓶以上的瓶装饮料"(这题简单到超有印象)

https://forum.chasedream.com/thread-143879-1-1.html
有种瓶装水含有多种有利健康的物质而很流行,特别是含有一种维他命叫DHL,但是研究发现超过5倍的这种维他命会使有些维他命有毒。研究发现只有极少数人喝超过2倍的这种维他命的水,因此大多数人喝这种水还是安全的。问假设。ANS:   DHL的存在的足以达到健康的水平不会被高估

   其它選項:  没人每天喝三瓶以上的这种水  &  厂家不会往这种水里面加维他命还是什么哦3 k
https://forum.chasedream.com/thread-704903-1-1.html
洛基 碰到水里加维生素,5倍量有害,结论:多喝两瓶对人无害。 问assumption,JJ里说选没人和多过3瓶,我选的是每天摄入3倍量的人是有特殊的diet富含维生素
不知道对不对

22#
发表于 2018-10-1 22:02:52 | 只看该作者
7、【Sheburry】
因为费用太高,M市取消了一个处理垃圾的department,将垃圾处理外包给了个人机构。这之后,处理垃圾的费用降低了,市民对垃圾处理的满意度也没有降低。政府结论:个人机构比department性价比高(差不多就是这个意思),问weaken。
我选的因为政府最近开始实施更严格的回收政策,所以需要处理的垃圾量减少了。

【复现】【剪辑】
逻辑也考了垃圾处理那道题,不过是变体。题目说企业激励竞争,导致效率提高,问怎么加强这一个结论。我选的是因为现在私企的人都是由原来国企的人员组成的


https://forum.chasedream.com/thread-878842-1-1.html
市政府决定取消垃圾回收部门,然后分包给一些公司去做,这样政府付的钱比较少,而且居民的满意度也提高了,市政发言人说这是因为提高了竞争的原因。问assumption
有说分包公司的老板和员工是以前政府部门那些人…其它失忆了

【原始】
V1 steffi4444 730
有个说政府要开始回收塑料,把这项业务交个private的回收商,比landfill便宜,问assumption是啥?
我选的是单独回收plastic会不会增加成本
【考古】
V1
政府下令回收塑料,但是政府卖塑料得到的钱还不够cover这个回收的cost.  因为在美国回收塑料,垃圾这样的事情是私人企业弄的,要收费。(不像很多国家这个是政府的事情,用税款来支付开支) 所以政府就决定要全面强制居民回收塑料。 (似乎是为了增加sales吧?)问assumption是什么。
我选了 如果不强制的话,很多塑料没有被回收回来。(就是说回收的塑料量还有增长的空间)

V2
政府决定花钱来给每户做塑料回收,发现了recycleplastic cost 减少的方法, 这比把它们丢到landfill更省钱.结论是来年处理相关垃圾的费用铁定了要降. 问assumption.
A 居民态度我归到无关选项,
B选了分选此类垃圾不会增加费用.(狗主选项)
C未来这个地区的人用plastic的数量不会下降

V3
有个是说某个地方原来是全部把垃圾弄到一个垃圾场什么的,后来把那个plastic的给了一个private的地方专门回收,可以减少成本,
assumption
我选的是未来这个地区的人用plastic的数量不会下降。(狗主人不确定)
还有个选项是说分出来这部分垃圾的成本不是很高。

V4 soonway 710
市政府决定取消垃圾回收部门,然后分包给一些公司去做,这样政府付的钱比较少,而且居民的满意度也提高了,市政发言人说这是因为提高了竞争的原因…
assumption
有说分包公司的老板和员工是以前政府部门那些人…


23#
发表于 2018-10-1 22:18:56 | 只看该作者

11、【jumean】
一个划线题,有一个地方X,需要大进口量橙子去榨汁喝,进口的来自于S这个地方,今年S有一个意外,导致收成少了1/3,然后就有人认为说数量减少,X地方的橙子价格肯定升高。然而X的植子价格没有升高,因为______
我选的是因为X进口Y地方的橙子占20%

Because of a recent drought in Florida during the orange-growing season, the price of oranges this season will be three times the usual price. This will drive up the cost of producing orange juice and thus push up the price of orange juice for the consumer.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?

(A) The recent drought was not as severe as scientists predicted.
(B) States other than Florida also supply oranges to orange juice manufacturers.
(C) Other ingredients are used in the production of orange juice.
(D) Last year the price of oranges was actually lower than the average price over the past ten years.
(E) The price of oranges will eventually be $0.48 per crate.

我认为,这个题目的逻辑在于 F州橙子价格上升会不会导致橙汁价格上升,而并不是讨论橙子价格是否会上升,要weaken的是整个逻辑链是橙子价格和橙汁价格的关系,因此其他材料是无关的,何况其他材料的方向不定,是上涨还是下降不一定,看OG的解释这样的答案应该是不能选的,正确答案会很明确地weaken






24#
发表于 2018-10-1 22:31:02 | 只看该作者
16、【sdomiaotu】
可以寻找某个东西,然后科学家研究的机器有时候猪能发现的有时候机器无法发现。猪发现了会吃,得出结论这个东西无法获利或者大规模生产。 问削弱。

【复现】【KakZeon】
洛基就记得猪和机器那题,科学家的机器能发现某个东西,猪也能发现,所以科学家的设备不会有商业上的成功。问削弱,我选了猪会吃掉发现的东西。


https://forum.chasedream.com/thread-1321261-1-1.html
2. 有些人用猪去寻找一种真菌类植物 就当灵芝吧 又有人发明了一个机器 也能寻找到灵芝 但效率和准确率没猪好 但是人们都喜欢用机器 问矛盾? 因为猪会把找的灵芝给吃了?


25#
发表于 2018-10-1 22:40:01 | 只看该作者

20、【LLGC】
记得一道 “most logically compete the underline _________”:fire ants使得north America一些区域的 M lizard灭绝,因为1. fire ants 的stings很厉害 2. 能赶走所有的home(?) ant, 总之就是另一种蚂蚁,是 M lizard的食物。但是在north America一些没有fire ants的区域lizard也灭绝了,不过科学家仍然判断是fire ants造成的,划横线问原因:
选的是因为publicity觉得什么fire ants stings太疼?太嚣张,就飞机喷洒灭蚂蚁药
另外还有选项:其他一些lizard种类数量也在减少;

https://forum.chasedream.com/thread-581620-1-1.html
3.一种Fire ants 会吃蚂蚁和蜥蜴(lizzard),蜥蜴也吃蚂蚁,这个题JJ里似乎有。Fire ants invade一个地方,人们发现蚂蚁和蜥蜴都减少了。可是在边上另一个没被Fire ants入侵的地方,蜥蜴也少了。问为什么?——我选了为了消灭Fire ants,杀虫剂和poison的广泛使用导致ants死了很多。(ants死了,蜥蜴就没食物了) poison这个词记得非常清楚。

36.[生物入侵]       mimi1992一战710
有种生物入侵southern part,然后导致另一种生物减少还是什么的。然后科学家发现在southern part 其他没被此种生物入侵的地方,第二种生物还是呈减少趋势。科学家就说这还是由于这种生物入侵导致的;。。。
问下面哪种加强(这题暗自纠结N久)
emme4838多伦多大二学生Verbal41
fire ants evade into the habitat of the horny lizard. Since the fire ants are agressive they can kill young horny lizard and also kill ants (忘记具体名称了) that are the lizards' food. So lizards in these areas decrease in number. However, in areas where the fire ants do not evade, the number of horny lizard also decreases. So which of the following may be the reason?

答案:Publicity to get rid of these fire ants lead to much more poisons spread in other areas. (因为这些poison可以杀灭那些普通的ants,这些ants是lizard的食物。所以确定是原因)

37.[]  类似上题变体 。。。。大家看怎么答呢?
火蚁入美国南部,祸害某种蜥蜴,但还没被入侵的地区也blaim火蚁,问解释






26#
发表于 2018-10-3 17:19:42 | 只看该作者
感恩!
27#
发表于 2019-5-18 19:37:07 | 只看该作者
多谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-15 23:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部