【逻辑】09/23起洛基寂静整理（更新到35题）10/02-15:30

小精灵710

麦谷米 发表于 2018-9-25 22:29
是不是税率有很多个level，比如3% 5% 7％。虽然rate没变，但酒店的收入征税从3%l转到了7％，所以征税额增 ...

同意！               

yyyanwqc

麦谷米 发表于 2018-9-25 22:29
是不是税率有很多个level，比如3% 5% 7％。虽然rate没变，但酒店的收入征税从3%l转到了7％，所以征税额增 ...

同意！有不同的bracket，我也觉得business travel无关，因为房费收入是没有变化的，即使是business travel，大家可能住的更高级的房间啥的也可以排除掉...吧...还有我前面那个想法貌似就直接有个gap出来了。所以支持是rate的原因！

janeysd

我也同意是high rate

12blair

感谢！

花花爱gmat

谢谢！！！大家加油！

irissunflower

谢谢逻辑君，阅后个人观点：
4. 印第安人建mound，选内外土结构不一样，因为土一样无法验证专家假设，土不一样可以加强验证可能性，另外两个都无关；
11. 预判答案方向应该是<以前S地的橙子产量供大于求超过1/3>之类的
12. 预判答案方向<出口虾价格很低，可能还会影响整体虾市场价格>

gin.gins

irissunflower 发表于 2018-9-28 23:01
谢谢逻辑君，阅后个人观点：
4. 印第安人建mound，选内外土结构不一样，因为土一样无法验证专家假设，土不 ...

同意！               

billyisfragile!

https://forum.chasedream.com/thread-1329229-1-1.html

落寂
一个城市还是什么来着 修路要运木材（？）导致破坏了环境 所以这城市规定以后别用车了都改用直升飞机

https://forum.chasedream.com/for ... &extra=#pid24226003]https://forum.chasedream.com/for ... &extra=#pid24226003

逻辑
forest 要减少砍树。因为卡车载木材要开路，砍更多树，而直升飞机不用。建议用直升飞机运，不用卡车。问哪个选项undermine还是evaluate

https://forum.chasedream.com/thread-313771-1-1.htmlhttps://forum.chasedream.com/thread-313771-1-1.html

[求助]关于3-26砍树CR jj 的求解？
是砍树的。说为了保护森林，一个城市要求砍树的公司不能把log从公路运出来必须用直升机运出来，因为修公路毁坏场地。哪个weaken它？
   A.直升机运也要毁坏场地

   B. 过去10年，这个城市要求修路不能毁坏场地已经取得了明显的效果

Answer:B?

billyisfragile!

2、【怀念吹过的枫】
某个州从85年到90年的酒店的税收有爆发式的增长，但是这段时间税率并没有变，而且酒店的总收入房费也没有变。问以下什么情况会导致这样：
其中有两个选项，一个是因为大部分收入都征税进了highest level rate里面；还一个选项是90年大部分房费被算进了business travel里面
（本帖回复中，各位CDer大部分支持第一个highest level rate的选项，洛基君也觉得这个更靠谱。）

https://forum.chasedream.com/thread-700998-1-1.html

V4. 酒店税收。变体吧~说有个国家酒店税收1990年明显高于1985年，按照1990年的dollar 的value讲，但是税率和酒店数量并没有变，问原因。狗主选的是E：1990年的酒店相比1985年的酒店明显有更多的酒店处在税率最高的那一档。
A说酒店装修了变豪华什么的
B说1990年因为持续inflation钱比1985年还不值钱  
C说每人住的时间长了  
D忘了
By luckyxmx (ID: 614956) 2011年11月690分

（宾馆税收）
V1. 有个说government revenue of the country’s hotel rental这几年升高了，但是这几年这个国家的tax rate on hotel rental和total amount of hotel rental都没有升高。
最后选了这个国家通货膨胀了(inflation)，但是楼主后来又想，如果是通货膨胀也应该total amount跟着涨么不是？（表示不是学商的真心不太懂= =桑感）….还有个选项是说租出去的房间比以前多了。

By violahy (ID: 675947) 740分
V2. 某地区宾馆rental的那个。
我选的 更多宾馆处于高税率档。

By qwerty130928 (ID: 747465)
V3. 旅馆税，选more proportion 去tax rate高的旅馆。

By xiaomei12 (ID: 663000) Q49 V30
V4. 飯店那題 1990 tax增加 但是1985~1990錢沒有變, why?
我選了跟考古V5一樣的答案，但是又有點不確定

By lovetracy (ID: 689320)
V5. From hotel的tax增长啥的问题，答案是入住高税率酒店的比较多

By theonehl (ID: 679686) 770分 Q51V44
V6. 旅馆税的题目。我选的通胀那个选项。感觉1990年一年涨不能代表85-90一个时期的增长吧。但是也是比较confused。

By 秀皓 (ID: 590180) 740分Q50V39
V7. 我遇到的变体是total amount of rentals没有变，所以答案不是延长了住的时间，而是住更多的高tax rate的hotel。

By rogersjl (ID: 701053) 750分Q50V41
V8. 第八题考到了~~就是宾馆税收增加，税率没变，total revenue也没变的那到题目——LZ选了：更多的酒店处在税率最高的那一档。

By Prso (ID: 147512) 740分
V9. 政府在酒店行业的税收增加，但是并没有加tax，total amount 的租出也没有增加，为啥？选：这一时段内入住税率相对较高的酒店的人数显著增加。

billyisfragile!

3、【sechare】
小孩经常误食药品导致严重后果，有个公司发明了一个小孩很难打开的药包装，但是没有什么效果，解释现象题。
构筑选了因为成人也很难打开药瓶，所以很多人放置药品的时候都不把瓶盖盖上（？）

https://forum.chasedream.com/thread-210574-1-1.html

CR: 有一体  挺绕的，说很多没有孩子的人买药的时候不考虑瓶盖是否设计成让小孩打不开，因此一个生产有设计让小孩打不开瓶子的厂家考虑去掉这种设计，问评估：

A.……

B.去掉这种设计的成本和收益哪个大

C.买无此设计的人是否原来是想买有此设计的

D.买无此设计的人是否比买有此设计的人多？

E.……

https://forum.chasedream.com/thread-726407-1-1.html

药品包装有个制药公司，最近决定更新包装，使其更方便老年人打开，但是调查表明，有很大部分小朋友不小心食用老年人的药物导致中毒。所以这种更新的包装会更加加剧小盆友的悲剧。。问削弱。（朵朵是doordoor）
答案推测：待补充。

考古：感谢考古帝XYXB版主～
V1一个医药公司生产专门的瓶子防止小孩子吃错老人的药，但是数据证明吃错药的小孩数量上升了17%，事实证明这种瓶子没有用，问削弱，我选的是瓶子上标着：要远离孩子，不确定。
V2还有那个大人的药被小朋友误拿的题目，题目大意是，A公司准备推出药的一种新包装但是很容易打开，还说去年小朋友误服药的比例增加17%，问削弱，我选的是现在用的包装对大人来说太难打开，很多人干脆懒得盖上瓶盖了。(700M51,V32)
V3我遇到的不知道是不是变体：一个医药公司换了新瓶子，新瓶子不像原先那个瓶子一样能够防止小孩子吃错老人的药。数据证明，整体上（不是仅仅这个医药公司）吃错药的小孩数量上升了多少。那么这个医药公司换瓶子的举措，会导致吃错药的小孩数量更多。问削弱。
我选的是新瓶子，like旧瓶子，有大大的警告，让人们把瓶子放到小孩子不能access的地方。
V4一个药瓶子改进的，说药瓶子更容易被小孩子打开，所以小孩子误服的几率会上升，问反驳。我选了难开的药瓶往往被大人嫌麻烦而一直开着。(720 Q51 V35)
V5是说一种老人药老被小孩吃，前一阵可靠数据表明又增加了17%吃错率（注意没说是新瓶），换了新瓶，这种瓶好打开，但也容易被小孩打开，所以这个新瓶不好----选“新瓶”上写着“此药要远离孩子”（虽然孩子好打开，但新瓶写了字大人会更注意，可以弥补好打开的缺陷）迷惑选项-通常大人会把此瓶放到孩子够不到的地方（以前就这样，跟新瓶没关系）
V6儿童吃错药weaken，应该就是那个现在的药瓶太难开，所以被大人嫌麻烦而一直开着。(Q51,V44)