|
lisi memo, or lisi: 是小弟的评价。以下全是我找出来的比较全而又疑问是JJ，一起讨论。XDJM，请给出你们的见解。
先看几题
1.两年前，某杂志改革广告销售的方式为，业务员的工作方式是按照地域划分的，后来因为业绩不好，他们改成由业务员专门负责某一行业或某一客户对象。这样一来广告业绩就上去了。
问：一下子想不起来问什么，反正是个EXCEPT问题，跟改变方式是否和广告销售量的上升有关。
A）当地经济的上升。
B）杂志销量的上升。
C）在两年内业务员的SIGNIFICANT TURNOVER
D）之前，业务员跟某一行业和某一客户对象保持关系有困难。
Lisi: confused
2:Cable company who’s been granted the right to serve certain community by the government, won’t have to worry about unstable costumers; so the only ways for the cable company to gain more profits is either to cut costs or ask government to raise its charges. Ask which of the following if the most useful to assess the argument
the author: chose "whether the company can cut costs under a stable population of costumers"
another answer:.是不是每一个搬入某块地区的新住户都会购买该地区CABLE公司的服务(supplement)
lisi : confused
. 3. 削弱：甲国取消了进口自乙国的橘子的关税。关税取消后，乙国橘子在甲国的市场扩大。因此，经济学家警告取消关税会损害甲国橘子农民的利益是正确的。----------
答案：甲国取消乙国关税的同时，乙国也取消了部分对甲国橘子农民的关税.
Lisi: agree.
4.有一种moth幼虫会吃毒素对身体无害却可以防止略食者吃他们。 当此幼虫长大以后就不吃了 但是毒素依然存在于成虫的体内。当蜘蛛捕获这种成虫，会触摸一下之后便放他们走 很显的的 是因为蜘蛛可以察觉闻到到成虫体内致命的毒素。问如何评估此结论：.5。看看当蜘蛛捕获一只在幼虫时期不吃毒素的该种成虫 是否还会放掉他. 4。那个虫成年后还保留毒性
lisi: take care, 我认为选5。
5 .动物的自信心和体内物质k相关，研究表明猴王体内k很高，所以物质k含量高是拥有自信心的先决条件，问weaken.我选：
把老猴王移走，新产生的猴王体内k值会猛增。
我选猴子老大的后代在长大后会继承成为猴子老大。
在不同的猴群中，猴子老大的S含量不同；
猴群中的群众猴子的S含量波动很大；
S导致猴子自信
Lisi : 支持 B
补充：经过2位G友的批评，考虑 A 更合理一些。
6. 老JJ：用科学方法测定船难的残骸 结果分别是 AD 5 AD 233 和AD 300 该方法的误差是在一百年之内 所以可以归纳出最多只有两个残骸是源自同一条船上 问假设：新的船不会使用从旧船上面取出的材料
Lisi: answer is right?
7. a general-commodity sale chain 在卖书的时候从来不进那些可能会offend读者的书（也就是说那些惊世骇俗的书），这样可能会影响这些的书的销量。不过有人说不会的，因为这些百货连锁店卖出的书总revenue只占到图书市场的八分之一，那些常规书店是没有这么胆小怕事的，他们在进货时没有什么顾虑的，什么都进的. 问反对这个人的观点
我选的一个好像是D， 大意是说在百货店的卖书区一般只经营400来种书，而那些常规书店里一般同时有上千种书籍在叫卖（compete to attact the customer's attention)
Lisi: confused / the answer seems wrong.
mmfoolish: (1)第7题同意你的意见。可能jj作者错了。我感觉答案大概是：每种书店都有固定的客户，也就是说去sales chain 的客户永远不会到常规书店。所以sales chain 不卖那些书就影响销量了。个人意见，仅供参考
8. 某种植物的种植量过大，导致这种植物油的产量大于需求量。有人建议将过多的植物油转换为机油，但另一些人认为这种方案不好，因为转换的费用大于机油的市场价格。Weaken后一种人的观点
我选：大多数这种植物的种植者处于偏远地区，那里的supplies很贵
Lisi: confused
9. 研究者认为海水含iron有利于巴基斯坦人口 thriving.但是一个实验，在iron含量很少的地区的海水里加iron,其含量增加了，但是人口没有thriving.问以下哪个选项可以削弱那个实验，我选潮水把上层的iron冲走了。觉得不是太确定，不过看其他选项更不象
Lisi: agree. I met the question in the test on 11, this month. 请XDJM 补充其它项。
10. 有个题目记得很清楚。题目是有某地农民报告有两种熊，ground bear和tree bear。经检测发现这两种熊的bear的skull是一样的。所以tree bear是ground bear的幼年时期。填空题。我犹豫了很久，选的答案是当地没有第三种熊，否则农民会报告。
lisi: agree
11. 数学是一门讲究规则的学科，因为它其实是一个game。所以所有familiar with数学规则的人唯一可能的就是进行这个game并enjoy doing mathematics。问假设。我回答：所有熟悉规则的人玩游戏都会enjoy。..
lisi: agree
12. pop corn 5％，要求用回原来的油， 但是问题变了，削弱 我选了其他增长20％的
In January of last year the Moviemania chain of movie theaters started propping its popcorn in canola oil, instead of the less healthful coconut oil that it had been using until then. Now Moviemania is planning to switch back, saying that the change has hurt popcorn sales. That claim is false, however, since according to Moviemania’s own sales figures, Moviemania sold 5 percent more popcorn last year than in the previous year.
Which of the following, if true, most strongly supports the argument against Moviemania’s claim?
--------------------------------------------------------------------------------
a. Total sales of all refreshments at Moviemania’s movie theaters increased by less than 5 percent last year.
b. Moviemania makes more money on food and beverages sold at its theaters than it does on sales of movie tickets.
c. Moviemania’s customers prefer the taste of popcorn popped in coconut oil to that of popcorn popped in canola oil.
d. Total attendance at Moviemania’s movie theaters was more than 20 percent higher last year than the year before.
e. The year before last, Moviemania experienced a 10 percent increase in popcorn sales over the previous year.
Lisi: 但是问题变了，削弱 agree D
13. 说许多大学英文文学graduate program都要求enter students have taken at least 一本莎士比亚的著作的课。However, 这些年the proportion of college undergraduate program that require students to take at least 这样的课 is declining. 所以说，这些年来the proportion of students who meet the graduate program requirement is declining.问assumption？
a) the proportion of graduate students has not increased during recent year
b) the proportion of graduate program has not decreased during recent year
c)For colleges who still require students to take such class, 很奇怪，这道题后面的信息好象又跟那个no.无关。
d) for colleges who do not require students to take such a class, not all such students take them voluntarily (这个选项很绕。它的说法。）
e) 无关选项
这道题目我觉得最好的assumption是：学校没有require,学生就不会自愿去take.要不然就是没有这么要求地学校，学生数量增加了。所以就是C或者D.可是D却说not all such student,好象就是说还是有人会去take的。。
[评：建议同意选项D，not +weaken]
Lisi : 如果D 有Not all such students ，感觉是无关选项。
继续讨论
howardwang 的意见 就这几个选项而言，只有d好些。D取非，就是有些这样的学生自愿....
14. 说一个地方J出土的一次地震之后留下来的pewter plate有一个mark with initials SB and pineapple. 可是人们所知的maker and seller of 这个plant 没有人的mark match with 它。这个地方也不是一个major pewter plant import国。人们知道的一个pewter 叫做S.Benning.是唯一math with initials SB的人。可是他的mark 人们不知道。所以说这些plate 有可能是这个人造的。问下面哪个support结论。（我觉得这段话逻辑关系很混乱，是挺后面了，我也没多少时间了.这道题目困扰了我很久因为我觉得没有正确选项。我总是碰到我觉得没有一个对的逻辑题。不知道是理解有误还使怎样。建议大家找找看，因为我的确好象看过这道题目。）
A.说这个地方pineapple是什么标志性的植物（我觉得无关）
B.说这个人居住过的地方没有一个遭受过像那个地方那样的damage(我觉得也无关）
C.说这个人曾经住在另一个地方C，这个地方在J的旁边。
D.不记得了
E.说J是一个major export国家。
lisi: confused . 这题要看选项如何说。
原文是说：地震后留下P。此P有SB标志和菠萝，当地的作坊没有此标志，当地也不进口P。所以人们猜测是另个人制造的。
15. 削弱： 法规说如果造成听力伤害，则是噪音。某工厂的机器经常发出尖锐的声音，这种声音引起血压增高等等。这样下去，工人会受到伤害。因此，法规对噪音的定义不正确。--------选了“血压增高的人—对噪音敏感” ========因果倒置-------可疑选项“没有工人被诊断出---”.
lisi: agree血压增高的人—对噪音敏感.
16. 门诊医生在给某一种disease患者所开处方药的药瓶上加标签标注失效日期，尽管药品生产商已经在药瓶上注明了失效日期。这种药具有对该disease的virus产生antibiotic的作用，但是如果不是在该药的strongest days期间服用，可能会不能够杀死virus。。
问which one of the following is ture，will most build the evaluation of the 医生的practice(指在药瓶上加标签标注失效日期)。
a 药品生产商所标注的失效日期是该药最早可能失效的时间。。
b ……。
c 那些未能按医生指示服药的人are same with the people who least likely to abide by the description of the medicine(大意如此，原话记不准了)。
d 有一些患者在少量（偶然的）漏服药物后，会随后将漏服数量的药补服充足。
e 记不准了，和医生有点关系 不做误导
Lisi: confused . A or C
agree: howardwang 选 A
17。說法: 不可否認,立法議員一定會藉由提出某些法案來使自己私人得利,但是因為其實每個議員這種提案法律被通過的比例其實很小所以我們應該不必過分憂慮這種圖利私人的狀況問如何批評這種說法:
我選此說法並未說明此種法案被通過的比例有多高
lisi: confused. 这题在11月的考试中出现了。请NN给思路。
howardwang:
最好应该是类似于是否许多情况下，议员的私利是否一致？
再比如，这种法案通过的害处是否很大。等等！
11-29 新加
18．some kind of bird, 它经常nest的地方被economic development破坏，所以一开始数量下降，但过了1~2年后又增了。Why?
A. after the damage to local ecosystems, the ecosystem can soon restore significantly
C. this bird can nest on road signs and xxx that have been built these years…
E the development damages the living place of another animal, forcing them out in the open. And this animal is the food of the bird. (偶选了这个)
Lisi: 支持C。
19.保險公司的火災險跟水災險賠償相同,但火災險保費卻比水災險保費便宜很多,又說不是損害商品數量的關係,因為長期而言這可忽略,問原因
a.一個內容是when flood recedes, it leave out more buildings than fire that burn out...
b.因為水災可以預測,所以當保險公司知道有水災快來時就不想賣水災險了
我選第一個
Lisi: A seems wrong 因为原文说是不是受损商品数量的关系
20。 10月jj 某地修建大坝，为了给河里的鱼去上游产卵留一条路，在大坝上开了一个给鱼游的通路。结果发现修好大坝后，每天只有300条鱼经过了，而之前有1000条，所以说那个通路没有起到应该有的作用。问什么条件成立情况下可以weaken：
a. 别的地方大坝的鱼路修好后，鱼没有减少。b,修坝时弄起来的河里的有毒物质把下游的鱼毒死了。我补充一下C.鱼的数量在近20年来持续减少 D.在回游季节(还是雨季?反正是xx season)时因为小洞所排放出的水位足够让鱼回游：
Lisi: agree B， 请NN指教 C 错误的原因。
mmfoolish:
(7)第20题:同意B,我也想知道C为何不对。是否和题中“之前1000“有关？之前是今年没修坝前？还是以前年度？我想这个是关键。
21.說生病是因為plywood,plywood處理工廠說不是這樣的,因為十年前政府已經制定污染標準了而且工廠有遵守,所以說不是工廠害的,問weaken---我選c,不太確定
a現在治plywood病的診所比其他診所多
b研究指出plywood病其實是缺乏維他命害的
c七年前該工廠用了一種新技術,不會導致更多污染
d這個鎮以外的plywood工廠污染都降低了
lisi: C
11-30 新加
22. a明星的套房卖了一个价格,这个价格比隔壁一个套房要低.隔壁套房的东西都不比前面的那个好,比如尺寸等.结论是:a的名气没有对卖他的套房有帮助.问支持.
眼熟,基本认定是gre的逻辑旧体. 我选"a的成名只是最近的事情". 当时比较确定,现在看来似乎题目要讲卖套房是以前的事情才可选这个答案
Lisi: who can provide any more information?
23.有种瓶装水含有多种有利健康的物质而很流行，特别是含有一种维他命叫DHL,但是研究发现超过5倍的这种维他命会使有些维他命有毒。研究发现只有极少数人喝超过2倍的这种维他命的水，因此大多数人喝这种水还是安全的。问假设。
A;DHL的存在的足以达到健康的水平不会被高估][X2]
B: 没人每天喝三瓶以上的这种水
C. 厂家不会往这种水里面加维他命还是什么哦
Lisi: A
24. （大概意思，里面有个矿物的名称忘了，就说是a吧）在澳大利亚，一些用a来装饰的古代画不能用carbon来鉴定，因为a里不含有carbon。但是，根据确定一个古代画上的x鸟巢化石是17亿年前的，考古学家认为这个古代画至少是25亿年前的。
[A/B选项我认为无关，没记住 C对Carbon鉴定的年代正好是25亿年前 D x鸟至少在25亿年前在澳大利亚floush E 25忆年和16忆年之间 怎么----]
Lisi: 这题没有思路，不知答案会是怎样？
个人认为D不对，D没有补充“根据确定一个古代画上的x鸟巢化石是17亿年前的，考古学家认为这个古代画至少是25亿年前的”这个逻辑的GAP。
12-3 新加
25. Children sitting at the back seat of a car with a seat belt is less likely to be injuried than children sitting at the front seat in a car crash. Even without seat belt children sitting at the back seat is less likely to be injuried than children sitting at the front seat. Thus sitting at the back seat can substantially reduced the risk of children being injuried. Which of the following, if true, most weakens the conclusion.
Some of the choices:
A．Children tend to sit at the front seat if not told to sit in the back seat
B． Children sit in the front seat are not likely to suffer greater injury than children sitting in the backseat if crash happens.
C． Sitting at frond seat with seat belt will not cause more damage than sitting in the back seat without seat belt
Lisi memo: 期待NN补全。感觉以上都不对。
26 county 是某市(N)的sub什么玩意儿，大概就是附属地区啦，呵呵，过去一年的工作增长数量显著超过了人口增长数量，但是这些新增加的工作都被S county本地的居民给occupy了，而且S county 的工作人口与总人口的比例没有显著变化（基本一致），问合理解释。[Aws:偶选S county 原来在某市(N)工作的人们都回来支援本地区的建设啦，呵呵，就是occupy了本地新增的工作]
Lisi: 感觉不对，这样不就工作人口与总人口的比例上升了
27、X说应该提倡取消一项惩罚公司高层的法案，因为该法案造成了很多高层由于害怕lawsuits而辞职；Y说不应该取消法案，因为如果没有了该法案的监督，职工和shareholders的利益就得不到保障，问Y通过什么反驳X？
Lisi：答案可能是什么？
28. 版本1： 有一个不是很确定的题是说一个地方成立了一个机构调查public health care， 发现这个public health care improve a lot while the number of complaints increased. 问解释
a.这个调查的人以前是个licensed physician。 b.the number of the hospital increased while the workdays lost due to ill health keep the same level (我选的就是这个) ( peeeepy北美 9月9日)
Lisi: 这题能补充吗？11月有人碰到。
12-4 补充
29．50岁以上的人数在增加，18-34岁的人数在减少，因为50岁以上的人更喜欢喝咖啡，18-34岁的人更喜欢喝可乐，因此可以推测今后咖啡的销量会增加，可乐的销量会减少，问weaken. 选项一个提到60岁以上的人如何如何，一个提到18-24岁的人如何，24-34岁的人又如何，一个选项说人们满18岁后喜好都有slight的改变，选项E说人们的喜好与对social group的喜好（preferity）有关。我看了半天时间不够了，蒙的E。
Lisi: 求思路和可能的答案？
30.（2次）City 打算把tax从4增加到8，因此，对于销售price sensitive的货物商家有2种可能，(1)不涨价，但profit會减少, (2)会加价, 但sales减少。Therefore_______. 我选的是选择A。进入price sensitive商品这个领域的商家会减少。B. 商家减少该商品的库存。?这题目我花了挺长时间，答案也不一定正确，大家当心。
(10月12日上财 justkidding) (cmao717 10/20 南京 760)
Lisi: confused . might: B
31.一個隕石在碰到木星前就已經瓦解,在大氣層內圈由氨氣可當年有推出不正常硫含量,在大氣層外圈並未受影響.但推測說隕石在碰到大氣層外圈就已經燃燒掉,問evaluate.
原本預期會有沈澱至內層?無此選項,我選由硫的含量一般用來推估隕石大小(是一個比較好的選項了，不過真的太弱，又沒其他好選 - _ - )
(台北 Jiuamhca)
Lisi: 这题11月出现了，求补充。
32.某国提高香烟税，并准备把得到的钱放在教育上。该国预计（1）可以使该国的香烟总消耗量下降（2）这个措施既可以增加在教育上的投入。问can best support which of the following conclusion?也就是能得到什么结论（仅供参考：我选了“如果（1）效果好就会影响（2）的效果”）
(cmao717 10/20 南京 760)
Lisi: agree.
[此贴子已经被作者于2005-12-4 21:07:42编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-11-26 11:32:00
楼主