ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[讨论][原创]11,12月的战友看过来。逻辑JJ讨论。(12-4更新)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2005-11-29 12:23:00 | 只看该作者
以下是引用淡蓝色的回忆在2005-11-26 11:32:00的发言:

lisi memo, or lisi: 是小弟的评价。以下全是我找出来的比较全而又疑问是JJ,一起讨论。XDJM,请给出你们的见解。


先看几题


1.两年前,某杂志改革广告销售的方式为,业务员的工作方式是按照地域划分的,后来因为业绩不好,他们改成由业务员专门负责某一行业或某一客户对象。这样一来广告业绩就上去了。


问:一下子想不起来问什么,反正是个EXCEPT问题,跟改变方式是否和广告销售量的上升有关。


A)当地经济的上升。


B)杂志销量的上升。
C)在两年内业务员的SIGNIFICANT TURNOVER


D)之前,业务员跟某一行业和某一客户对象保持关系有困难。


Lisi: confused


2:Cable company who’s been granted the right to serve certain community by the government, won’t have to worry about unstable costumers; so the only ways for the cable company to gain more profits is either to cut costs or ask government to raise its charges. Ask which of the following if the most useful to assess the argument


the author: chose "whether the company can cut costs under a stable population of costumers"


another answer:.是不是每一个搬入某块地区的新住户都会购买该地区CABLE公司的服务(supplement)  


lisi : confused


. 3.  削弱:甲国取消了进口自乙国的橘子的关税。关税取消后,乙国橘子在甲国的市场扩大。因此,经济学家警告取消关税会损害甲国橘子农民的利益是正确的。----------


答案:甲国取消乙国关税的同时,乙国也取消了部分对甲国橘子农民的关税.


Lisi: agree.


4.有一种moth幼虫会吃毒素对身体无害却可以防止略食者吃他们。 当此幼虫长大以后就不吃了 但是毒素依然存在于成虫的体内。当蜘蛛捕获这种成虫,会触摸一下之后便放他们走 很显的的 是因为蜘蛛可以察觉闻到到成虫体内致命的毒素。问如何评估此结论:.5。看看当蜘蛛捕获一只在幼虫时期不吃毒素的该种成虫 是否还会放掉他. 4。那个虫成年后还保留毒性


lisi: take care, 我认为选5。


5 .动物的自信心和体内物质k相关,研究表明猴王体内k很高,所以物质k含量高是拥有自信心的先决条件,问weaken.我选:


把老猴王移走,新产生的猴王体内k值会猛增。


我选猴子老大的后代在长大后会继承成为猴子老大。


在不同的猴群中,猴子老大的S含量不同;


猴群中的群众猴子的S含量波动很大;


S导致猴子自信


Lisi : 支持 B 


补充:经过2位G友的批评,考虑 A 更合理一些。




6. JJ:用科学方法测定船难的残骸 结果分别是 AD 5 AD 233 AD 300 该方法的误差是在一百年之内 所以可以归纳出最多只有两个残骸是源自同一条船上 问假设:新的船不会使用从旧船上面取出的材料


Lisi: answer is right?


7. a general-commodity sale chain 在卖书的时候从来不进那些可能会offend读者的书(也就是说那些惊世骇俗的书),这样可能会影响这些的书的销量。不过有人说不会的,因为这些百货连锁店卖出的书总revenue只占到图书市场的八分之一,那些常规书店是没有这么胆小怕事的,他们在进货时没有什么顾虑的,什么都进的. 问反对这个人的观点


我选的一个好像是D 大意是说在百货店的卖书区一般只经营400来种书,而那些常规书店里一般同时有上千种书籍在叫卖(compete to attact the customer's attention)


Lisi:  confused / the answer seems wrong.


8. 某种植物的种植量过大,导致这种植物油的产量大于需求量。有人建议将过多的植物油转换为机油,但另一些人认为这种方案不好,因为转换的费用大于机油的市场价格。Weaken后一种人的观点


我选:大多数这种植物的种植者处于偏远地区,那里的supplies很贵


Lisi: confused


9. 研究者认为海水含iron有利于巴基斯坦人口 thriving.但是一个实验,在iron含量很少的地区的海水里加iron,其含量增加了,但是人口没有thriving.问以下哪个选项可以削弱那个实验,我选潮水把上层的iron冲走了。觉得不是太确定,不过看其他选项更不象


Lisi: agree. I met the question in the test on 11, this month. 请XDJM 补充其它项。


10.  有个题目记得很清楚。题目是有某地农民报告有两种熊,ground bear和tree bear。经检测发现这两种熊的bear的skull是一样的。所以tree bear是ground bear的幼年时期。填空题。我犹豫了很久,选的答案是当地没有第三种熊,否则农民会报告。
lisi: agree


11.  数学是一门讲究规则的学科,因为它其实是一个game。所以所有familiar with数学规则的人唯一可能的就是进行这个gameenjoy doing mathematics。问假设。我回答:所有熟悉规则的人玩游戏都会enjoy..
lisi: agree


12. pop corn 5%,要求用回原来的油,    但是问题变了,削弱  我选了其他增长20%的


In January of last year the Moviemania chain of movie theaters started propping its popcorn in canola oil, instead of the less healthful coconut oil that it had been using until then.  Now Moviemania is planning to switch back, saying that the change has hurt popcorn sales.  That claim is false, however, since according to Moviemania’s own sales figures, Moviemania sold 5 percent more popcorn last year than in the previous year.


Which of the following, if true, most strongly supports the argument against Moviemania’s claim?


--------------------------------------------------------------------------------


a. Total sales of all refreshments at Moviemania’s movie theaters increased by less than 5 percent last year.


b. Moviemania makes more money on food and beverages sold at its theaters than it does on sales of movie tickets.


c.  Moviemania’s customers prefer the taste of popcorn popped in coconut oil to that of popcorn popped in canola oil.


d. Total attendance at Moviemania’s movie theaters was more than 20 percent higher last year than the year before.


e. The year before last, Moviemania experienced a 10 percent increase in popcorn sales over the previous year.


Lisi: 但是问题变了,削弱   agree D





13.  说许多大学英文文学graduate program都要求enter students have taken at least 一本莎士比亚的著作的课。However, 这些年the proportion of college undergraduate program that require students to take at least 这样的课 is declining. 所以说,这些年来the proportion of students who meet the graduate program requirement is declining.问assumption?
a) the proportion of graduate students has not increased during recent year
b) the proportion of graduate program  has not decreased during recent year
c)For colleges who still require students to take such class,
很奇怪,这道题后面的信息好象又跟那个no.无关。
d) for colleges who do not require students to take such a class, not all such students take them voluntarily (这个选项很绕。它的说法。)
e) 无关选项
这道题目我觉得最好的assumption是:学校没有require,学生就不会自愿去take.要不然就是没有这么要求地学校,学生数量增加了。所以就是C或者D.可是D却说not all such student,好象就是说还是有人会去take的。。
[评:建议同意选项Dnot +weaken]


Lisi : 如果D 有Not all such students ,感觉是无关选项。


 继续讨论


就这几个选项而言,只有d好些。D取非,就是有些这样的学生自愿....


14. 说一个地方J出土的一次地震之后留下来的pewter plate有一个mark with initials SB and pineapple. 可是人们所知的maker and seller of 这个plant 没有人的mark match with 它。这个地方也不是一个major pewter plant import国。人们知道的一个pewter 叫做S.Benning.是唯一math with initials SB的人。可是他的mark 人们不知道。所以说这些plate 有可能是这个人造的。问下面哪个support结论。(我觉得这段话逻辑关系很混乱,是挺后面了,我也没多少时间了.这道题目困扰了我很久因为我觉得没有正确选项。我总是碰到我觉得没有一个对的逻辑题。不知道是理解有误还使怎样。建议大家找找看,因为我的确好象看过这道题目。)
A.说这个地方pineapple是什么标志性的植物(我觉得无关)
B.说这个人居住过的地方没有一个遭受过像那个地方那样的damage(我觉得也无关)
C.说这个人曾经住在另一个地方C,这个地方在J的旁边。
D.不记得了
E.说J是一个major export国家。
lisi: confused . 这题要看选项如何说。


15. 削弱: 法规说如果造成听力伤害,则是噪音。某工厂的机器经常发出尖锐的声音,这种声音引起血压增高等等。这样下去,工人会受到伤害。因此,法规对噪音的定义不正确。--------选了“血压增高的人—对噪音敏感” ========因果倒置-------可疑选项“没有工人被诊断出---.
lisi: agree血压增高的人
—对噪音敏感.


16.  门诊医生在给某一种disease患者所开处方药的药瓶上加标签标注失效日期,尽管药品生产商已经在药瓶上注明了失效日期。这种药具有对该disease的virus产生antibiotic的作用,但是如果不是在该药的strongest days期间服用,可能会不能够杀死virus。。
问which one of the following is ture,will most build the evaluation of the 医生的practice(指在药瓶上加标签标注失效日期)。
a  药品生产商所标注的失效日期是该药最早可能失效的时间。。
b  ……
c 那些未能按医生指示服药的人are same with the people who least likely to abide by the description of the medicine(大意如此,原话记不准了)。
d 有一些患者在少量(偶然的)漏服药物后,会随后将漏服数量的药补服充足。
e 记不准了,和医生有点关系  不做误导


Lisi: confused . A or C  


应该是A.与strongest days相关,医生的行为要与原来的日期不同,才有意义。


17。說法: 不可否認,立法議員一定會藉由提出某些法案來使自己私人得利,但是因為其實每個議員這種提案法律被通過的比例其實很小所以我們應該不必過分憂慮這種圖利私人的狀況問如何批評這種說法:
                  我選此說法並未說明此種法案被通過的比例有多高


lisi: confused. 这题在11月的考试中出现了。请NN给思路。


最好应该是类似于是否许多情况下,议员的私利是否一致?

再比如,这种法案通过的害处是否很大。等等!


12#
发表于 2005-11-30 01:13:00 | 只看该作者

thanks

13#
 楼主| 发表于 2005-11-30 21:39:00 | 只看该作者
来讨论呀!
14#
发表于 2005-12-2 09:21:00 | 只看该作者
非常非常感谢:)
15#
 楼主| 发表于 2005-12-3 20:30:00 | 只看该作者

今天12-3新加的。 欢迎讨论!


25. Children sitting at the back seat of a car with a seat belt  is less likely to be injuried than children sitting at the front seat in a car crash. Even without seat belt children sitting at the back seat is less likely to be injuried than children sitting at the front seat. Thus sitting at the back seat can substantially reduced the risk of children being injuried. Which of the following, if true, most weakens the conclusion.


Some of the choices:


A.Children tend to sit at the front seat if not told to sit in the back seat


B. Children sit in the front seat are not likely to suffer greater injury than children sitting in the backseat if crash happens.


C. Sitting at frond seat with seat belt will not cause more damage than sitting in the back seat without seat belt


Lisi memo:  期待NN补全。感觉以上都不对。


26 county 是某市(N)的sub什么玩意儿,大概就是附属地区啦,呵呵,过去一年的工作增长数量显著超过了人口增长数量,但是这些新增加的工作都被S county本地的居民给occupy了,而且S county 的工作人口与总人口的比例没有显著变化(基本一致),问合理解释。[Aws:偶选S county 原来在某市(N)工作的人们都回来支援本地区的建设啦,呵呵,就是occupy了本地新增的工作]


Lisi: 感觉不对,这样不就工作人口与总人口的比例上升了


27、X说应该提倡取消一项惩罚公司高层的法案,因为该法案造成了很多高层由于害怕lawsuits而辞职;Y说不应该取消法案,因为如果没有了该法案的监督,职工和shareholders的利益就得不到保障,问Y通过什么反驳X?  


Lisi:答案可能是什么?


28.   版本1:  有一个不是很确定的题是说一个地方成立了一个机构调查public health care, 发现这个public health care improve a lot while the number of complaints increased. 问解释
a.这个调查的人以前是个licensed physician。    b.the number of the hospital increased while the workdays lost due to ill health keep the same level (我选的就是这个) ( peeeepy北美 9月9日)


Lisi: 这题能补充吗?

16#
发表于 2005-12-4 19:11:00 | 只看该作者

many thanks 淡蓝色的回忆


(1)第7题同意你的意见。可能jj作者错了。我感觉答案大概是:每种书店都有固定的客户,也就是说去sales chain 的客户永远不会到常规书店。所以sales chain 不卖那些书就影响销量了。个人意见,仅供参考


(2)第12题,和gwd9-38完全一样啊,为何不选A?请指教!


(3)第13题蛮好的,为何你不同意呢?请指教!


(4)第14题:这题什么意思?谢谢!


(5)第17题:JJ作者的答案也不错啊,你有什么补充么?谢谢


(6)第19题:我怎么感觉答案大概是水灾发生的概率比火灾高?


(7)第20题:同意B,我也想知道C为何不对。是否和题中“之前1000“有关?之前是今年没修坝前?还是以前年度?我想这个是关键。


(8)第21题:why choose C?


(9)第23题:agree on A


(10)第24题:i choose D.Pls correct me if I'm wrong.



17#
发表于 2005-12-4 19:19:00 | 只看该作者
支持支持! 楼主什么时候考啊
18#
 楼主| 发表于 2005-12-4 21:11:00 | 只看该作者

(1)7题同意你的意见。可能jj作者错了。我感觉答案大概是:每种书店都有固定的客户,也就是说去sales chain 的客户永远不会到常规书店。所以sales chain 不卖那些书就影响销量了。个人意见,仅供参考


(2)12,gwd9-38完全一样啊,为何不选A?请指教!


Lisi:注意原是支持,考试变为了削弱。


(3)13蛮好的,为何你不同意呢?请指教!


(4)14:这题什么意思?谢谢!


(5)17:JJ作者的答案也不错啊,你有什么补充么?谢谢


Lisi: 在其它的选项都不好时,只有选JJ答案。


(6)19:我怎么感觉答案大概是水灾发生的概率比火灾高?


Lisi: agree your thought


(7)20:同意B,我也想知道C为何不对。是否和题中之前1000“有关?之前是今年没修坝前?还是以前年度?我想这个是关键。


(8)21:why choose C?


(9)23:agree on A


(10)24:i choose D.Pls correct me if I'm wrong.


其它请看原文,更新了。


我12月中旬考,一起加油。

19#
发表于 2005-12-7 09:18:00 | 只看该作者
感谢LZ~关注此帖~
20#
发表于 2005-12-7 18:32:00 | 只看该作者

下礼拜就要杀G了,各位XDJM一起来讨论吧


AGREE3;4.(5);6;10;16.(A);20(B);23.(A);32


保留意见(不完整但可接受答案)6;7(D);9;10;11;17


Confused 8;13;14;19;22;24;26;27;28;29;31;


[问题]


1. 应该是问广告业绩上升的原因, 那一个是不可能的


   我选D, 因为只提到某ㄧ行业,而不是所有行业都有困难


12.我选的是E,因为前年popcorn的收入成长10%,去年只有5%,收入是下降的,因此weaken了作者的说法


    而D,我觉得她只说前年来看电影的人比去年增加20%,没有提到popcorn的sales,不足以直接weaken作者的说法


21.想请问是否选C的思路是7年前的技术改善使污染减少,但在之前的8,9,10前的这三年时间里因为污染仍高,导致居民生病,否定了


  lywood 的说法


25.我选B.他的结论是Thus sitting at the back seat can substantially reduced the risk of children being in juried


    坐后座能大幅降低小孩受伤的风险(可能性).而B说做前座不会比较可能受伤,也就是做前座和后座受伤的可能性是一样的,


    因此可用来Weaken


   而C只提到说做前座绑安全带的伤害并没有比坐后座绑安全带的多,不能说明坐后座比较可能受伤或比较不可能受伤(受伤的可能性)


30.我选B. 因为Profits>0,商家仍然愿意去卖这个goods,只是profits下降,所以降低库存改卖其它profits较高的商品



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-19 09:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部