- UID
- 1331983
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-3-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
2018.7.26 DAY 10
①Manhattan SC chap3(2.5h)→争取3~4天内重新看完Manhattan SC这本书,总结出所有考点,然后再开始OG刷题锻炼题感
②练手CR 13道(1h)→错了1道,原因在于选项读太粗糙,理解出错,没能排除
③RC:一篇OG RC精读+2篇GWD+NS 越障泛读(2.5h)→13道错4道,问题主要有三点:A.单词陌生导致选项读不懂;B.定位回原文后过分纠结于把原文读懂,忽略了其实可以通过原文逻辑结构和整体大局排除答案选项;C.现在平均做题速度是近3分钟一道题,还是太慢,得提!!!至少得降到2平均分钟一道题
-------------------------我是一条淡定的分割线-----------------------
note:整个学习状态进入正轨,这两天进步最大的是CR,楼上也有朋友在忧愁这个问题,这里说两句:①lawyer的12种逻辑分类法真的很好用,这是我看了大部分有关CR攻略方法后的想法,但lawyer的方法基于Bible,所以看不懂lawyer的方法,倒退回去看这个点的Bible解释。
②Manhattan FOV里面提到画出CR的逻辑链,我自己试验,不要被为了画出逻辑链这个行为给分散了思考的精力,lawyer特别强调,你看完原文后,在脑子里面形成一个直接的、简单地逻辑链,其实这个要求的是你在阅读原文的同时大脑要进行思考,为了画逻辑链而忽略了大脑里清晰的思考得不偿失,这是我的体验。
③很多大牛都在说排除无关选项,究竟什么叫有关什么叫无关,lawyer是这样说的:根据结论的具体性和特殊性排除无关选项。好,我进一步的体验是这样的,比如有道题的结论是打广告能提高公司收入,好的,你就去看选项,那些不能提高公司收入选项的都无关,当然,我这说得有点儿粗暴,但大道理是这样的,更多个中微妙还得靠自己做题去体验
④排除后,剩下的选项怎么选,就依靠逻辑链去选,靠所谓的正确答案的标准样子去选。什么是标准答案,Bible和lawyer都说得很清楚,自己去看。
-------------------------我是一条分享的分割线-----------------------
这里分享一下lawyer大神语录,以及某位CDer(我忘了是谁了)自己总结的Bible章节内容和整本书精华大总结,这些都是非常优秀的前辈总结的精华!在此表达对他们的敬意!!!
不能多说了,虽然还有些想法跟大家分享,但我还得复习CPA,没时间唠嗑了,明天见!
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|