猪猪的二战杀鸡备考日记

考G的小猪猪

2018.7.25 DAY 9
①复习Bible笔记以及OG CR 练手（2h/2.5h）√→复习了Bible，还是觉得内容实在是太复杂太繁琐，然后又再次重读了lawyer的12种逻辑分类法，基于Bible的精简提炼，仿若在那一瞬间打通任督二脉，找到我想要的那种感觉了，非常开心，做了10道OG练手，只错了一道不太确定的，有做题感觉就应该是这样的，你知道那些题一定做对了，那些题你是没把握的。
②Manhattan SC chap2&3（1天理论+2天OG刷题）（2h）√→依旧在缓慢的积累知识点的过程中
③RC：一篇OG RC精读＋2篇GWD＋NS 越障泛读（1h）√→基本可以确定是因为综合阅读能力不够导致的错误，我明明看到题目可以迅速地、精准地定位原文，可是那段话我读了一两遍依旧很懵懵懂懂，没读懂必然会导致出错，日后每天就是疯狂地阅读提高自己的综合阅读能力

-----------------------------我是一条燃烧的分割线-------------------------------
note：正儿八经地复习了9天，说长也不长，说短也不短，回首刚开始的第一天，那种懵逼感、无力感历历在目，虽然现在依然还有很大的提升空间，但是我非常明显的感知到自己进步的地方，而且也知道了如何进一步上升的方向和方法。坚持下去，我想知道等暑假结束的时候，我将会是怎样的水平。
嗯，如果在复习半个月感觉良好，就报考8月底的二战！

不多说，明天见！

Cici-Cynthia

考G的小猪猪 发表于 2018-7-25 21:19
2018.7.25 DAY 9
①复习Bible笔记以及OG CR 练手（2h/2.5h）√→复习了Bible，还是觉得内容实在是太复杂太 ...

啊所以童鞋cr到底是看Bible还是lawer。。。我的cr真的是。。。。逻辑链都能写出来但是选不对

考G的小猪猪

Cici-Cynthia 发表于 2018-7-26 19:45
啊所以童鞋cr到底是看Bible还是lawer。。。我的cr真的是。。。。逻辑链都能写出来但是选不对 ...

是这样的哦，lawyer的12中分类法事实上是基于Bible整个知识框架的精炼总结，我自己之前花了一个月的时间读完了一整本英文原版Bible，然后一脸懵逼，不知道如何操作实践，后来也看了各种大牛的分享帖子，甚至还有朋友借了我毕出的批判性推理那本书，我也看完了，我依然对CR一脸懵逼。因为毕出那本书比较中国思维，就是弯弯绕绕比较多。后来我看一个大牛说，作CR应该尽量看西方人自己出的书，要的就是那种简单、直达的思维方式，所以我前两天才又重新捡起Bible。但是真正教会我找到Bible正确打开方式的是lawyer的12中逻辑分类法，我建议你认真仔细研读体会lawyer语录，看到不懂的，倒退回去看Bible上的详细解释，我觉得这样效率比较高
我把相关资料发楼下，包括lawyer大神语录，以及某位CDer（我忘了是谁了）自己总结的Bible章节内容和整本书精华大总结，你自己拿啊~

Cici-Cynthia

考G的小猪猪 发表于 2018-7-26 20:17
是这样的哦，lawyer的12中分类法事实上是基于Bible整个知识框架的精炼总结，我自己之前花了一个月的时间 ...

哇真的太感谢了！同样要八月底二战的我，目前关于复习方法比较乱，在看完了曼哈顿sc之后对于sc开始有了头绪，但是对于rc和cr真的一脸懵逼，还要同时练雅思。。。我要去撞墙了

考G的小猪猪

2018.7.26 DAY 10
①Manhattan SC chap3（2.5h）→争取3~4天内重新看完Manhattan SC这本书，总结出所有考点，然后再开始OG刷题锻炼题感
②练手CR 13道(1h)→错了1道，原因在于选项读太粗糙，理解出错，没能排除
③RC：一篇OG RC精读＋2篇GWD＋NS 越障泛读（2.5h）→13道错4道，问题主要有三点：A.单词陌生导致选项读不懂；B.定位回原文后过分纠结于把原文读懂，忽略了其实可以通过原文逻辑结构和整体大局排除答案选项；C.现在平均做题速度是近3分钟一道题，还是太慢，得提！！！至少得降到2平均分钟一道题

-------------------------我是一条淡定的分割线-----------------------
note：整个学习状态进入正轨，这两天进步最大的是CR，楼上也有朋友在忧愁这个问题，这里说两句：①lawyer的12种逻辑分类法真的很好用，这是我看了大部分有关CR攻略方法后的想法，但lawyer的方法基于Bible，所以看不懂lawyer的方法，倒退回去看这个点的Bible解释。
②Manhattan FOV里面提到画出CR的逻辑链，我自己试验，不要被为了画出逻辑链这个行为给分散了思考的精力，lawyer特别强调，你看完原文后，在脑子里面形成一个直接的、简单地逻辑链，其实这个要求的是你在阅读原文的同时大脑要进行思考，为了画逻辑链而忽略了大脑里清晰的思考得不偿失，这是我的体验。
③很多大牛都在说排除无关选项，究竟什么叫有关什么叫无关，lawyer是这样说的：根据结论的具体性和特殊性排除无关选项。好，我进一步的体验是这样的，比如有道题的结论是打广告能提高公司收入，好的，你就去看选项，那些不能提高公司收入选项的都无关，当然，我这说得有点儿粗暴，但大道理是这样的，更多个中微妙还得靠自己做题去体验
④排除后，剩下的选项怎么选，就依靠逻辑链去选，靠所谓的正确答案的标准样子去选。什么是标准答案，Bible和lawyer都说得很清楚，自己去看。

-------------------------我是一条分享的分割线-----------------------
这里分享一下lawyer大神语录，以及某位CDer（我忘了是谁了）自己总结的Bible章节内容和整本书精华大总结，这些都是非常优秀的前辈总结的精华！在此表达对他们的敬意！！！

不能多说了，虽然还有些想法跟大家分享，但我还得复习CPA，没时间唠嗑了，明天见！

考G的小猪猪

Cici-Cynthia 发表于 2018-7-26 20:28
哇真的太感谢了！同样要八月底二战的我，目前关于复习方法比较乱，在看完了曼哈顿sc之后对于sc开始有了头 ...

不要慌，我也同时靠考托福，还要考CPA，哈哈哈~~~
今天看了朗读者最新一期关于痛的分享，里面有句话特别激励人心，大概的意思就是：
你想要获得幸福吗？首先得经历痛苦。
加油！苦尽甘来~

Cici-Cynthia

考G的小猪猪 发表于 2018-7-26 20:47
不要慌，我也同时靠考托福，还要考CPA，哈哈哈~~~
今天看了朗读者最新一期关于痛的分享，里面有句话特别 ...

哈哈哈感谢猪猪的鼓励，希望能从明天开始在你每天分享的心得下面跟我自己的学习体会，大家一起二战成功！

考G的小猪猪

Cici-Cynthia 发表于 2018-7-26 20:55
哈哈哈感谢猪猪的鼓励，希望能从明天开始在你每天分享的心得下面跟我自己的学习体会，大家一起二战成功！ ...

期待你每日的分享！

考G的小猪猪

2018.7.27
今天早上又去赶CPA进度了，然后一个特别要好的朋友来访，所以gmat只做了一个半小时的题以保持题感。
抱歉今天不能分享更多。

嗯，不多说，明天见！

考G的小猪猪

2018.7.28
抱歉，今日又不能分享学习心得，下午送走朋友，又看了些杂七杂八的东西，思考了一下人生，从别人那里获得了些内核上的力量。
总结了如下感悟，或许真的跟考gmat没太大关系，但还是分享一下:
审美其实是一种为人处事的态度
太狭隘、片面地看待审美，对谁都是一种人生的遗憾
审美不是与生俱来，而应当是一个学习的过程
人生这概念，太玄幻，不如将其想成每一天，每一刻的生活
高尚的品格是对人性的审美
审美就是教人生活——合起来就是人生
——7月总结

——————我是一条升华的分割线—————
明天开始，恢复正常的分享，不多说，明天见！