关于这次SC的难度问题--请考完的同学回答

kevinyyb

看了好几位宝宝的贴，说这次sc直接语意为王，而且王的特别彻底（比如有宝宝说已经没有一下杀2,3个的情况了）。不知是否有这么偏激？

如果折算到咱们的日常复习，这次实际SC考试的难度大约是怎样的呢？

本宝宝最近在kmf(说别的网站会不会被封号)上刷那些平均正确率只有30~50%的GWD题。有没有那些题难？

讲真，GWD的40~50%正确率的题还是很变态的，有时候连句子都未必读得懂，而且语法和语意要通才能解答

[size=14.3999996185303px]请各位宝宝一起讨论。谢谢啦

另外本宝宝28号夜场考求不换库！！！

窜天猴

上个月我考试的时候就感觉语法题不看语义很难排除很多选项，没有那种直接可以排除的题，结果就跪的很惨，但是之前做GWD基本一套题语法错2-4个，对自己的语法最有信心，看ESR报告发现语法的percentage只有30%，所有项目里面最惨的。。。

Sherry21

顶上去~

Crystal_Chai

老早就语义为王了，不是这个月才感觉到的

kevinyyb

窜天猴 发表于 2016-8-24 08:56
上个月我考试的时候就感觉语法题不看语义很难排除很多选项，没有那种直接可以排除的题，结果就跪的很惨，但 ...

所以相较于GWD当中那些难题（30~50%正确率的题），难度是怎么样的呢？

窜天猴

kevinyyb 发表于 2016-8-24 11:46
所以相较于GWD当中那些难题（30~50%正确率的题），难度是怎么样的呢？

这个不好说，我个人感觉跟GWD的题不是很像，GWD的难题经常凭语感能做对，但是实战就不行了，我感觉跟prep中的难题倒是有点像

peter1130

我觉得其实有句话Ron说的很对，句意和语法是不能分开的，仔细去看OG里面的难一些的题，如果能够从句意去做区分，这些题甚至根本不需要看一些细节的语法错误，因为其中很多的选项会直接的排除掉，这样其实你在做题的时候也不会掉入GMAC老头设下的陷阱。

个人认为其实SC不是说最高境界是用语义来做题，或者语法为王，而是应该在开始的时候就将语义作为前提，在语义的基础上配合一些语法错误的判断，这个才是对大家未来去了英语环境中最好的帮助吧！我们从小接触的教育就是对语法比较重视，我接触的一些外国人，包括Ron, 有些句子他们确实不明白语法的规定，但是凭借语义能够选出来合适的选项，这个是语感，但是这个是基于文化以及完整理解意思的基础上。

还有一点我认为是这样，真实的考试中会比较紧张，所以会自然而然觉得正式考试的题相较平常做的题更难一些，还是一句话，心态放稳，做一道题先搞清楚作者想说的意思，然后再去看所谓的语法点，如果连语义都搞不清楚的情况下直接去做SC，未免本末倒置，而且我相信很多人有经验这样子会死的很惨，因为很多陷阱并不是语法有问题，而是表达的意思不是作者的意思。

举个例子：because of 和 because 第一个because of 大家都知道后面要跟名词，不能跟句子，而第二个 because 只能跟从句，但是在真正的考试中如果你能真正明白出题的人要表达的意思到底原因是由于一个名词（例如OG中 moisture那道题）还是由于一个句子所表达的动作或者结果造成的（人们呼吸产生的结果），根本不需要看because of， 因为这个单独的名词 moisture根本不是作者想表达的原因，我个人认为这才是SC真正想考的东西。

所以与其纠结是否语义更重要，或是考试改变的考察的方向，不如在提升自己的时候就按照语义去做题，我认为这才是SC真正对我们提高的地方。
欢迎探讨！

露牙牙Vamtoria

我觉得一个比较大的区别就是考场上生词很多！我都要怀疑要不要背单词了！

sillytortoise

我想说我平常做题不管是prep还是GWD 快20个最多也就错5个 这一次的SC我只有一个感觉：懵逼
我觉得跟平常的出题套路很不一样，就算是很短的题，遇到的语法点也是我没遇过的

feenes

sillytortoise 发表于 2016-8-24 18:07
我想说我平常做题不管是prep还是GWD 快20个最多也就错5个 这一次的SC我只有一个感觉：懵逼
我觉得跟平常的 ...

不过其实句子短不一定就是简单题哇