- UID
- 1017597
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-6-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我主要是觉得现在这些帖子确实会影响到将要考试的同学,准备考的同学也别吓自己,因为说实话每个人的基础不一样,每个人看题的思路不同,一战时我也是按照语法入手,去对比去找语法错误,但是从一战结束后我自己也总结了强迫自己从语义入手,不看明白题不动手,实话讲这很难,因为确实很多语法错误放在那里诱惑你,但是我希望还没考的同学或者正在复习的同学也要注意,SC中有很多是hard rules, 有很多是soft rules,但是在每道题的情景中hard rules的比例占的真的很少,尤其是难题,因此如果你上来就以语法入手,会直接跳入出题人给你设的圈套里,当然了这里不排除你恰巧蒙对了这道题的出题思路,但是你们做多了题就会发现有时候一道题你这次做对了下次会做错,为什么?因为实话讲真正的SC,尤其是难题不是5个选项都是完美的,可能正确答案中也有很多你不理解的你认为的语法错误,但是在语境中可能这个选项就是最好的。
我说一个例子大家就明白了,如果你能够首先从意思上理解一个句子,这时候你在选项的时候能够排除一大部分已经含有陷阱的选项,这个如果出现2选1,那么先逐字逐句的去对比,如果意思一致的情况下,一定是有一些语法的小问题,如果你看不出这个不是运气,而是你实力不够或是经验不够,如果语法没有问题,那么一定是意思有差别,这时候你选择的时候就不是50%在蒙了。
我不知道我有没有表达清楚我的意思, 欢迎探讨!
另外,我想说一点,现在论坛上大家都在说题目的方向出了变化,这个情况我认为要辩证的去看,因为考过的同学在SC上的进度一定是不同的,也是有一些同学考的不错的,我觉得与其是纠结是否出题人的思路发生的转变不如去好好想想SC真正的意义是什么? |
|