这道OG2017新SC题有点颠覆我对not only...but also的世界观了

blaustein

RyanR 发表于 2016-6-13 13:46
但正确答案没but呀，所以可以用not only...also吗？

记得有人说过，not only，后面甚至but also全部都可以省略。只要有这个意思就行了。。。。。所以这题我看看觉得就应该是A

妃宝哈哈哈

这道题从sell 的平行入手会比较好判断吧，不能因为有了not only就一定要but also。
剩下AD的时候，D的but also后面接的动作，而划线外not only后面接的完整句子，剩下A。
平行从后往前找对应会比较好做。
个人愚见

Jeremy困困困

not only + VERB + SUBJECT must be followed by a SECOND CLAUSE WITH ITS OWN SUBJECT AND VERB.

摘自gmat国外某论坛。。790分的人的解释。。供大家参考 所以CDE全部Kill。然后A和B选 很容易选出Ａ了

御寒

shaojinglv 发表于 2016-6-13 11:27
在下愚见，这个在Prep08的笔记当中有提到过，如果not only but also没有倒装的话，即正常语序的话，not onl ...

同意！               

闭眼看书

那如果把B选项中的selling改成sell的话，B选项对吗？
有没有such as表枚举和that引导限从孰优孰劣的问题呢

patriciarong

changfengpx 发表于 2016-12-9 17:56
这道题其实我选了D，正确答案A一看有点不可思议，确实后来想想是对的。
个人简单来分析一下D为什么错：
As  ...

本题我也选了D。看了你的帖子，有点启发。

not only  but  also的确有很多变形， 比如not only  but、not only   also等。这点上AD都对，d 阐述了两个动词的关系，更加好，og这种例子很多。

但og17的官方解释是缺少主语。这点我不理解，不知道你怎么看。其他og：not only  but  also可以共享一个主语。例子：Doctors generally agree that such factors as cigarette smoking, eating rich foods high in fats, and alcohol consumption not only do damage by themselves but also aggravate genetic predispositions toward certain diseases.

你提到to sell可能有歧义的问题，我觉得是因为plan的原因，plan这个词后面接 to do：比如og：In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches. plan的定语修饰是to do。所以本题舍弃了pilfer to sell的逻辑关系，为了避免歧义。

changfengpx

patriciarong 发表于 2017-2-20 17:39
本题我也选了D。看了你的帖子，有点启发。

not only  but  also的确有很多变形， 比如not only  but、no ...

筒子你好，
我思考了一下回答你的2个问题：
1.关于not only...(but) (also)...的各种变体和具体的用法，OG官方解释有时候比较含糊，确实存在not only+倒装，后面部分要加主语这个语法点，也就是说OG写答案的人（据说RON编写OG答案解释的人是外包出去的，因为便宜，但是题目的质量确实非常高的）实在想不出来语义(meaning)的错误，只能说语法的错误了。所以我的思考出发点是从语义分析的。
2. 关于plan to do可能这个我没有表述清楚。D选项的结构是pilfer...such as X, Y, and Z to sell （其中Z=plans）；语法来说确实是可以to do直接连接plans后面，那这个举例的结构就不平行了，变成pilfer...such as X, Y, and W（其中W= plans to sell）但是这样一来X Y跟W结构上就不平行了。所以to sell是不能直接跟在plans后面的，因为plans只是3个名词形式的举例之一，也就是to sell前面只能是pilfer。因此D的结构是错误的！一种解决这个歧义的办法是，Z后面加一个逗号：pilfer...such as X, Y, and Z, to sell...还有一种方法，解决这个歧义的真正办法跟OG正确答案就一模一样了，不要用to要用and: pilfer...such as X, Y, and Z, and sell...

Jaxzh

patriciarong 发表于 2017-2-20 17:39
本题我也选了D。看了你的帖子，有点启发。

not only  but  also的确有很多变形， 比如not only  but、no ...

我的分析：
Doctors generally agree that such factors as cigarette smoking, eating rich foods high in fats, and alcohol consumption not only do damage by themselves but also aggravate genetic predispositions toward certain diseases.

这句话的平行同本讨论题不同。这句是：factors NOT ONLY DO DAMAGE BUT ALSO AGGRAVATE, not only .. but also 连接的是factors 这个subject后面的动词，所以暗示动词平行不用管主语的问题。

而本讨论题：Not only are thieves able to divert cash, they can also pilfer 因为前面的not only 跟的是一个clause：subject + verb（只是倒装了而已），这可以看出not only ...不管是but also / also / but... 这一结构是要连接两个clauses，就当他是连接词也好，两个clauses分别都是要有subject+verb.

如果要是这题不倒装这样说：Theieves are not only able to divert cash, but also ...后面就要动词平行了，不需要主语因为都是thieves

而且我感觉就是因为连接的是两个句子，所以才有了not only ... (but) (also)后面部分的变化，因为连接的是两个句子，所以要看句子语义之间的关系。

而当not only, but also 连接的是主语／动词／宾语时，我发现一般还是比较工整的 （这句话不完全肯定）：
Not only Mr Lin but also his son joined the Party two years ago. （连接两个主语）
I not only play tennis but also practise shooting. （连接两个谓语动词）               
He plays not only the piano but also the violin. （连接两个宾语）

总是我觉得这题也考了我们判断parallel marker 从哪里开始平行的问题。严格来说这道题不用平行角度来考虑，也至少应该判断出来，pilfer所在的第二个句子应该是一个clause，否则怎么看都是解释不清，结构有问题的。

小霸王

我对这个问题是这样理解的。句子中有两个平行，一个是not only引导的一个句子，说明后面but also肯定是接一个完整的句子，所以DE就错了，然后就是piler和sell两个动作是平行的，就可以排除选出A来

少玩手机多学习

changfengpx 发表于 2016-12-9 17:56
这道题其实我选了D，正确答案A一看有点不可思议，确实后来想想是对的。
个人简单来分析一下D为什么错：
As  ...

今天刚刚做完这几道题，一直想不通....看了你的解释真的豁然开朗！感谢！