【阅读】12/24换库后阅读整理（已更新至47篇 01/17 23:30）

xu.jing

想请问一下楼主，我1月29号考试，题库到时候会不会更换？

327155345

38和欧洲语言同一篇哦

327155345

40文章题目应该和39题目不同哦，谢谢整理君~更改时方便的话附上更改details。谢谢！！！！！！！！！！！！！！

327155345

327155345 发表于 2016-1-8 09:32
40文章题目应该和39题目不同哦，谢谢整理君~更改时方便的话附上更改details。谢谢！！！！！！！！！！！！ ...

不过内容都是满意度了，谢谢整理君

Anton1985

阅读君请收：本月第29篇疑似考古，对应2015.1 JJ 请构筑确认

主题思路：大体就是说stakeholder theory怎样被威胁的

　　一 段落大意

　　说stakeholder theory的stakeholder包含着除了shareholder之外所有的relevant parties，员工、社会等因素。并且说学术界对于这个模式很赞赏。stakeholder thoery下公司能实现social和financial的共同增长。话锋一转：说这种模式正在受到很大的危险，现在公司的管理上更趋于满足shareholder的利益，而不是关心stakeholder的利益。比如hostile takeover里面会声称公司疏于管理，所以股票undervalued，虽然这些m&a可以使股价暂时上涨，但是会因为m&a而裁员，伤害很多stakeholder的利益。比如公司的恶意兼并等等。那些takeover的公司claim：通 过takeover可以增加stock price，which is undervalued because of the incompetence of the companies being took over。但是实际上虽然takeover让公司股票涨了，公司却会裁员。这样损害了另外一些stackholder的利益。同样也适用于merger等等。

　　接着说hostile takeover如何威胁stakeholder theory，比如会宣称公司股价undervalued，然后说是管理不善造成的。但是takeover (m&a) 在刺激股价的情况下，会使公司裁员，伤害一些stakeholder的利益。举例institutional investor有时候会为了刺激股价上涨而对一些公司施压(因为这些机构投资者比散户影响力更大)然后因为一些基金(mutual fund & pension fund原文提到)经理是由他们管理基金的performance 来决定收入的，所以对股价也会有影响。这些都是很后面举的例子说明为什么要刺激更高的股价。总之作者不认为这个方式像想象的高明

　　二.题目

　　Q1：问下面选项哪个不属于第二段说的CEO达到短期目标的方式

　　【以往考古版本】

　　一、7月原始【by VelvetDream 730V36】

　　是说stakeholder theory的，stakeholder包含着除了shareholder之外所有的relevant parties，但是现在公司的管理上更趋于满足shareholder的利益，而不是关心stakeholder的利益。比如hostile takeover里面会声称公司疏于管理，所以股票undervalued，虽然这些m&a可以使股价暂时上涨，但是会因为m&a而裁员，伤害很多stakeholder的利益

　　(!!!下面这段话为狗主对照考古说的)

　　是版本2说stakeholder好的，然后说stakeholer theory 正受到威胁

　　stakeholder thoery下公司能实现social和financial的共同增长

　　第二段说hostile takeover如何威胁stakeholder theory，比如会宣称公司股价undervalued，然后说是管理不善造成的

　　但是takeover (m&a) 在刺激股价的情况下，会使公司裁员，伤害一些stakeholder的利益

　　举例institutional investor有时候会为了刺激股价上涨而对一些公司施压(因为这些机构投资者比散户影响力更大)

　　括号是我补充解释的哈，原文没有

　　然后因为一些基金(mutual fund & pension fund原文提到)经理是由他们管理基金的performance 来决定收入的，所以对股价也会有影响

　　这些都是很后面举的例子说明为什么要刺激更高的股价

　　但是大体就是说stakeholder theory如何被威胁的

　　二、考古

　　【版本一】

　　关于公司stackholder model 的一个文章，开始先解释说stackholder model 除了考虑shareholder的利益外，还要考虑员工、社会等因素，并且说学术界对于这个模式很赞赏。话锋一转，说这种模式正在受到很大的危险，比如公 司的恶意兼并等等使得公司依然把shareholder的利益放在第一位…

　　【版本二】

　　关于公司管理“STAKEHOLDER” 理论的现实影响1段，一种说法，站在“STAKHOLDER“的角度，公司会获得长久的发展和好处。但是并不是这样的。公司怕股票价格下降，被人收购，于 是被迫裁员。还提到了什么基金的??总是作者不认为这个方式象想象的高明。

　　【版本三】

　　stackholder那道，说stackholder包括shareholder，还有employees，customers，等等。然后发现 financial performance好的公司是那些work for the best interest of the stackholder。但是有一些事情会让stackholder成为victim。比如takeover，那些takeover的公司claim：通 过takeover可以增加stock price，which is undervalued because of the incompetence of the companies being took over。但是实际上虽然takeover让公司股票涨了，公司却会裁员。这样损害了另外一些stackholder的利益。同样也适用于merger等等。有个问题问shareholder会怎样，我选了shareholder有的时候希望他们持有的公司股票涨，然后又的时候会产生一些不利于另外一些 stackholder的事情。文章很短，也很容易懂。

　　12两个不同的哲学体系

　　P1 介绍两个不同的 business 哲学体系 customer-long -life (meets the customer special needs)和 一个以员工为主的第一段在全文的作用

　　P2 第一个看重long-term 效益，这时候就会跟第二个有矛盾，很明显的有转折词出现，However (Except题)

　　P3 也是介绍两个体系的矛盾点，具体是什么不记得了，但是长期培养Epolyee的话 会导致 成本上升

　　逻辑推理题 except哪种情形

　　P4 总结。比较长 没有说哪个好哪个不好!通篇都是在中性的描述。 高亮题出现，the image of the company is inconsistent with the company inherent value.最后一句大意是 顾客取得怎样的对待公司怎样对员工

Anton1985

阅读君请收：本月第31篇疑似考古，对应2015.1 JJ

本文结构主要就是阐述了Brayon，krugman还有lord三个人的观点。

　　B：节目involvement 高, 观众对于里面的广告recall得更好

　　K：节目involvement低，观众对于ad sponsor的态度反而比较好。如果是像film这类involvement高的，观众会讨厌插播的广告进而讨厌sponsor的

　　L：基本同意B，不过指出attention gainer可以有效提高广告效果

　　这里值得注意的是，B和K用的实验的内容是不一样的，b的是对观众recall ad的情况进行调查，而k是就观众对ad sponsor的attitude进行调查，要小心。

　　题目：K认为怎样?选项有focus on viewerss attitude towards ad sponsors rather than their recall of ads, 这题要仔细看一下，我忘了，挺有干扰性的。

　　[考古]

　　这是关于~commercials(电视广告)对电视节目的观众的效过大不大~有3个人提出~第一个人认为~广告出现的时间会影响广告的效果~第2个人认为 若电视节目太多的involvement(如综艺节目~或是~talking show)会导致观众看得很累~所以注意广告的精神会下降~所以广告效过不好~第3个人我看不太懂~不过就是难在题目~题目谁出的阿~不会出简单一点~人 家好不容易看懂~却出这么难的题目~问题有: 第三个专家所提出的论点用意什么? 第3个专家会与第2个最不同意什么? 还有一题我忘了~总之这题我不太会猜

　　学者们研究看电视节目时精神集中程度和对获取广告信息效果的关系.第一个人说越集中,广告效果越被淡化;第二个人说越集中,广告效果越好,譬如说在你正看 到节目精彩时插播广告,会让你注意到广告信息,而在节目正常间隙插播效果就差些.第三个人,LORD,和第一个人看法类似,并指出在插播广告前有 attention gainer之类的能增强广告效果.(C-04 old)

　　题目有主题题,还有问文中提到LORD的EXPLAINTION的作用的题

　　学者们研究看电视节目时精神集中程度和对获取广告信息效果的关系VS commercials(TV AD?) 对观众的效果大不大VS关于人们对电视广告的记忆.

　　三个人提出三个理论。1第一个人说越集中,广告效果越被淡化 VS广告出现的时间影响效果。

　　第 二人越集中,广告效果越好,譬如说在你正看到节目精彩时插播广告,会让你注意到广告信息,而在节目正常间隙插播效果就差些.VS好像说因为关注影片内容， 所以对影片中间插播的广告印象深刻，而太多的involvement(如综艺节目~或是~talking show)会导致观众看得很累~所以注意广告的精神会下降~所以广告效过不好(对脱口秀中间插播的广告就没记得那么清楚)

　　第3个人LORD, Finally, concludes that和第一个人看法类似,并指出在插播广告前有attention gainer之类的能增强广告效果.

　　问题难: 1 主题题 2 LORD的EXPLAINTION的作用的题 3 第3个专家会与第2个最不同意什么? 还有一题

　　版本3

　　怎样做广告能吸引人们注意，很短，不难。

　　关于电视广告对电视节目的效果,有3个人提出了意见.研究看电视节目时的精神集中度和对获取广告信息效果的关系以及人们对广告记忆

　　第一人: 一个人N说commerical advertise和tv content之间的关系成反比，因为调查研究表明，观众对电视节目的involve越高，对commercial的内容recall的就越少。还有数据显示，某commercial的什么什么本来很高，随着电视节目的深入这个指数就低了，然后电视节目high到顶他就跌到底。(对电视节目越集中，广告越集中,广告的效果就越淡化, 广告出现的时间会影响广告的效果)

　　第二人: K说，不是这样的。调查研究显示，越是popular的节目，观众对commercial sponsor的attitude就越positive。(电视节目越集中，广告越集中,广告效果越好)比如说你正在看节目,精彩时插播广告,会让你注意到广告信息,而在节目正常间隙播放的效果就要差。因为比较关注影片的内容,所以对影片中间插播广告印象深刻，而太多的涉及到综艺节目就会使得人的精神下降，观众会看的很累，所以广告效果不好。

　　第三个人：Lord说，观众对于commercial接受的程度是随着电视节目的involve程度而下降的。所以还是验证了第一个N的观点。跟第一个人的看法类似，并指出在插播广告前有attention gainer之类的能增强广告效果。

　　1、 文章主题

　　2、 提到Lord的explaintion的作用 (support第一个人的观点)

　　3、 第二人与第三个人的观点不同是什么?

　　4、 第一人与第二个人理论的区别在：第一个人focus在观众对commerical的recall程度上，第二个人 focus在观众的attitude上。

Anton1985

阅读君请收：本月第32篇疑似考古 对应2015.2 JJ
地球自转

　　【V1】

　　关于大气运动和地球自转的关系

　　这个记不清楚分段了，大概的意思就是，开始的时候气象学家一直觉得大气的运动和地球自转是有关系的，然后有个哥们儿就拿出来一堆数据，然后说你看这个导致地球自转变快了，然后后面丫又说，不对你看现在虽然变慢了，但是后面的in the five years， 地球自转立即马上加速(这里有问题)，然后就balabla扯了一堆蛋

　　下面这个哥们儿又提出来了，说地球的自然影响不是单纯的大气影响的，还有可能是因为molten iron什么的地核(这里有问题)，然后就说这个和下面的一些构造有关系，最后还提到什么地幔之类的，不过不是重点

　　问题一：就是关于那个in the five years 那句，有个提问，就是问虽然后面立即马上就加速了，那么现在地球自转的状态，我选的是未来五年会increase

　　问题二：关于文中提到的molten iron的什么的，反正大家注意这个关键字

　　问题三：然后因为前面那个人一个数据，得出了两个结果，就由一个问题是问，关于这个的评价

Anton1985

阅读君请收：本月第36篇疑似考古，对应2011.8 JJ

木星的卫星
V1 by dk20030403
将木星的卫星 有一个木星的卫星和别的木星卫星不一样他外表更光滑 做了很多研究 证明水怎么怎么了和地球类似（有道题）
V2 by麦穗
一篇讲到木星的一颗卫星E，相对其他卫星表面都要光滑一些。下面一段说道造成这种迹象的原因与水有关，以及它和地球的相似性。
V3 by impzhou
木星的卫星欧罗巴上有很多craters，按理说应该craters都很深，但是科学家发现其表面有些crater很浅。然后下文就在探讨原因。
考古 by somervill
版本1
木星有颗卫星较其它卫星表面平滑，原因不是陨石撞击较少 ，而是该卫星含有大量水份及冰，当陨石撞击水及冰的海面后 ，海面会回复原况，所以看起来很平滑。第二段是另一个该卫星有水的证明。
版本2
".第一段研究发现有一个木星的卫星他的表面异常光滑,相较起木星的其它卫星,其它卫星都xxx(里面的单字看不懂,推测是被其它彗星或流星打的面目全非),科学家开始探讨是为什么,找出这个卫星和其它卫星不一样的地方,其中有提到海洋是其中一个不一样的地方,这些不一样使的这个卫星特别光滑
第二段 这个卫星和地球的比较,说地球和卫星在什么line有类似的东西


古中古
木星卫星表面

RC-12:卫星表面
【版本1】一个什么星球的表面的问题。第一段讲表面光滑还有和其他星球的差异。第二段讲该星球的WATER问题。比较短的一篇。

【版本2】jupiter的europa卫星的事情 说这个卫星表面很平没有陨石坑，然后探究了一下原因，最后给出两个模型解释therandom distribution of the craters，然后又一一反驳了这两个模型。
【版本3】段一：木星的其中一颗卫星的craters非常少（文章用了个distinguishly）跟木星的其它木星（叫G）比，然后介绍了G卫星的craters是怎么形成的。科学家在这颗卫星上发现大量的底下水，这个可能就是craters少的原因。
段二：进一步解释，这个水是怎么使craters少的。（这个水和crust有关系，而且地表的crack会有水渗出，当时懂了，现在忘了）

1.6内容的话jj里面都有了。补充一下题目吧。第一段里面有个E和G明显不同神马的，有一个细节题，问G怎么样。选项还是比较干扰的，大家要好好看看，一定要选最最源自原文的。我选的有点记不清了，但是有两个比较干扰的。1.G较少收到行星撞击（应该错了因为这个原文没有） 2 是 E 的crater 分布的更平均（xxx distributed），比较混淆。
最后一段有个高亮的问最后一段的 some scientist 支持哪个观点。 虽然我没看明白，但是大家定位一下，其中四个选项要不不在这段，要不和原文明显矛盾。 我选的是 水虽然能清除一些痕迹但是不能让痕迹消失。

Anton1985

阅读君请收：本月第39篇疑似考古，对应2015.1 JJ

【本月原始】汽车行业与忠诚度

　　【V1】

　　汽車行業想發展customer loyalty 但是 維修 不能讓人滿意，培訓成本高。

　　【考古待确定…】

　　美国的一些汽车公司开始提高他们的service什么的。就是说现在美国一些汽车公司在价格和汽车性能方面都是差不多的，只有通过提升service和售后的repaire之类的才能更好的吸引顾客。还给了一个概念“best the business(貌似)”大概就是讲差不多100个顾客只有10个人需要返修之类的(有题)，而现在远远没有达到这种水平。作者好像分析了一番。。最后貌似得出这种做法inefficient(失忆。。)

　　【考古】

　　【版本1】

　　关于汽车店发现能让顾客至始至终到一家店维修需要重视的就是顾客的忠诚度，而能提高忠诚度的就服务质量，之后讲了一个关于服务质量与顾客满意度的比例，后面有考题，最后说过分关注顾客忠诚度也不能使得顾客从一而终。

　　【版本2】

　　汽车店发现能让顾客至始至终到一家店维修需要重视的就是顾客的忠诚度，而能提高忠诚度的就服务质量，然后说调查发现在修理好汽车的人里面有1/3继续采购其服务。当中没看懂。然后又说怎么提高服务质量的策略，传统的办法是多培训，但是这样会减少员工的工作时间，于是作者提出他的办法，大概就是on job training。

　　Q1：主题：我选提供了一种发展策略

　　Q2：高亮了当中一段文字，问是什么意思

　　【版本3】

　　关于汽车公司的竞争越来越依赖于售后服务了，好的售后服务和维修可以增加顾客的忠诚度。但是只有很少的公司可以达到90%的满意度，有67%的销售商还不能满足及时的维修和保障汽车维修后的不返修率，也就是说还有1/3的顾客要进行再维修。这时矛盾就发生了，说一方面要提高维修人员的水平就得培训，而培训的时间就让一些有经验的人员没有时间去及时维修检查，导致了维修成功率的下降。同时培训的费用的增加也加大了销售公司的成本。

　　Q1：问主旨，我选的是一个新的竞争方法没能达到很好的EFFECTIF.

　　Q2：问那些能达到90%的高服务的公司能INFER出什么，我选的是还有10%的顾客的汽车维修需要重新检修。

　　【版本4】

　　第一段：讲汽车经销商都希望把他们的客户变成忠实客户，也就是这些客户在他这里买了车，下次换车的时候还会在他这买。研究显示客户忠诚度和客户满意度有直接关系而服务的满意度有直接关系，而服务满意度占总体满意度1/3(注意数字，有题)，而服务满意度主要体现在对维修的满意度上

　　第二段：说经销商为了提高服务满意度而执行什么“Performance××”计划，95%的的经销商在执行这个计划而只有65%的经销商达成目标---意思就是说有超过1/3的顾客修车后还得回来重修

　　第三段：说加强培训能提高经销商的维修效率，但是培训又会占用工作时间，进而影响经销商利润。。最后好像提到了一个折中的办法。

　　Q1：考虑一个数字题(搞清楚上面的数字讲就好了，放心，我记的很清楚的)

　　Q2：考虑一个主题题，

　　Q3：一个细节题。

　　【版本5】

　　汽车零售商，一屏长。寂静非常全面。

　　Q1：主旨

　　Q2：90%最高满意度说明什么

　　Q3：为什么汽车商重视维修服务?答：现在汽车质量差别不大

　　【版本6】

　　第四篇，就是汽车返修率的，JJ里都很详尽了，第一题就是说best class的是什么，选十个里面只有一个需要返修的那个选项

　　【版本7】

　　汽车dealer经销的汽车基本相同，所以服务越来越重要。 但是工业界最好的顾客满意度是90%，而一般对dealer的满意度为65%。这意味着每三个顾客中的一个要进行返修。为什么呢?一，汽车公司对dealer提供training.但是这要花时间，所以dealer不愿意。而且dealer要买新设备，花钱，dealer不高兴。二，Dealer给所有的技工工资是计件的。所以技工更倾向于多干活而不注重质量。

　　Q1：本文主旨 (对某strategy fail的解释)

　　Q2：从工业界最好顾客满意度说明了什么 (每十个人只有一个需要返修)


【版本8】

　　automobile dealers要拉回头客，但因为现时汽车的质量，功能等趋于平均，(这里想不起来细节了)，而customer现实的满意率为65%，相对理想的最好值 90%还有差距(这里有一题问能从dealer对最好满意率的认识中infer到什么，就是理想状态下仅10%的customer会将汽车返修)还有，因 为返修率的问题，很多technician要培训维修人员来deal with the problem efficiently， 但是这又会影响到technician的工作时间与profit(大概不完全，还请考友们补充)

　　【版本9】

　　一道dealer要吸引顾客，所以要培训修车工，但是发现这个计划的成本很高，效果也不理想。

　　卖汽车提高顾客满意度的那个。文章我有补充。讲买车的为了要提高顾客满意度，从而增加顾客回头率。所以当车出问题时，要给顾客修车，这里有个问题。Bestin class的修车成功率是90%多，但是平均水平是65%(问了一个which is true of dealership in best class，很简单)。但是修车成功率不高(这里有个词用引号引上了，后面有题问到这个词，好像是问这个词是引出什么)，现在要提高修车的质量，需要给员工培训，但是这种培训费钱等之类的不良后果。所以对这个策略不是很赞同。

　　问题有主题题，有关于那个修车策略的两道题。

　　【版本10】

　　第一篇讲的是Automobilecompanies需要培养loyal的customer使他们再次购买公司生产的汽车。他们主要靠的是improve therepair service。因为大部分的汽车公司生产的汽车都有一定量的返修率 (这里有题)具体有点忘了，读到这里要仔细看。如果修理得快顾客就会认为公司的服务好。但是公司为了使technician修理得更快需要进行培训。还有一定的问题。总之，最终公司在这方面要做到effective很难。

　　【版本11】

　　汽车DEALER要提高回头率,就要提高服务.只有一次修好达到90%才算好.但一般只有60%.提高服务的关键是提高TECHNICIAN的技 术.但这样一来他们需要培训,这样一来他们干的就少,利润就小.另一个愿因是评价TECHNICIAN的指标是quality不是quantity. 问主题.

　　【版本12】

　　他们很重视客户的回头率。决定回头购买的因数有三(不记得了)，其中售后服务是很重要的一个。用一个survey来说明服务的重要性(有题问survey 的作用),接着说一种状态是最好best in class(就是需要修车的客户最多10%会再修第二次)(有题问什么是best in class,回答括号里面的就对)。

　　下一段说服务主要依靠销售商的维修工人，提高服务水平目前只能他们参加很多培训，但是这会导致他们工作时间便少，企业成本还高。没有很好的解决办法。

　　【版本13】

　　说现在汽车行业很重要的是要拉来回头客，就是在你这买了一次车，卖第二辆换新车的时候，还会到同一家DEALER去买。现在的情况时，车的质量都差不多，所以能找到差距的就是售后服务了。接下来举了很多的数字这有一道题挺绕的。数字大概是有百分之多少的人说售后服务最重要60%??这个60%的顾客中有90%的人又说售货服务中最重要的是BEST PERFORMANCE,就是车出了毛病拿回来DEALER的地方修理，能不能一次修理好，而不是第一次不行又来一次。而这90的顾客中只有35%?满意的，说明65%的顾客不满意DEALER的服务。看这个数字有多复杂，要看看好。

　　所以为了能够提高顾客的满意程度，汽车公司DEALER决定加强对他们维修人员的培训。但是这种办法行不通，一是因为这个加重了公司的成本，二是因为如果有维修人员都参加培训，那每天在维修站里工作的维修人员就少了，因为一些参加培训，一些工作，大家换着来的意思。那工作的人工作量就更大了，造成2次修理的机会会更大了。

　　最后作者提供了另外一种想法，比加强员工训练更好。这回不训练了，干什么来着。。。就想起这么多，除了那个很多%%%的地方比较恶心，别的还挺简单的。

　　【版本14】

　　汽车dealer经销的汽车基本相同，所以服务越来越重要。automobiledealers要拉回头客，但因为现时汽车的质量，功能等趋于平均，(这里想不起来细节了)，而customer现实的满意率为65%，相对理想的最好值 90%还有差距(这里有一题问能从dealer对最好满意率的认识中infer到什么，就是理想状态下仅10%的customer会将汽车返修)还有因为返修率的问题，很多technician要培训维修人员来deal with the problemefficiently， 但是这又会影响到technician的工作时间与profit(大概不完全，还请考友们补充) 但是工业界最好的顾客满意度是90%，而一般对dealer的满意度为65%。这意味着每三个顾客中的一个要进行返修。为什么呢?一，汽车公司对dealer提供training.但是这要花时间，所以dealer不愿意。而且dealer要买新设备，花钱，dealer不高兴。二，Dealer给所有的技工工资是计件的。所以技工更倾向于多干活而不注重质量。

　　Q1：本文主旨 (对某strategy fail的解释)

　　Q2：从工业界最好顾客满意度说明了什么 (每十个人只有一个需要返修

Anton1985

阅读君请收：本月第40篇疑似考古 对应2013.5 JJ， 另阅读君题目写错了，这个应该是美国游艇

11 美国游艇（三段式）
套路（提出前提——提出问题——提出方法）

P1  1970年的时候，某个景区只有50几艘船，但是到了1985年左右，数量就到了200多艘，这些包括recreational的private boat和chartered boat。其中私人游艇增加了2倍以上。当地的旅游管理局还是什么的相关人士，在游船增加的初期对此问题表示了关注，怕过多的游船会导致当地僻静的景区收益什么的受到影响。但是调查发现，人们的perception of crowdedness并没有上升，反而下降了（有题考）。分析认为，是人们的norm，expectation等因素变化了。最后提出游船增加的主要原因是1970年初期，政府出台了一项税收政策，对那些购买游艇的人，可以减免税收。
P2第二段开始具体分析为什么游船增加了，但是游客的perception觉得less congested呢？熟悉这个景区宁静氛围的游客们都离开了，新来的游客对这里的expectation又不同（可能来景区之前就觉得会很多人，但是实际到了这里发现没有想象中那么拥挤，perception就给出了没有那么congested的错觉）。同时sailing school招徕了不少新手学员，大家对游玩的路线什么的也不熟悉，可能反而觉得人多可以互相帮助。（但自始至终没有提到一个conclusive的原因，主旨题考到，又干扰选项）。（解释这一现象可能是因为游客们并没有预期景点会非常的拥挤。说船变多了,很多人以前没来过,现在想来了 (即菜鸟). 菜鸟们考虑的都是安全阿,谨慎之类的. 有时候乐意去人多的地方,以便出了事好求救。后面讲湖越来越拥挤。）
P3进一步推测没有预期的原因是景点有许多培训boater的生意不错，noviceboater来因为不知道去什么地方，也没有足够的准备和技能，所以大家容易在相似的地点抛锚啊什么的，这里有一个考点，问你novice boater为啥没有预期到拥挤，我选的答案就是他们没有被告知应该去什么地方划船，怎么划等具体信息。

题目：
Q1问第三段的作用，
选elaborate an explanation suggesting a phenomena in the second paragraph
Q2还有一道主旨题，
我选分析一个unexpected phenomena的原因
Q31975年和1985年的情况相比，Boater认为？
（应该选认为不那么挤了那项）
Q4  1980年前后情况不一样，所以第一问题就问“1970年的法律”暗示什么？
我选的是80-85年的情况和75-80年的情况出现不同）