阅读过的文章有必要反复做吗？

julia_ju

逻辑和语法是需要反复做的，这个我清楚。

而且逻辑在重新做之后，确实有不同的感受。

但是不知道阅读是否需要反复做呢？

我已经把OG上的63篇做完了，

属于比较浪费文章的那种读法，

先限定时间做一遍，

然后精读，把每句话都看懂，

把正确答案定位找到，

然后就扔下了。

现在犹豫该做GRE或者LSAT，还是该把OG的文章再做一遍？

而今迈步从头越

ＧＲＥ和ＬＳＡＴ文章，除非时间很多，一般不建议做．ＧＭＡＴ的文章已经很多了．

在进行总结和突破的时候还是选做过的文章，可用新文章检测复习的效果．

其实和ＳＣ／ＣＲ一样，ＲＣ也是重质不重量的．

wangyu73cn

我感觉，OG的文章不只是做，更重要的是认真分析。

julia_ju

GMAT的文章很多吗？我下了大全，上面也只有117篇GMAT的文章呀，

是不是我把这些全弄懂了加上gwd就够用了？

我阅读的基础很差的说。

wangyu73cn

建议不要搞题海战术，建议将文章和题目两方面都进行深入的分析。大全＋GWD应该足够了，足够复习2、3个月了，加上其他部分，只怕时间还不够。如果时间万一不够，建议以OG＋GWD为重点。

julia_ju

嗯，谢谢版主们，嘿嘿，我可不喜欢题海战术，只不过怕自己做少了，被认为是偷懒。

我现在阅读的情况是这样的：

长文章，第一遍阅读，边记关键词边看文章，大概需要7分钟，做完9个题目，一共需要20分钟左右，也就是说，如果是4个题目，大概要13分钟。准确率很低，不说了，见不得人。

第二遍阅读，我就把文章中提到的所有的关键词：人物、事件、结论、论据等分别列出来，彼此的逻辑关系折腾清楚了。然后把正确选项定位住，再把错误选项的错处给挑出来。大约一个小时时间搞定一篇文章。

但是我对nn们常说的摸清出题套路的问题还是有点没理解，我现在能有的感觉就是各段首句、文章末尾容易出题，有举例的地方经常容易出题，但是其他的就没有了，不知道这个方向是不是对？

wangyu73cn

以下是引用julia_ju在2005-6-7 12:02:00的发言：

长文章，第一遍阅读，边记关键词边看文章，大概需要7分钟，做完9个题目，一共需要20分钟左右，也就是说，如果是4个题目，大概要13分钟。准确率很低，不说了，见不得人。

第二遍阅读，我就把文章中提到的所有的关键词：人物、事件、结论、论据等分别列出来，彼此的逻辑关系折腾清楚了。然后把正确选项定位住，再把错误选项的错处给挑出来。大约一个小时时间搞定一篇文章。

但是我对nn们常说的摸清出题套路的问题还是有点没理解，我现在能有的感觉就是各段首句、文章末尾容易出题，有举例的地方经常容易出题，但是其他的就没有了，不知道这个方向是不是对？

对于摸清出题套路的问题，建议楼主增加第三步骤的阅读，其任务是，按照出题的线索再分析文章，看看文章的脉络、出题点，找出一些侧重点来。思考一下ETS是对文章到底考察了什么。

芙蓉菜菜

Julia，OG上是48篇吧，怎么你说是63篇？

谢谢wangyu GG和而今 JJ，阅读区的两把利剑阿。

Julia，阅读你还没有看OG的解释呢，呵呵，重复也蛮重要的吧。

northeuro

以下是引用julia_ju在2005-6-7 12:02:00的发言：

嗯，谢谢版主们，嘿嘿，我可不喜欢题海战术，只不过怕自己做少了，被认为是偷懒。

我现在阅读的情况是这样的：

长文章，第一遍阅读，边记关键词边看文章，大概需要7分钟，做完9个题目，一共需要20分钟左右，也就是说，如果是4个题目，大概要13分钟。准确率很低，不说了，见不得人。

第二遍阅读，我就把文章中提到的所有的关键词：人物、事件、结论、论据等分别列出来，彼此的逻辑关系折腾清楚了。然后把正确选项定位住，再把错误选项的错处给挑出来。大约一个小时时间搞定一篇文章。

但是我对nn们常说的摸清出题套路的问题还是有点没理解，我现在能有的感觉就是各段首句、文章末尾容易出题，有举例的地方经常容易出题，但是其他的就没有了，不知道这个方向是不是对？

补充一个，感觉文章中的强对比也是出题的考点，一般就是取非解决喽

喜欢蓝色

呵呵,我也来说两句,最近在做og,可以算是2.5遍了,今天突然有一种感觉,觉得摸到思路了,不知道大家是不是有这种感觉,所以说og还是要反复做的

(不知道菜鸟说得对不)