ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 薰衣紫草
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] 从句, 前面没有逗号的分词, 前面没有逗号的with同为限定性修饰

[精华] [复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2005-5-14 22:59:00 | 只看该作者
以下是引用colacat在2005-5-14 6:46:00的发言:


_ing ending是表示了repeat or continuous 这是kaplan的语法说明中写的

另外,对于从句的分词简化处理,只使用于非限定性定语从句(多数是做补语成分的),而不适用于

限定性定语,所以whose major无法改成majoring


1. 对于Kaplan是否与OG完全一致, 以前有过讨论 (请看7楼以下)

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=1007137&id=105145&skin=0

2. 对于 "对于从句的分词简化处理,只使用于非限定性定语从句,不适用于限定性定语", 请看

OG167. Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without language, a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species.


(A) Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes


(B) Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's


(C) The vocal tracts of Neanderthals resembled an ape's


(D) The Neanderthal's vocal tracts resembled the apes’ (B)


(E)  The vocal tracts of the Neanderthals resembled those of the apes



正确答案B就是将原文中的限制性定语从句改成了分词结构.



3. 我承认在分词做伴随时, 确实implies continuous action. 这是OG白纸黑字写明的. 但当分词与从句同做限定或非限定修饰时, 综观OG, 没有提及两者之间延续或非延续的区别. 如果有, 请告诉我, 我也多知道一个知识点. 先谢过. 我的原则: OG没说的, 我先假设它不存在.


32#
 楼主| 发表于 2005-5-14 23:33:00 | 只看该作者
以下是引用qingdaonyc在2005-5-14 2:29:00的发言:






Simply put life is interesting...






==========================









It is difficult for me to bridge  ‘V+ing’ to ‘一种repeat的情况’






===========================












  



分词与从句之间的所谓差异即便有, 充其量只是effectiveness的问题, 不足以作为解题点






>>>I cannot agree more.  Let me clarify my standpoint.  

The order and rule to choose the correct answer should be in alignment with those in OG.









如果只有分词才能表达进行或现在(如果真的如此排他), 那就是correctiveness的问题, 而这个答案whose major必须改写, 但事实却没有. 所以两种可能都不成立.





>>>? I cannot understand.


如果在做限定或非限定修饰的时候, 只有分词才能表达进行或延续, 从句不能, 而且两者之间的区别涉及correctiveness, 那么223正确答案中的whose major就必须改写, 因为这道题连ETS自己也说是on going condition. 但正确答案用的却是从句. 以上论证可以推出: 1. 即便分词与从句有这样的区别, 也是effectiveness的问题; 或者2. 这两者之间跟本就没有这方面的区别.

我的思路: 我先承认2, 因为承认2更有把握. 如果哪天我发现OG确实有提到1, 那我就承认1, 否则, 我就一直坚持2.  到目前为止, 我还没看到OG说1, 所以我还坚持2.


[此贴子已经被作者于2005-5-14 23:38:48编辑过]
33#
发表于 2005-5-16 11:39:00 | 只看该作者

Bingo!   [到目前为止, 我还没看到OG说1, 所以我还坚持2.],==》 所以不用再DRILL DOWN 拉,OG没说。

另外,看到什么限定/非限定,补语,定语从句。。。。这些TERMS,我头就先大了/。

34#
发表于 2005-5-16 23:38:00 | 只看该作者

放心不下, 钢材问了3个同事, 2ANGLOS,一个BLACK, 结论近似as belows.   

1. Students majoring in xxxxxx è bear the meaning of  a present action or event in progress,有正在的含义.

2. Students who major in xxxxxxx è 2人说很少这么用, inferior to the above. 1 人说是一种generic form compared with the 1st

这两者之间有区别,好在GMAT不考…
35#
 楼主| 发表于 2005-5-17 03:40:00 | 只看该作者

我也顺便抓了一个人问, Anglo. 她告诉我, 对她来讲. 这两种表达没有区别.

我这么写好象故意找一个人来证明我的观点似的.  在问她之前, 我想, 无论她说什么我都认了. 在这个贴子上已经花了太多精力. 可她就是这么说的.

That's it! I swear this is gonna be the last word from me regarding this issue.

36#
发表于 2005-5-17 10:05:00 | 只看该作者

赫赫,That's it.  I swear u will be good at the next test.

37#
发表于 2005-7-8 23:29:00 | 只看该作者
顶,这个帖子讨论的很好!
38#
发表于 2005-7-9 13:47:00 | 只看该作者
晕......
39#
发表于 2005-7-9 13:51:00 | 只看该作者
以下是引用ring_cheng在2005-7-9 13:47:00的发言:
晕......

ring_cheng,你们那是不是也很热,怎得头衔是“征服,or蒸熟? ”

40#
发表于 2005-9-13 21:35:00 | 只看该作者

原来N人是这样复习OG的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-23 14:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部