请教逻辑OG-153

advantage

只是原油cost的降低,如果原来的火力厂效率不变,则threshold肯定会小于35的,所以 A不正确,不知道这样解对不对呢?

paulineliao

恩

drizzling

以下是引用xiebinustc在2004-10-22 3:29:00的发言：

这题这样理解比较好：

当油价为35时，太阳能电和火力电价格持平，即：

太阳能cost=35+火力cost，太阳能cost－火力cost＝35，当太阳能cost下降时，

等式继续成立，所以火力cost必然下降，这里与油价没有关系。

这道题目我看了很多网上的讨论，结果越看越糊涂，后来回去和朋友讨论了以后才恍然大悟。再回来看讨论才发现其实4楼早就给出了简单清晰的解释。

我想再把我的思路总结一下，或许可以对和我一样没有马上理解4楼的意思的同学们有些帮助。

文中讨论了太阳能和火力两种发电方法。其中，

公式(1) ：太阳能发电的成本=将太阳能转化为电能的成本

公式(2)：火力发电的成本=石油的成本+将石油转化为电能的成本

这两个公式的区别在于：太阳能是不要钱的，而石油要钱。

而当石油的成本=临界点(threshold)的时候， (1) = (2)

即：太阳能转化成电能的成本= threshold+将石油转化成电能的成本

由此得到：(3) threshold= 太阳能转化成电能的成本  - 将石油转化成电能的成本

所以，threshold只是两种发电成本的差，是由两种发电的成本决定的，与实际的油价并没有关系。所以，A选项是无关选项。

而题目中提到说，太阳能转化的效率提高（即成本下降），而threshold不变，那么从公式(3)中就很容易得到：是因为石油转化成电能的成本也降低了（即火力发电效率提高）。

所以选C。

xue3y

看了drizzling的讲解，彻底明白了。。。

谢谢

billyxiangLi

看了半个小时，霍然开朗

原来THRESHHOLD是指的油价要上升到的价格，而不是油价上升的价格

THRESHHOLD等于P2

不等于P2-P1

dancerme814

以下是引用drizzling在2005-12-3 1:29:00的发言：

这道题目我看了很多网上的讨论，结果越看越糊涂，后来回去和朋友讨论了以后才恍然大悟。再回来看讨论才发现其实4楼早就给出了简单清晰的解释。

我想再把我的思路总结一下，或许可以对和我一样没有马上理解4楼的意思的同学们有些帮助。

文中讨论了太阳能和火力两种发电方法。其中，

公式(1) ：太阳能发电的成本=将太阳能转化为电能的成本

公式(2)：火力发电的成本=石油的成本+将石油转化为电能的成本

这两个公式的区别在于：太阳能是不要钱的，而石油要钱。

而当石油的成本=临界点(threshold)的时候， (1) = (2)

即：太阳能转化成电能的成本= threshold+将石油转化成电能的成本

由此得到：(3) threshold= 太阳能转化成电能的成本  - 将石油转化成电能的成本

所以，threshold只是两种发电成本的差，是由两种发电的成本决定的，与实际的油价并没有关系。所以，A选项是无关选项。

而题目中提到说，太阳能转化的效率提高（即成本下降），而threshold不变，那么从公式(3)中就很容易得到：是因为石油转化成电能的成本也降低了（即火力发电效率提高）。

所以选C。

恩 drizzling妹妹解释的挺清楚 但还是不太明白阴影部分的意思

为什么当石油的成本=临界点(threshold)的时候，（1）=（2）呢？

哎 这一题完全晕了啊---

jandjshi

threshold 的计算方法:

举个例子.

1) Solar Power Plant 发1000瓦电, 花了$100

2) Oil-fired Plant发1000瓦电, 用了4桶油.

那现在的threshold是$100/4桶油 = $25每桶油.

题中说了, solar energy 效率高了. Solar Power Plant 发1000瓦电, 只用$75了. 那threshold应该是$75/4桶油=$18.75每桶油.

问, 为什么threshold没变呢?

C) oil-fired power plants的效率也提高了. Oil-fired Plant发1000瓦电, 只用了3桶油了. 那threshold=$75/3桶油=$25每桶油

所以C对. 看, 上述中,threshold和油价一点关系都没有. 再看OG对A的解释: 油价只能来衡量现况与threshold的差距, 但do NOT figure in the determination of the threshold.

littlebriton

个人看法：

Threshold=to which the price of oil per barrel has to rise

指的是一个点，也就是35美金。不管真实油价是高是低，这个点依然保持不变，除非技术的改进使得太阳能发电或者火力发电的COST降低。

这题ETS没有绕弯，只是轻轻的迷惑了你一下。我们犯的错误其实很简单，就是主观的认为火力发电要消耗石油。石油价格在题目中只是一个价格符号，其实换成是黄金也是一样的。试一下换成the price to which gold would have to rise in order for new solar power plants to be more economical than new oil-fired power plants， 你还会不选C而去选A吗？

HoneyMilk

今天这道题研究得脑子都要breakdown了。。。

看了N多人的说法，是有点启发，不过更乱。。。

后来想了想，考场上不可能想那么多弯子，于是套基本原则：相关性+一致性

本题说，Technological improvements and reduced equipment
costs 是太阳能便宜的原因，这不是单个factor，是两个

所以material的价格不代表一切

所以比较的对象是两个unit，price只是其中一个unit的元素之一

A是单个price，C是整个unit，所以A错

对不对呢？

不过，这种题要是考场碰到了，要有这样的觉悟是要靠RP的。。。

anniya

终于明白了。。。陷在圈圈里出不来了