[揽瓜阁精读] 26. 温室效应的治理

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

公众号：
1.考什么试
2.商校百科

考试群：
朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP！

Windhcz123

谢谢

此去经年+

打卡

杨翠花

文章共4段篇章结构：气候变暖的影响——作者提出解决方案A和B——讨论解决方案中国际合作的必要性——提出政府要如何支持

1. 描述气候变暖的影响引发关注的事实。
原因：全球温度升高-----> 海平面升高、春天植物开花提前、水供应量下降-----> 全球气候变暖达到一个危险转角，影响食物供应成为可能。

2. 讨论解决气球变暖的影响的方案。
作者观点：best way to reduce——减少二氧化碳和其他温室气体的排放
BUT 这个方式要求所有主要的碳排放国家（通常意见分歧）要合作数十年来发展和探索新的科技技术减排。
更具可行性的办法：goeengineering——政府推进国际化的合作研究项目和地理工程方案（这个方法通过对地球大气层的manipulation 抵消温室气体的影响）

3. 提出解决方案要求国际化合作的重要性，单边进行有危害。
作者观点：geoengineering需求全球协力的<-------原因：unilateral geoengineering 可能有不利的结果。
发现火山爆发排放的冷却效应作证goeengineering方法的可行性（技术可行、相对不贵）
- 火山冷却的方法原理：每个国家花少量钱，放入反应粒子在大气层上层来抵消火山影响
没有国际紧密的合作，每个国家不考虑其对其他国家的影响单边进行geoengineering，反而会损害自己国家的利益。

4. 提出政府支持国际化项目要做些什么
作者观点：政府要支持科学研究的国际化项目-------->目的：a. 由讨论geoengineering转变为关注具体的危险；b. 确保资金、政策到位；c. 打破测试和geoengineering 技术探索的norms

YannTse1111

P1

-气候变暖越来越受到重视，因为气温上升导致海平面上升，植物更早发芽，水资源减少。

-气候变暖达到临界点，可能会威胁到食物供给。

P2

-最好的解决办法就是减少二氧化碳等温室气体的排放。

-But想要成功就需要大部分国家都参与其中，会产生利益冲突，要开发排放低的新技术。

-实现目标需要很强的刺激。

-更可行的方案国家联合起来实施geoengineering控制地球大气抵抗温室效应。

P2

-geoengineering需要所有国家联合起来因为单边实施会有副作用。

-新发现火山排放能够降温，说明geoengineering可行而且价格便宜。

-只要一点小钱，一个国家就能模拟火山活动。

-但是如果不提前通知其他国家，这个国家可能会认为全球变暖不利于他们的利益，单边实施geoengineering不考虑别的国家，会造成灾难性后果。

P3

-Thus，政府应该支持国际科研项目，三个方面：

1、将讨论重点从geoengineering转移到水泥的危害

2、保证资金和政策能够覆盖一流科学家领导的可控的实验，全程透明

3、规范geoengineering的测试和实施。

-科学家要参与制定规范，就像冷战时期的核技术科学家一样。

nusnusoo

第一段：说全球变暖达到了高峰，之后威胁食物来源也是有可能的

第二段：第一段提到了全球变暖的危险，因此第二段就说要解决全球变暖问题。其中提出了两种方法：
①那些主要的碳排放国家需要联合一起制造出新工艺新机器，来产生更少的全球变暖气体的排放，但是这个方法很容易让人退出，也就是不是那么容易实现。（可能会有人逃避这种控制温室效应的成本）
②更可行的办法通过各个国家的联合一起做一个geoengineering项目，通过人为地操纵大气层抵消温室效应

第三段：这个方法必须保证每个国家都参与做到，必须是国际间的积极合作，如果只是一个国家做这件事的话，反倒会带来灾难性的后果。并提出了效仿火山排放气体的制冷作用，这个方法是geoengineering的一个方法，绝大多数技术先进的国家都可以实现，且价格不贵。

第四段：政府需要支持一个科研项目，这个科研项目可以解决：
1. 将讨论转变为具体详细的威胁
2. 获取资金和政治掩盖给科学家去做那些必要的但是又具有争议性的结论，这些实验是以完全透明的方式评估的
3. 为测量以及可能地对geoengineering科技的应用设置工艺规范。并且科学家们在指定这些工艺的时候具有影响力。

Davidhdw

26. 温室效应的治理
P1: 气候变化产生的威胁
Global climate threatening food supplies
P2:减少威胁的方法<-- 障碍 <-- 最可行的办法
best way to reduce
But: all together --> lower emissions
a. strong incentives
b. more feasible solution : Gov promote to counter the effect
P3:解释为什么这个办法可行
why Gov? Cuz unilateral geo. have detrimental results
Geo. is feasible for advanced nation and expensive
withou international co. a county not consider the effects
P4:执行此办法的有利之处
Thus: Gov support --> three fronts
1. discussion --> focused assessment
2. secure cover experiments
3. craft norms

花花嘛嘛

Fromager

P1:气候变暖的影响引发关注。

P2:最好的方式就是减少二氧化碳和其他温室气体的排放。但这需要主要温室气体排放国家合作。更可行的办法是国家去促进一个国际性合作研究并且落实地质工程-操控地球的大气去反作用于温室气体导致的全球变暖效应。

P3:这种需要全世界的努力，因为单边地质工程会产生有害的后果。

P4:因此，国家政府们必须支持国际性科学项目研究，来帮助三个方面：1，把地质工程的讨论转换成具体风险的评估，2，保障资金和政治费用，也要保证矛盾性实验，3，对测试和可能的地质技术的部署草拟条例。科学家在撰写条例的影响会很深远，就像核科学家在冷战期间的作用一样。

amychen0821

26. 温室效应的治理
Divergent发散型 incentives 激励措施deliberate商榷 consequences 结果transform 转换
Climate change is a dangerous turning point.
-        Food supplies
Best way: cut carbon dioxide and other greenhouse gases. Need cooperate to produce lower emissions.
-        Avoiding high cost of emission controls.
-        International study and implementation of geoengineering.
Geoengineering is an international effort.
-        Inexpensive
-        Need cooperation
Government need to support:
-        Transform discussion about risk
-        Secure funding and political cover
-        Craft norms