Marketing Phd 方向的选择 （CB or quant marketing）

JohnY6

最近一直在思考到底选择什么样的方向读phd, 要是有前辈给出一些建议最好不过了，随便聊聊也没关系，只是很想听听大家的意见。
本人本科是国内中等985金融学专业，目前是大四最后一学期，即将去欧陆research master就读。本科期间和营销学的老师走的比较近，因此也有机会和marketing的老师做了一些CB方向的研究，目前也有和本科导师合作CB方向的研究项目。

但是最近本科导师建议说如果对数据不是很反感，其实可以考虑做quant marketing相关的研究。理由是quant marketing无论是在学界还是业界就业都比较好；CB的博士生相对来说比较多，未来竞争压力可能会比较大，而且似乎在业界也没有太多CB博士，个人感觉似乎只能呆在学界（才疏学浅，如果有错误还望宽容）。 包括之前有和其他一些CB学者聊过该领域的竞争压力等问题，有一位老师建议说，如果真的是对心理学感兴趣，也可以考虑在硕士期间看看OB领域，OB领域也是基于心理学发展的研究。因此后续可能也会了解了解OB领域的研究。

我自己来说更喜欢心理学方向的研究，目前还是比较心仪CB，但导师说的就业出路问题确实是一个问题。我知道无论选择哪一个方向都不是一个容易的道路，而且两个方向准备路径也几乎没有重叠（比如以后申请phd联系的导师，RA的对象导师，选择的相应课程等）；更重要的是，作为phd来讲，或者说如果有机会成为青年学者，每天的工作就几乎围绕着自己的paper，如果不选择一个自己喜欢的方向，感觉自己会过得很痛苦。

所以想就phd申请方向的问题与大家探讨探讨，目前主要是关于marketing phd； 当然无论如何，选择的后果都将由我个人承担，只是如果能够得到前辈们的三二指点那就再好不过了。

yanjay

zzmypster 发表于 2021-6-11 20:48
真想知道的话很好找

哈哈确实
今天在SICS见到学长了，恭喜！

luck2019

zzmypster 发表于 2分钟前
真想知道的话很好找

同意。真的一搜就中

zzmypster

yanjay 发表于 2021-6-11 10:51
题外话，学长在哪里就职呢？方便透露吗

真想知道的话很好找

yanjay

zzmypster 发表于 2021-6-10 20:12
我自己能感觉到有两块比较能结合的地方。第一个是topic上面。行为经济学（特别是behavioral IO这一块）跟 ...

题外话，学长在哪里就职呢？方便透露吗

CD用户1109574

zzmypster 发表于 2021-6-10 20:12
我自己能感觉到有两块比较能结合的地方。第一个是topic上面。行为经济学（特别是behavioral IO这一块）跟 ...

嗯嗯 也就是说你的第二点其实主要是利用empirical或者field experiment的方法来弥补CB外部效度低的缺点。

zzmypster

小马过海 发表于 2021-6-10 13:31
我不知道自己理解对不对，如果结合的话，可以利用CB的方法收集数据，验证模型的一些结果。CB和模型最主要 ...

我自己能感觉到有两块比较能结合的地方。第一个是topic上面。行为经济学（特别是behavioral IO这一块）跟cb中jdm这一块在有很大的交集，比如Loewenstein这样的算是两边都公认的大佬。第二个是quant这边可以用empirical（包括structural）的一些方法，基于observational data来test一些行为的理论prediction。如果更进一步用field experiment的话，就更接近了。

CD用户1109574

zzmypster 发表于 2021-6-9 21:42
好好的一个帖子咋吵起来了。。。
说回到cb和quant，虽然说方法的训练有很大区别，在研究的问题上又有不小的 ...

我不知道自己理解对不对，如果结合的话，可以利用CB的方法收集数据，验证模型的一些结果。CB和模型最主要的一个区别是，两者基本假设不一样，模型一般是理性人假设，而CB研究的一般是emotion等非理性因素。行为经济学是利用实验的方法，不过研究的点和CB也有很大不同。所以，我觉着结合的话，主要利用CB的实验设计收集数据吧，为模型的结果提供验证。

JohnY6

zzmypster 发表于 2021-6-9 21:42
好好的一个帖子咋吵起来了。。。
说回到cb和quant，虽然说方法的训练有很大区别，在研究的问题上又有不小的 ...

谢谢前辈的建议！ 我目前还是比较倾向CB，硕士阶段会多看看，多了解。

前辈们可能比较对这个问题比较关心hhh 出发点是好的 可能就是争的比较激烈

zzmypster

好好的一个帖子咋吵起来了。。。
说回到cb和quant，虽然说方法的训练有很大区别，在研究的问题上又有不小的重合，的确有可能结合，但也不是“没有距离”。真正到投稿发表的时候你就会发现距离其实蛮大的，能走通的都在类似wharton cmu少数学校。