怒发此贴，死磕OG逻辑

wangziwei · 发表于 2010-9-12 14:27:33

本人英语底子差，在CD也晃悠了一段时间了，还没发现像我一样4级没过的
如今复习gmat也有一段时间了，今天做逻辑发现还是很多不会
总结原因主要有两点：1，词汇量不够：可能会有朋友说其实有些词没必要知道，只要大概知道其是名词就可以了，可悲剧的我就连关键的也把握不准确，
或压根就不知道这词意思，或对该词意思把握不准，或不知道该词原来还有另一层意思（比如concentrate，原来还有浓缩物的意思）
2，句子理解：我基本就把逻辑大全做了一遍，让我最崩溃的就是如果我看了中文翻译，我基本都能选出正确的，并发现自己原来选的是多么愚蠢，但关键就是gmat考试考的是英文，我发现我根本的弊病就是句子理解有问题，或者说阅读能力不行，导致对文章理解和阅读速度都很悲剧。
我个人认为其实逻辑对像我这样水平的考的根本不是逻辑而是阅读

于是痛定思痛，在此对自己下个战贴，于今晚深夜开始（悲剧的我等会还要出去办公），一道一道把OG逻辑做出（我现在只求能把OG彻彻底底做好，至于其他的狒狒什么的，实在无暇顾及），并分析其内在关系，记录与本贴，如果分析不对的希望各位大神指出，小弟在此感谢不尽

PS：此贴只是个人激励贴，无其他用意，希望各牛人参与讨论，谢谢

apple19890129 · 发表于 2010-9-12 21:36:42

支持你下~~我也在 OGing 瓶颈期……
我有时候读一个逻辑比阅读还费事呢

tianma201011 · 发表于 2010-9-12 22:17:18

支持一下

wangziwei · 发表于 2010-9-12 22:49:30

同努力啊嘿嘿，现在开始做题哈哈

wangziwei · 发表于 2010-9-12 22:49:52

wangziwei · 发表于 2010-9-13 00:17:50

OG12-1
文章大意：LE是一个人从出生到死亡的平均时间，在19世纪中叶NA的LE是40年，现在是80年
所以（结论）我们现在认为是年轻的在19世纪中叶会被认为是老的

再说推理过程之前先鄙视一下这题，个人认为此题最难得是如何去理解结论，也就是把结论公式化
（当然，可能大部分人很好理解，反正我是挺笨的，真是想了半天才懂，估计考试要是这么弄肯定完蛋）

详细推理过程：LE=A1+A2+……+An/N （An=每个人的生存时间，N=人数）
根据题意得知：LE1（80年）>LE2（40年）推出结论每个LE1中的An都>LE2中的An
问题：削弱
B项：LE的增加是因为某些An的大幅度增加（从出生开始在一年内死亡人数的减少）
为了便于理解，我发明个例子解释一下，比如说一个村有十个人每个人都能活到80岁，那么他们的平均年龄就是80，另一个村也是10个人，其中有5个人能活到100岁而另5个人由于疾病只活了1年，平均年龄就是50.5岁，那你能说第二个村子认为老的，第一个就认为还很年轻么，显然不能

当然以上是详细分析，我在做此题是完全是用了另一种方法：
先读大意，问削弱，看选项：A：人口A比人口B小，文中完全没提人口问题，推出此选项无关
B:当时看了没看出来它是如何削弱的什，但主语是LE，并且讲的是LE的增长是由于。。。。，估计有用，暂时放着
C：活得长，完全只能靠医疗（这是原来没有的），由于看到only这类过于绝对的词所以，也抛掉了
D：文中完全没提过载17世纪人口问题，无关，直接down 掉
E：比较点主语是vigorous physical，文中完全没提，down 掉
最终得出结论选B
以上第二套方案完全是为了在有限时间能得出结论而做出的，如果能在短时间内做出像第一类的推理，不建议用第二种

在此重申一下，我只是记录本人做每到题的想法，并不是说自己是权威，请大家不要误会，做题都是为了能做对，方法因人而异，所以希望不要来刻意拍砖的，当然善意的讨论和批评，我还是徐虚心接受的

wangziwei · 发表于 2010-9-13 00:19:17

明天开始请假，复习考试，休息了，明早早起继续，fight！

wangziwei · 发表于 2010-9-13 02:20:43

OG12-2
文章大意：科学家建议在海底安装一种装置，用于警告tidal wave带来的危害
问哪个选项是采取这种措施的必要条件
推理过程：此类题型，我认为如果选项想获知的内容可知或不可知，是或否，会对结论产生支持或者反对的效果
A问最后一次收到tidal wave威胁的时间，我们问问自己，知道与否会对政府采取这个议案产生支持或者反对的效果么（每个选项都如此问，我个人看法），答案是否，所以排除
B问此装置该安置在多远的海底，答案是否，排除
C是否有足够的时间在接到警告后，采取行动，如果我们回答是，则显然是支持结论，如果回答否，显然此种议案是没用的，是削弱，所以C是答案
D问在tidal wave后多少时间能使人员遣散到安全地方，这个知道与否，显然就结论来说无关的，排除
E同理
睡不着，继续做题吧

wangziwei · 发表于 2010-9-13 03:04:39

OG12-3
文章大意：年龄40在50之间的H比其他群体更可能去买并且大量的去买冰棍，结论是青少年没有成年人吃雪糕吃的多
问以下哪个选项是反对推论的
推理过程：A作者没有区分开买和吃，如果此选项是正确的，则推出结论是错误的，因为，条件讲的都是买，比较点是买，而结论比较的是吃，两者有本质区别，当然如果不是很肯定，继续看其它选项
B没有提供除了40到50之间H之外的信息，我们加入“not”，假设提供了，也并不会推出结论，因为并没有告诉我们提供的信息是支持结论或者反对结论，所以排除
C作者是基于PB而不是DR，我们反过来看，就算作者基于的是DR也不会对结论造成什么影响
D并没有明确消费冰棍的数目，同B咱们问自己一句，就算是提供了，也不会对结论有什么影响，因为并没有说被提供的信息对结论是有利还是无利
E比较的双方，有一方（healthful foods）明显无关，down 掉

wangziwei · 发表于 2010-9-13 03:36:47

OG12-4
文章大意：根据一个预测，电流会促进农业，电极被插入土地，在电极之间的虫子和杂草都会被除掉，并且有利于农物生长，问以下哪个选项如果是对的则会使prediction错误，反对
推理过程：此题结论是电流有利于农业，我们要找一个选项是反对他的
A明显无关
B加个not，对结论无影响
C这个像是有关的，先留着
D明显反对推论，太明显了，就是他了
E。。。我没看

怒发此贴，死磕OG逻辑

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()