- UID
- 545351
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-7-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
OG12-19 推理过程:(反对)Physician的推理是melatonin的对人们的长期影响是未知的-------》不推荐使用   atient推理是Physician开过许多会产生严重后果的药------------》不能因此放弃M的使用,明显后者把“会产生严重后果的药”和“效果未知的药”等同起来,所以在没看到选项时,我们可以想象选项中可能会有一个能推翻这种“等同”的选项,当然也可能没有,也许是从其他方面入手 A,Sm的效果不同于Npm(开头字母)的-------》看到此类比较注意比较双方和比较点,其中Npm在原文中没有出现过,所以此为无关选项 B,有可能是Physician不相信m有好的作用------》他相不相信都不会对Patient的推论产生削弱效果,所以无关,其实此选项,我个人在看到有possible时就觉得应该不是答案,但是由于不确定,所以我们可以先放着,往下看 C,Sd如果不治愈就会引发严重并发症--------》无关选项 D,又是一个无关描述 E,已知的风险和已知的好处,是可以被权衡的(看是利大于弊,还是弊大于利),而未知的就不行-------》此选项打破了Patient的推论,而且这个选项刚好和我前面提到的“看有没有推翻等同的选项”不期而遇,所以此为正确答案 PS:一般我看到有might或者it is possible等使得句子没有确定性的词时,我一般都会认为是无关选项,因为我个人认为,逻辑给的正确选项是没有模棱两可的,是就是,不是就不是,都是肯定的,当然了,我不能因为我没遇过,就说它不存在,但一般来说,模棱两可的选项都不是正确选项 |
|