怒发此贴，死磕OG逻辑

wangziwei

OG12-25
推理过程：（支持）结论是：平衡的早餐比单一人工的好
A自然相互结合的维他命使得他们自身对人体更有用-------》直接加强结论，即天然混合的更好
B经常吃人工食品的人有时会忽略吃天然的视频-------》吃A的比吃B的多，并不代表A比B好，就算是代表A比B好，那此选项也是个削弱，而不是加强
C食物必须人工添加维他命，因为自然存在的维他命在食品加工时应经消失了-----》削弱选项
D未加工的比加工的含维他命高------》A比B含量高，并不代表就是A比B好
E加工过的和未被加工过的一样易消化-------》削弱选项

wangziwei

OG12-26
推理过程：（总结）
A大多数参加无效测试的测试者的结果事实上都是不真实的-------》与原文相违背，原文中说的是“不知道是否真实”，并不是就一定是不真实的
B该测试方法不该被雇主使用与雇人--------》原文并没有这层意思，而且关键原文所说的都是是当这个测试is judged inconclusive时，才会发生的事情
C一个无效的测试结果对测试者是不公平的-------》符合原文，根据原文所说1无效测试结果没用2雇主有时会因为这个无效结果而不雇佣这名测试者
D回答同B选项
E同上

该题关键是所有前提都是这个测试是inconclusive时所产生的，那如果conclusive时呢，则不一定，因为做着没说，而我们的判断只根据原文，不能有其他推理，说H有缺点，并不代表H就坏到底，也不代表H有优点，不能有多余的个人推理

wangziwei

OG12-27
推理过程：（评价）根据原文可知此题对立双方是在G保险公司所支付的保险费用和在F它所支付的费用
现在看那个选项能对这个这两个对立方产生支持或者削弱的作用
A在两地的拥堵状况------》拥堵程度高不代表会发生意外的几率大
B在两地发生交通碰撞后所需的维修费用--------》1原文所有围绕的都是collision，并没提过像A所说的congestion。2本文隐含的是保险公司想省钱，所以如果知道维修费用在两地的高低将会对矛盾双方中的一者产生支持作用（削弱
C无关选项
D在两地的道路状况-----》还是那句话，道路状况和保险公司想省钱不挂钩
E比较双方出现问题

wangziwei

OG12-28
推理过程：只有自行车比赛选手才会对自行车的技术更新感兴趣，并且为此付钱（技术改革和racer的关系）-------》技术改革被被一种官方认可的标准所限制（技术改革和standard的关系）

我们需要找一个桥梁将比赛选手和standard联系起来

只有C选项是将两者联系起来的，并且此文想表达的意思是：
前提：racer对改革有兴趣
结论：standard限制改革
还有一个前提（即assumption）是rancer只对standard之内的改革感兴趣
本人举个例子，或许大家能明白--------》人们想游的更快，但是比赛规则是只能仰泳，并且仰泳是相对自由泳等其他方式最慢的一种===》想游的更快被这个规矩限制，那么他的前提是人们只想在使用仰泳的前提下游的更快，因为如果人们不管比赛规则，只为图快，可能会选择自由泳等方式，这样“游的更快”也就不会被比赛规则限制
因为此题我也做错了，所以以上解释只是个人愚见，如果说错了没希望NN能留言指出，我个人对此题感觉还是理解的稀里糊涂

starchang14

lz很有毅力!!!表扬+鼓励一下!

hellcan

.................话说我4级也没过。。。。。。。。。

Jennyqu

LZ还继续么？

CatYao

LZ还在CD么，和一年前LZ的状态相似~四级木有过，大学起再也没看过英语，期末考都吃的老底~现在感觉十分吃力，花大力气背了GMAT单词发现木有太大提高，有点迷惑了，只有不到两个月了，刚刚搜一下说看看有没有OG12逻辑的具体解释，无意看到了这个帖子，楼主还在么。努力努力死磕死磕