ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3168|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[洛基狗狗讨论]关于老鼠喝红酒那个实验的洛基题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-29 23:06:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对两组动物进行试验,都给他们喂high fat的食物,然后其中一组再给他加一种红酒中有的物质,结果这组动物活的时候要更长。结论是 喝红酒对people with high fat diet有好处。
问weaken:
A 红酒中的这种物质在人类喝红酒的时候不能被有效的吸收
B 按照这点红酒提取物对老鼠体重的比率,人喝死也喝不下。

个人觉得是A。这题的话应该是直接反对前提,然后我觉得结论的前提就是人和老鼠都能吸收该物质(或者说人和老鼠存在共性)。不知道各位是怎么想的~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-1-30 01:43:13 | 只看该作者
一看两个都对,会不会少条件啊。

想了想,还是选A好。

打个比方,人吃1毫克砒霜会死,老鼠吃1毫克也死。跟体重无关啊。
板凳
发表于 2010-1-30 09:09:41 | 只看该作者
我也觉得A好,原题里面并没有提到比率的问题,即没有提过老鼠喝多少红酒才能行。。。所以就没必要要人喝同样比例的酒了
地板
发表于 2010-1-30 15:55:36 | 只看该作者

其实我觉得B 好耶。。

我觉得B 中直接驳斥了前提啊。 人类都喝不下这多红酒,何来benefits可言呢, 结论不成立了。 A 只是说红酒能不能被吸收。。跟对身体好不好有什么关系呢。 除非主观地去推理可能还是觉得说没有益处。但是就选项信息客观点看的话,我觉得没有关系吖。。不知道LZ 正确答案到底是什么呢??
5#
发表于 2010-1-30 16:17:17 | 只看该作者
对两组动物进行试验,都给他们喂high fat的食物,然后其中一组再给他加一种红酒中有的物质,结果这组动物活的时候要更长。结论是 喝红酒对people with high fat diet有好处。
问weaken:
A 红酒中的这种物质在人类喝红酒的时候不能被有效的吸收
B 按照这点红酒提取物对老鼠体重的比率,人喝死也喝不下。

个人觉得是A。这题的话应该是直接反对前提,然后我觉得结论的前提就是人和老鼠都能吸收该物质(或者说人和老鼠存在共性)。不知道各位是怎么想的~~
-- by 会员 zackle (2010/1/29 23:06:58)



这道题题目描述不清楚啊,A说人类不能有效吸收,题中也没有说老鼠有效吸收啊。

B到有点意思,不过还是很模糊
6#
发表于 2010-1-30 16:38:50 | 只看该作者
对两组动物进行试验,都给他们喂high fat的食物,然后其中一组再给他加一种红酒中有的物质,结果这组动物活的时候要更长。结论是 喝红酒对people with high fat diet有好处。
问weaken:
A 红酒中的这种物质在人类喝红酒的时候不能被有效的吸收
B 按照这点红酒提取物对老鼠体重的比率,人喝死也喝不下。

个人觉得是A。这题的话应该是直接反对前提,然后我觉得结论的前提就是人和老鼠都能吸收该物质(或者说人和老鼠存在共性)。不知道各位是怎么想的~~
-- by 会员 zackle (2010/1/29 23:06:58)



这道题题目描述不清楚啊,A说人类不能有效吸收,题中也没有说老鼠有效吸收啊。

B到有点意思,不过还是很模糊
-- by 会员 prayer (2010/1/30 16:17:17)



吸收是必然,要不怎么起的作用?
7#
发表于 2010-1-30 16:40:46 | 只看该作者
我觉得B 中直接驳斥了前提啊。 人类都喝不下这多红酒,何来benefits可言呢, 结论不成立了。 A 只是说红酒能不能被吸收。。跟对身体好不好有什么关系呢。 除非主观地去推理可能还是觉得说没有益处。但是就选项信息客观点看的话,我觉得没有关系吖。。不知道LZ 正确答案到底是什么呢??
-- by 会员 MM66 (2010/1/30 15:55:36)



严重逻辑混乱,题中根本就没有提人要和多少红酒。

你那句“人类都喝不下这多红酒,何来benefits可言呢,”就是你自己的主观加了条件,人要和与老鼠成比例的红酒,是吧???!!!
8#
发表于 2010-1-30 17:03:28 | 只看该作者
谨慎怀疑这题2个答案可能不会同时出现
9#
发表于 2010-1-30 17:17:04 | 只看该作者
我选A.如果不吸收的话,就肯定没有效果。

证据中没有讲红酒量和效果的关系,感觉相关性差点。而且,没有达到老鼠对应人的红酒比率也可能有效果,只可能效果差点罢了。不一定削弱。
10#
发表于 2010-1-30 17:31:18 | 只看该作者
我选A.如果不吸收的话,就肯定没有效果。

证据中没有讲红酒量和效果的关系,感觉相关性差点。而且,没有达到老鼠对应人的红酒比率也可能有效果,只可能效果差点罢了。不一定削弱。
-- by 会员 大荣 (2010/1/30 17:17:04)



两个选项推理都有漏洞,原题也没说老鼠是因为吸收的好,而达到效果。说不定是红酒中的成分和fat直接化学反应掉了。

到时候看题吧,祈祷别遇上最好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-10 07:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部