[揽瓜阁精读] 222.量子力学

小白斩鸡 · 发表于 2023-1-8 09:39:37

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Erin_cc · 发表于 2023-1-8 10:00:42

Mark一下！

开心ccc · 发表于 2023-1-8 10:09:25

打卡

Fruzsi · 发表于 2023-1-8 10:14:09

同意！

Zoeq700 · 发表于 2023-1-8 10:23:00

看一下！

开心ccc · 发表于 2023-1-8 10:44:11

P1：主题句：自从出现以来，量子力学理论的许多counter-intuitive反直觉方面和结果遭到了debates和interpretations。第一段具体讲了几个科学家的个人看法，都是说对于量子力学没有人能真正理解的。
P2：出现了一个理论，C interpretation。目前是most widely accepted。这个理论说量子力学的概率性不是最终将被确定性取代的临时特征，而是对“casuality”经典概念的最终放弃。ALSO，递进认为，量子力学的形式主义的任何明确应用都必须始终参考实验安排。
P3：爱因斯坦不喜欢C理论，反对意见，他认为还有一个theory，目前的理论是不完整的，他自己提出的EPR理论，JB证明了EPR这个理论导致了量子之间可实验测试的差异，说明局部现实理论都无法描述物理世界。从而有力地批判了C理论。

Shell_liang · 发表于 2023-1-8 10:50:56

看一下！

Zoeq700 · 发表于 2023-1-8 10:59:28

222.量子力学
生词
inception: 开始；起初；取得学位
counter-intuitive:反直觉的
quantum: 定量；额；量；量子
provoke: 激怒；惹起；驱使
interpretation:解释；翻译；阐释；(艺术的)演绎
amplitude: 广阔；充足；丰富；[物]振幅
formalism: 拘泥形式；形式主义；虚礼
enunciation: 阐明；发表；发音
complementarity:互补性
paradox:悖论
vibrant: 震颤的；响亮的；充满活力的；精力充沛的；(色彩)鲜明的
epistemological:认知的
段落
1.从它开始出现的时候，许多反直觉方面以及机械定量的结果已经引起了强烈的哲学辩论和许多解释。甚至基础的问题，比如火星诞生的基础规则关于可能的振幅以及可能的散布花了几十年来得到社会和许多主要科学家的认可。Richard Feynman 曾经说:我认为我可以安心的说道没有人理解定量机械。根据Steven Weinberg的说法:现在我认为没有完全令人满意的关于定量器械的解释。
2.哥本哈根的解释——很大是由于丹麦理论物理学家Niels Bohr，他认为定量机械拘泥于形式，目前最广泛接受的物理学家中，一些在它的发表75年之后。根据这个解释，定量机械的概率性不是一个暂时的特点，它最后将会被决定理论代替，但是并不是一个最终的对于起因轮经典理论的再次阐明。它也认为在定量机械中任何定义很好的应用都是形式主义必须参考实验安排，因为证据的互补性存在于不同的实验情形下。
3.Albert Einstein,他自己本身是定量理论的创立者，不像这个测量缺失决定性因素。Einstein认为应该有一个当地被隐藏的多样性理论在定量机械的基础上并且之后，现存的理论是不完整的。他对这个理论产生了一系列的质疑，最著名的一个是已经被大家熟知的爱因斯坦Podolsky-Rosen悖论。John Bell展示了这个EPR悖论导致了实验中定量机械和当地实际理论的测试差异。实验已经证明了定量机械的准确性，因此整个物理界不能被当地实际理论所描述。这个Bohr-Einstein的辩论证明了从认知论的角度对哥本哈根解释的震撼评论。

完美风暴 · 发表于 2023-1-8 11:01:32

Mark一下！

Jade-z · 发表于 2023-1-8 11:02:06

看一下！

[揽瓜阁精读] 222.量子力学

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()