求各位大神比较Towers Watson和PWC advisory(People & Change)

HBR · 发表于 2013-10-25 14:58:34

如题，Towers Watson是老牌的HR Consulting，在该领域还是蛮受认可的。PWC advisory 感觉和其他四大类似，在北美的认可度比较好，在国内似乎比较鸡肋。个人打算未来3-5年去北美MBA，并打算未来在当地发展。目前收到这两家offer，比较困惑，求大神们指点。先谢过！

Kelvin

alatcd · 发表于 2013-10-27 11:06:04

申MBA来说，这两个雇主声誉都差不多；而如果想专注HR Consulting的话，建议TW，

dinstler · 发表于 2013-10-29 12:08:22

没差别，还是PwC 好一点，因为PwC很有钱的

aixxx · 发表于 2013-11-1 18:23:17

考虑PWC收购BOOZ对你职业发展的影响

hexu222 · 发表于 2013-11-3 22:01:56

求问tw哪条line的offer？

alatcd · 发表于 2013-11-4 21:09:51

pwc advisory里面也有很多条line，做的事情不一样，估计lz是在people & change团队。整合booz，也是属于strategy团队的事情

dinstler · 发表于 2013-11-5 12:40:05

alatcd 发表于 2013-11-4 21:09
pwc advisory里面也有很多条line，做的事情不一样，估计lz是在people & change团队。整合booz，也是属于str ...

people & change团队很可能不会整合进去，参考Deloitte Monitor，HC team还是单独存在；

有可能Booz还是用这个牌子，人员还是分开的，只有部分团队会整合，甚至会出现同一条service line 但是不同团队的情况，尤其是重叠业务部分，partner之间怎么考虑，是不是要协同做项目，都会成为一个问题；参考Deloitte Monitor；

HBR · 发表于 2013-11-6 17:52:51

aixxx 发表于 2013-11-1 18:23
考虑PWC收购BOOZ对你职业发展的影响

的确 PWC收购了B家似乎增值不少但是未来究竟如何还是未知数总感觉如果去了四大咨询特别没有安全感

HBR · 发表于 2013-11-6 17:57:34

alatcd 发表于 2013-10-27 11:06
申MBA来说，这两个雇主声誉都差不多；而如果想专注HR Consulting的话，建议TW， ...

谢谢大神回复，追问一个问题，如果选择TW，咨询经验积攒几年比较适合申请MBA呢？还是以职位来决定？（据我所知TW的职位等级是Analyst，Sir Analyst，Consultant，Sir Consultant，Manager，Director...）另，像TW这样的雇主，出来之后是否有机会申请北美Top 10？谢谢！

HBR · 发表于 2013-11-6 17:59:44

dinstler 发表于 2013-10-29 12:08
没差别，还是PwC 好一点，因为PwC很有钱的

谢谢大神回复，PWC的确非常有钱，不过有个担心在于：HR Consulting在类似比较综合性的公司会不会比较容易被边缘化？加之自己基本就是个entry-level，从职业发展与学习平台角度来讲，TW会不会更有优势？谢谢！

求各位大神比较Towers Watson和PWC advisory(People & Change)

所属分类: 职业发展

正在浏览此版块的会员 ()