[调查+辟谣]关于GMAT考试的若干谣言

edmundshi · 发表于 2009-12-30 10:38:37

如果此贴解决了您的疑惑，请花2秒钟帮忙顶一下，帖子沉了的话，这些谣言还会死灰复燃。

这个帖字本来叫“[调查帖]关于GMAT考试的若干传说”，原帖内容：

8月份自己考G时就听说GWD、XDF这些应试机构会向考友们灌输一些关于GMAT考试的说法，并且TX们通常无从考证这些说法的正确性。

现开此帖统计一下这些说法，请CDers，尤其是上过XDF、GWD班的TX们反馈一下。

我听说的就有以下几个：

[注]以下说法皆为未证实的谣言，切不可把它们当成正确的结论！！

1、每道题的答题时间必不能少于20秒（还有5秒、12秒、15秒的版本 (╯﹏╰)），否则该题将不予计分。

2、选择错误选项后，经修改做出正确选项的情况，会比开始就做出正确选项的情况得分要低。

3、OG题顶多600多分的难度。

等搜集到比较全的“说法”后，我会想办法去证实。

现在求证已有结果：“传说”都是谣言。索性就在此帖澄清这些谣言，遂把标题改为“[调查+辟谣]关于GMAT考试的若干谣言”。
求证方法：
最好的证实途径肯定是询问官方了，于是我在mba.com上找到了三个联系地址，分别是：

GMAT® Customer Service Americas Region ：GMATCandidateServicesAmericas@pearson.com

GMAT® Customer Service China：gmatservice@neea.edu.cn

Graduate Management Admission Council GMAC® Customer Service: webmaster@gmac.com

以下是邮件内容：
[attachimg]74959[/attachimg]

回复的话比较戏剧化：

中国教育部回得最快，同时体现出了绝对的中国特色：
[attachimg]74960[/attachimg]

GMAT Customer Service是第二个回的，也比较敷衍，还厚着脸皮让我帮忙做问卷。内容如下：
[attachimg]74961[/attachimg]

最后还是GMAC比较负责和严谨，完全澄清了某些应试机构为谋利而散布的谣言（红框里是官方的回复）：
[attachimg]74962[/attachimg]
[attachimg]74963[/attachimg]
[attachimg]74964[/attachimg]

好了，通过GMAC的官方回答，已经彻底澄清了某些不是的谣言。
以上谣言确实随着此帖的发表而死亡。但我觉得，谣言总是会有的。关键在于人们会不会不经求证的就相信甚至传播这些谣言。
一句话，有疑问直接发邮件问官方！

雾中精灵 · 发表于 2009-12-30 10:44:05

1.我听的XDF版本是说不能少于15s~
其他两个貌似在课上都没听说，只是说og比较简单而已~
辛苦的lz~希望最后能找到真相！

鸳鸳相抱 · 发表于 2009-12-30 15:26:25

1、我觉得有道理的。
2、我觉得你可以认为他有道理，但实际上我个人觉得是毫无道理的。
3、这个分人吧。OG就是个考点。如果看OG就能融会贯通，考多少分也都没问题。如果只是生搬硬套，那就不好说了。
以上三个我都听说过。
第三个，考场上没啥意义。不关注。
第二个，我是宁可信其有不可信其无。next之前，肯定只点最终答案。（从技术上讲，这种做题前的监控是很容易实现的。但这个对于考试的贡献是否有意义，不知道GMAC是怎么看的。反正我个人是觉得无意义。）
第一个，我认为非常有可能。而且，从我做的工作来看，这个时间，不是一个固定时间。我认为考试程序应该会统计出你做同等难度的每个题的时间。你做同等难度题所用的时间应该是线性分布的。用这条线来评估你每一个题。如果严重偏离这条线，只能说明3点：1、这个题你实在做不出来，随便蒙的。2、你以前做过同样的题，马上能做出来。3、这道题对你太难了，你做了好久终于做出来了。这三点看，这个题不算分的可能性很大。

不过好像模考软件并不会加入这种算法。

而且，gmat一直是统计计分。你做的成绩还要参考其他人的成绩。最后给出一个百分比。很多细节都可能是导致分数差异的点。
比如同样是M51 V39。有同学就是750，有同学就是740。我想这和每部分的小分也是分不开的。数学全对的51，和错一个题的51，肯定也有区别。

听说过有人数学考过52，没见过。不能证实。
但gmac也说了，满分是60。
在我看来，如果你做题比谁都快，正确率比谁都高。得60分应该是可以的。只是现实中没人这样，所以这个满分就成了传说了。

lpdeng · 发表于 2010-1-1 03:16:18

re!!!

amelialeaf1 · 发表于 2010-1-1 22:10:31

LZ真辛苦~
考前我就听说过第一个了...⊙﹏⊙

iunknown · 发表于 2010-1-1 23:39:50

我觉得OG12绝对不止，特别是后面的CR和SC，兄弟们有同感否？

kikiff8 · 发表于 2010-1-2 00:10:16

啊OG吃透才600多啊？谁说的啊。

kenyonzhu · 发表于 2010-1-2 00:25:15

1 GWD说这是假的
2 GWD说这是真的
3.没听说过

rayyuxi · 发表于 2010-1-2 19:59:40

我觉得OG12绝对不止，特别是后面的CR和SC，兄弟们有同感否？

-- by 会员 iunknown (2010/1/1 23:39:50)

同意同意

carbonzju · 发表于 2010-1-2 22:14:28

答题不能太快吧有可能不计分

[调查+辟谣]关于GMAT考试的若干谣言

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()