[调查+辟谣]关于GMAT考试的若干谣言

oasis777 · 发表于 2010-3-30 19:01:53

都是考G的，CR总学过吧，你这辟谣贴存在一个假设，就是ETS官方给出的回答是真实可行的，但是事实是这样么？只有天知，地知，ETS知，你我都不知................

edmundshi · 发表于 2010-3-30 20:03:00

都是考G的，CR总学过吧，你这辟谣贴存在一个假设，就是ETS官方给出的回答是真实可行的，但是事实是这样么？只有天知，地知，ETS知，你我都不知................

-- by 会员 oasis777 (2010/3/30 19:01:53)

我只是给出官方关于这些算分方法的答复
目的是希望坛友带着批判的态度看待这些“谣言”，不要盲目的相信以至束缚自己的解题
只要是人的回复，都存在你说的这个问题：
“事实是这样么？只有天知、地知，说话的人知，你我都不知……”

要是看完全贴的话，你就会看到aeoluseros版主贴在回复里的一位考了790的同学（phoebe2009）的答题经历。该经历从某种程度上讲对主帖有strengthen作用，前提是phoebe2009同学所言属实。
但是事实是这样么？只有天知、地知，phoebe2009知，你我都不知……

yuanfeng · 发表于 2010-4-1 21:33:23

LZ好帖～

starhmx · 发表于 2010-4-2 07:34:07

多谢楼主！

heziyan · 发表于 2010-4-3 15:13:47

原来这才是真相~~~谢谢楼主~

AIR的蓬蓬裙 · 发表于 2010-4-4 22:27:42

楼主做的一件大大的好事哦~~~

vivi_wang720 · 发表于 2010-4-5 01:02:00

ding，我也被误导了，不过OG12很简单应该是真的吧？虽然我也错了很多，呵呵~
可是答题时间真是太关键了，这个谣言澄清的好！

ronniemars · 发表于 2010-4-5 21:30:16

刚准备接触G...原来还有那么多谣言..晕....感谢楼主

倞咯咯 · 发表于 2010-4-8 17:50:55

顶顶顶，是谣言就好了。

[调查+辟谣]关于GMAT考试的若干谣言

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()