[调查+辟谣]关于GMAT考试的若干谣言

雨中小熊呵 · 发表于 2010-5-20 00:00:36

支持一个楼主辛苦了

hauntingechoes · 发表于 2010-5-20 10:43:39

谁知道呢哎

spkgods · 发表于 2010-5-20 15:38:02

我觉得有些东西即使是真的我们也不用去过多的关注。过多的关注于这些与应试能力无关的细枝末节只会使我们偏离了复习考试的正轨。其实谁都知道最重要的是不断的提高自己的能力。我们可以这样想，不管XDF,GWD发展出了怎样的考试技巧，但GMAT这门考试的根本目的还是测试应试人员的相应能力，技巧的确存在，但能力才是影响你考试分数绝大部分的因素。而且如果说这门考试反映不出你的真实能力，他也不可能作为最权威的考试存在了这么长时间。所以说并没有必要为一些细枝末节的问题过多的担心和花时间。

糖奔奔 · 发表于 2010-5-23 02:52:01

我觉得有些东西即使是真的我们也不用去过多的关注。过多的关注于这些与应试能力无关的细枝末节只会使我们偏离了复习考试的正轨。其实谁都知道最重要的是不断的提高自己的能力。我们可以这样想，不管XDF,GWD发展出了怎样的考试技巧，但GMAT这门考试的根本目的还是测试应试人员的相应能力，技巧的确存在，但能力才是影响你考试分数绝大部分的因素。而且如果说这门考试反映不出你的真实能力，他也不可能作为最权威的考试存在了这么长时间。所以说并没有必要为一些细枝末节的问题过多的担心和花时间。

-- by 会员 spkgods (2010/5/20 15:38:02)

同意ls的童鞋。。官方的话也可能是半真半假。。。只要提高了实力就好。

糖奔奔 · 发表于 2010-5-23 17:26:50

另外，想起了上北京XDF寒假班时老师有了一个说法，说题中如果有三个连错的就肯定上不了700了（忘了他说的是前十题还是整个的M和V），有童鞋知道真相么？
反正我今天做了一套新prep，Math和verbal都好多三连错四连错，还得了720。。。
有点惶然。。谁能解答一哈子？

daisy88117 · 发表于 2010-5-25 14:02:17

很有趣的回复谢谢LZ

xh65623746 · 发表于 2010-6-2 23:55:15

支持一下，支持一下，好帖子，澄清谣言

立小夏 · 发表于 2010-6-3 16:07:59

看了红框里面的了收获很大~

好心情 · 发表于 2010-6-6 11:10:40

戴西西 · 发表于 2010-6-8 15:12:16

果然混淆视听*_*幸亏LZ细心打听来。
也可窥豹一斑哪些机构是混饭吃、哪些机构是真干活儿的。。。

[调查+辟谣]关于GMAT考试的若干谣言

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()