Deleting

小吴同学 · 发表于 2020-6-9 16:15:20

Deleting

zhouzhou374 · 发表于 2020-6-9 16:21:57

小吴同学 · 发表于 2020-6-10 10:21:47

捞捞我自己看看孩子吧TT

luck2019 · 发表于 2020-6-10 11:08:59

小吴同学发表于 2020-6-10 10:21
捞捞我自己看看孩子吧TT

"没啥拿得出手的research经历" 这一句太伤了...虽然不是acct方向的，但感觉任何phd的申请都是十分十分看重research exp的...

小吴同学 · 发表于 2020-6-10 12:35:54

luck2019 发表于 2020-6-10 11:08
"没啥拿得出手的research经历" 这一句太伤了...虽然不是acct方向的，但感觉任何phd的申请都是十分十分看 ...

哎硕士的时候一心想赶紧毕业工作根本没考虑读博的事情

luck2019 · 发表于 2020-6-10 22:22:36

小吴同学发表于 2020-6-10 12:35
哎硕士的时候一心想赶紧毕业工作根本没考虑读博的事情

你美硕很多学校都会给你waive语言的。所以可以把本来打算花在考T上的时间去做一些research更好

raccoon_paw · 发表于 2020-6-11 04:50:14

1. 看你推荐信啥样；2. 好好挖掘下你的industry experience。

不太同意楼上没research就不行的观点，现在的趋势大部分“模版”申请人都是以下情况：中国人，985/211本美硕，合格的GPA+GT，干了一年左右的机械RA，三封不痛不痒的推荐信。
LZ现在刷RA经验，时间上很赶，有疫情，刷到了也没啥实质性内容。还不如花点时间好好挖掘你业界的东西，怎么样把自己和那种模版申请人区分开。
也不同意美硕士waive语言这条，越来越多的项目不waive or 对口语单项有要求。T还是好好考，特别是口语单项，选校不受限制。

J-Xu · 发表于 2020-6-11 05:23:13

感觉还是看项目？Tier 1可能还是比较在乎research experience，即使是业界经验也最好能体现个人的research potential，最近听了好几个学校的Webinar，好几个项目主管都明确说招PhD是为了培养以后成为Top Business School faculty，如果是在业界有很长一段工作经验的话，要在SOP里把这个由业界到学界的转折给解释清楚，或者推荐人替你背书解释这一点，为什么突然就想读博了？

楼上说的“模板”申请人的情况确实多，能进short list拿到面试的一般都有一定的比较优势（GPA Straight A/GT 够高 Eg: 335+/110+ /推荐信的强度以及connection 等）
个人觉得美硕虽然能waive很多学校，但是Tier 1里好多都是只有master学位waive不了的（比如Harvard HBS, MIT Sloan, CMU Tepper, Umich Ross, UW Foster......）所以英语好的话，有一个110+ (Speaking 26+)的成绩是必备的，而且口语单项的成绩其实和面试时的表达能力高度相关。

raccoon_paw · 发表于 2020-6-11 05:32:57

J-Xu 发表于 2020-6-11 05:23
感觉还是看项目？Tier 1可能还是比较在乎research experience，即使是业界经验也最好能体现个人的research ...

LZ这个情况几乎很难达到tier1，而且tier1的模板基本是美牛逼本硕(差点清北复交本，美本有些没硕)，有很好的training；本科/硕士期间就抱上一个大腿跟着做research，SOLID RA 经验+有内容的牛推。
现在申请已经不是前几年的情况了，普通的RA经验几乎人手一个，中国人申请人又多，为了diversity本来内卷就严重。LZ去和别人拼模板，先天不足，只能从其他角度展现自己的优势了。

棉花吱 · 发表于 2020-6-11 07:20:59

ACCT研究生小白一个，就是路过打酱油....随便发表一些观点...

我也同意还是看项目吧，不是所有学校的项目都看重research，有些学校看经验，看基本BG（GPA+GMAT够就行），可以肯定的是如果有CPA证绝对大加分。

我认识的一朋友，本科修了很多学分，然后考了CPA，直接读博去了(膜拜中....)。

中介的话听一半吧，前200肯定可以我觉得，自己多查查学校项目的情况吧~~

[申请定位] Deleting

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()