phd program主要是focus on培养research人才吧。所以即使没有research experience,是不是也应该通过各种方式把自己包装成一个热爱research的申请人啊。根据这个逻辑,没有research experience为什么会突然想开始把未来的生命都奉献给学术,总得交代的顺理成章吧。(比如一直仰慕做research的人啊,在公司也做了点research恍然大悟觉得这就是我想要的啊,读了点research的paper发现从里寻他千百度终于找到今生最爱了,等等等等。当然木要搞得太假,真诚一点!) 建议,看看自己的background怎么往下面这个定位上面靠: 1. 你是一个非常热爱research的人,因此来申请phd 。 2. 你的经历能说明你在research上面会有strong potential。 -- by 会员 phdaccounting (2012/5/23 1:14:19)
谢谢这个建议,我最近也是这么想的。
不好意思,在LZ这贴里顺便也请教一个问题。
我的工作本来就是marketing的,四年多了。从性质上来说的话,由于是负责upstream的,所以工作内容里CB, data analysis等都涉及一些。Phdaccounting前辈提到的这个思路对我来说很有帮助。从产品管理的角度来说,我对于CB, data analysis等其实涉及不深,本身是很喜欢的,但说不上自己对于research有什么心得或者idea。请教前辈,如果这样的情况,作为prof的话,他们更希望申请者从哪些方面来体现自己的想法?比如,project research的方法论、样本、问卷结构、结论等。。。算不算也是一种经历,或者可以把它作为是自己在思考research的过程中做的一种验证假设的总结?
盼复为谢! |