ChaseDream
搜索
123456789
返回列表 发新帖
楼主: pega09
打印 上一主题 下一主题

咨询巨头们也开始裁员了

[复制链接]
81#
发表于 2009-5-17 11:35:00 | 只看该作者
以下是引用leoleo0802在2009-5-17 1:30:00的发言:
simbasl大體說得也沒錯。
但是人還是主要為自己考慮的,尤其是一窮二白的畢業生。公司給你一個這種pending offer, 它到明年看情況不好也可以隨時cancel的。 所以大家有此類offer還是一邊照拿,同時一邊多找找其他門路的好。不好把自己的未來放在不確定的事情上。

没错,人都要为自己的发展负责,为自己的将来考虑

正因为这样,才要更加努力的去了解这个社会的生存/发展法则。只会单向思维的人,发展潜力是有限的;学会换位思考、多角度的想问题,可以帮助你更好的搞清楚自己在职业发展上的定位

每个人在职场初期,被雇主“欺压”的例子屡见不鲜。如果觉得吃亏,当然可以去争——有能力的就能争回来,争了也没用的就说明实力还不够

与其抱怨雇主不理性,不如训练一下自己的思辩能力——如果自己是老板,会怎么做?作为处于目前状态的职场人,怎么做是对自己利益最大化的?

另外,同意楼上的说法,这类推迟的offer说到底还是不保险的,一颗红心/两手准备还是很必要的

82#
发表于 2009-5-17 11:45:00 | 只看该作者
以下是引用simbasl在2009-5-16 20:56:00的发言:

我的话可能有点难听,但不得不说

这里有的朋友太天真了。请设身处地、把自己放在对面老板的位置上想一想:没有业务的情况下怎么可能养那么多人?如果按原计划上班,可能不出几个月就要被迫裁员;反而是适当推迟入职,是一个次优下的最佳选择——无奈,但综合成本相对最低了

从雇员个人角度来讲,可以试着争取早上班,但成败与否,不要太上纲上线——任何公司说到底都是要能收支相抵才持续下去的。过于一根筋,一味说雇员是弱势而指责雇主的人,请想想自己有什么资格来说这样的话——这个世界永远是实力说话的,能够做贡献的,公司自然不会推迟;环境恶劣,新手不能立即上手的,推迟一下也很正常;从什么角度可以要求公司在几乎没有业务的情况下,白出工资养人?

这次的本/普硕到底怎么推迟我不大清楚,不过对于MBA,M记(香港)的做法是推迟半年(从09年10月推迟到10年4月),这半年内付1/3的工资——个人觉得,挺厚道的了

这次的金融/经济危机来得比较快而猛烈(06-07还是一片欣欣向荣,08年中开始急转直下),对老板/员工来说,都不容易,都不是大家理想的情况。可是出了问题,不要一味指责他人,试着换位思考,互相体谅一下

可我的描述里面好像并没有什么“一味指责”“一根筋”“不体谅”的意思吧,只是站在学生的角度描述了学生的难处,而且学生是在尽最大可能和公司去协商保护自己的利益,又没有撕破脸,也不是硬来什么,再说了,学生又有多大的力量和公司去bargain呢?能够争取到的东西本来就非常有限。但中间地带还是存在的,不是非黑即白,有空间就可以去争取。公司说到底是Business至上、赚钱至上,特别是professional service firm的文化更是如此,每个人都是棋子,翻脸不认人的事情也常有发生,被牺牲掉、利益受损随时可以发生在个人身上。

不过说到底,这是每个人的personal choice,也是大环境造成的。有人愿意妥协,可以接受,有人不愿意妥协,可以争取,争取不到可以放弃,也不是什么天真不天真。各人看法不同而已。

83#
发表于 2009-5-17 23:53:00 | 只看该作者
以下是引用ivyer在2009-5-17 11:45:00的发言:

可我的描述里面好像并没有什么“一味指责”“一根筋”“不体谅”的意思吧,只是站在学生的角度描述了学生的难处,而且学生是在尽最大可能和公司去协商保护自己的利益,又没有撕破脸,也不是硬来什么,再说了,学生又有多大的力量和公司去bargain呢?能够争取到的东西本来就非常有限。但中间地带还是存在的,不是非黑即白,有空间就可以去争取。公司说到底是Business至上、赚钱至上,特别是professional service firm的文化更是如此,每个人都是棋子,翻脸不认人的事情也常有发生,被牺牲掉、利益受损随时可以发生在个人身上。

不过说到底,这是每个人的personal choice,也是大环境造成的。有人愿意妥协,可以接受,有人不愿意妥协,可以争取,争取不到可以放弃,也不是什么天真不天真。各人看法不同而已。

误会误会,从你的帖子引了一下,后面就谈开去了,不是单说你的帖子。抱歉,我去改一下


[此贴子已经被作者于2009-5-17 23:55:23编辑过]
84#
发表于 2009-5-18 09:59:00 | 只看该作者
以下是引用simbasl在2009-5-17 23:53:00的发言:

误会误会,从你的帖子引了一下,后面就谈开去了,不是单说你的帖子。抱歉,我去改一下


所以我就看不明白了,呵呵,我觉得我写得还是挺客观的,咋就被simbasl TX狠狠给批了一顿了捏

85#
发表于 2009-5-18 11:02:00 | 只看该作者

90楼说的太好了,受益匪浅!


[此贴子已经被作者于2009-5-18 11:02:31编辑过]
86#
发表于 2009-5-18 11:50:00 | 只看该作者
以下是引用yi11在2009-5-5 11:21:00的发言:

扯淡是绝对的。去年在h/s/w里一家的info session上和学生私底下聊,问他们申请的时候why mba,基本上的回答是bored/sick of what I've been doing,当时对以后的打算大部分的人是really didn't know或者just wanted to get out of current job。相信这些人的essay里没有being themselves到把这些话也写进去。

不过从另一个角度讲,扯淡是必须的。或者你可以说这是衡量一个人的ability to tell stories or persuade people。我的长期目标可以不是essay中的领导中国金融创新/阻止全球变暖/消灭艾滋病,但是至少能够反映出我的兴趣所在和如果要实现这样的目标,我将怎么样具体实施,需要什么样的资源,所申请的学校又能提供什么帮助。所以essay本身不重要,重要的是通过其反应出来的对自身的认识,利用资源的能力,和long term/critical thinking的能力这些成熟的标志。相信adcom更看重的也是这些。

这位兄弟看来喜欢Boston Legal. 同意你的论点,扯淡是必须的。再补充一点,扯淡也是一门学问,一门艺术,也分高下。谁要能扯淡扯到Aland Shore那种境界,去哪里都能混得不错。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-8 09:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部