[揽瓜阁精读] 302. FTC起诉互联网公司反垄断

Oli~ · 发表于 2023-9-19 13:16:49

0919 6:40
主题：脸书被指控一系列反竞争的垄断行为，FTC起诉脸书并开启调查和可行的injunction

P1：FTC的指控-脸书的行为和后果
FTC认为facebook通过数年的反竞争行为，实现并维持着个人社交服务的垄断，经过和attorney的联合调查，认为这是一系列系统性的策略，包括12年收购instagram，14年收购what'sAPP，这会伤害市场竞争，使得消费者选择减少，也剥夺了广告商竞争或取得收入
P2：FTC的举措和建议
FTC在寻求永久性的制裁，比如require 财产剥离、禁止脸书在软件开发商上使用反竞争条件限制
P3：说个人社交的重要性-脸书行为的影响-消费者的愿望
对美国人来说personal social networking很重要，脸书固化其垄断地位的行为使消费者无法从竞争中获利，FTC的目标是击退脸书的反竞争行为，使竞争回复，实现自由竞争和创新
P4：说脸书的行为对他自己带来的好处
这种主导和垄断使脸书获利很多，举例去年的收入和利润
P5：继续说FTC指控脸书什么
最重要的是脸书总是target潜在的竞争威胁，通过收购把他们的威胁消除掉。举例Instagram，迎合了消费者注重手机带来的社交服务和分享图片，这一现象被脸书注意到了并认作一个威胁。
P6：面对竞争时脸书的举措
脸书一开始准备通过自己的优势来improve offering竞争，都是最终选择买下instagram，好处是1）把最为直接的竞争威胁中和掉了；2）使得其他的networking竞争者很难再做大规模超过他们
P7：讲完instagram说whatsapp
同样细述whatsapp当时面临的机遇（mobile messaging）和功能，但是也被脸书收购。和收购ins是一样的作用
P8：脸书对其他第三方软件developer的垄断性限制
脸书对其他的第三方平台也有施压，通过限制使用者登陆进去平台的access（API），脸书要求这些登录access只能在developer避免开发和脸书具有竞争的功能，也不能连接其他的social networking services
P9：脸书对第三方平台限制的例子
脸书是真的有在enforce这些行为，阻碍一切可能产生的竞争威胁，比如twitter曾发布Vine这个app，脸书就关闭了允许用户通过脸书加到朋友的API
P10：对脸书的控诉和参与方
涵盖很多个state

二三1 · 发表于 2023-10-1 10:27:01

P1:事件概述：FTC指控FACEBOOK非法垄断社交网络-调查后发现了证据-Include....-破环市场竞争-消费者选择变少-从广告获利
FTC正在寻找永久的禁令-阻止FB实行反竞争条款，要求FB为未来的并购进行事先通知和批注；引用LC的话-aim
指出FB的垄断地位-不匹配-FB获益
P2具体罪行：反竞争收购-收购了INS,OTT, WHATAPP,-抵消威胁，阻碍其他个人社交网络扩大规模
P3反竞争的平台产品：举例APIS（转码）：仅仅在那些app被阻止发展竞争功能，不能联系和推送其他社交网络的时候才可以使用。这个诉讼的联邦调查:很多很多个国家，支持授权给员工去提起诉讼为了永久的禁令

Lexiewwww · 发表于 2023-10-1 16:59:24

P1
美国贸易委员会告了Facebook，说他之前一直在反竞争，已经造成了行业的垄断。

P2
贸易委员会想让Facebook停止对于其开发者的反竞争条约，并且以后任何公司合并或者购买其他家公司之前获得贸易委员会的同意。因为social network对于美国消费者非常的重要，要保护消费者权益

P3-5
贸易委员会说，FB会把竞争对手公司直接买下，然后扩大自己对social network的论断。通过这种手段挣了很多钱

P6
举例子 Facebook买Whatsapp

P7
举例子 Facebook买 instagram

P8
Facebook 对于第三方开发者的条件是，必须合作，不合作就不能调用我的API

P9
用Twitter做了对比，人家twitter的API随便调。。。

The rest
Reference

miaysx · 发表于 2023-10-7 09:06:46

p1, years-course, 46 states+, --engaged in a systematic strategy including acquisition of Instagram, whatsApp, imposition of anticompetitive on software developers--to eliminate threats to its monopoly
   harm competition, leaves few choices for consumers and advertisers.
p2, FTC, seeking permanent injunction: divestitures of assets, (Instagram and WhatsApp), prohibit from imposing anticompetitive conditions on software developers; require prior notice and approval for future mergers and acquisitions.
p3,4,5,  e.g. Ian Conner, FTC: aim to roll back Facebook's anticompetitive conduct and restore competition.
         unmatched position, last year-rev 70 b+, pro 18.5 b+
p6, Facebook targeted: Instagram--emerged at critical time when users migrating from desktop computer to smartphone, and when consumers were embracing photo-sharing.--a threat to Facebook
p7, 8,9, try to compete, but ultimately buy--Instagram
         "over-the-top"--by adding new features, or by spinning off a app
         WhatsApp: "category leader"--chose to buy rather than compete
p10, imposed anticompetitive conditions on software developers--APIs
p11, enforced these policies by cutting off APIs access
   e.g. APIs would have allowed Vine to access friends via Facebook.
p12, 13, investigation--
         vote--3-2


words,
divestiture, 剥夺，脱去
staggering 难以置信的，令人震惊的
vibrant, 振动的，鲜明的
existential, 存在的

0273849163284 · 发表于 2023-10-7 19:42:22

1. FTC sued Facebook monopoly through anticompetitive product
-systematic strategy
-harm: consumer few choices; deprive advisers benefits of competition

2. FTC seek permanent injunction:
-diverse assets
-prohibit imposing anticompetitive condition
-seek for future merges and acquisitions

3. FTC complaint
-personal social networking life is central
-monology denies the benefits of competition
-Facebook dominant-> staggering profits

4. FTC complaint:
-Ig: a threat->compete->bought
-2012 whatsapp: bought->neutralize threaten+others hard to gain scale

5. Facebook imposed anticompetive conditions on software developers:
-API: conditions (refrain from competing functionalities)
-example: 2013 Vine

6.Lawsuit follows FTC's investigation, cooperated with attorneys general
7.Commission vote to permanent injunction and other equitable relief:3-2

吾铜wt · 发表于 2023-10-7 20:54:58

第一部分：FTC的行动。FTC控诉facebook违反了反垄断法，指明原因并举例（几个acquisition）。FTC正在seeking 一条永久禁令去限制管理facebook的反竞争法的行为。FTC的发言人指出facebook这种行为的危害，FTC接着指出facebook的规模。
第二部分：facebook在acquistions上做出的违反竞争原则的行为。其主要在networking上对一些app做出了合并。分别用了instragram、over-the-top，WhatsApp来举例，facebook不选择跟他们竞争，而是直接对他们做出了acquisition。
第三部分：facebook在平台方面做出的违反竞争的事情。Facebook与第三方交互的API协议违反竞争法。通过切断API来断绝其他软件的竞争，举了twitter的例子。

xixio · 发表于 2023-10-19 12:32:56

302
生词：acquisition收购 deprive剥夺 divestiture资产剥离
-----介绍背景----
Facebook maintain monopoly with a systematic strategy----harm competition; consumers with fer choice; deprive advertisers’ benefits
----FTC反垄断----
FTC: a permanent injunction---divestitures of asset; prohibit anticompetitive conditions; require prior notice and approval for future plan--->roll back anticompetitive conduct and restore competition--->innovation and free competition

The monopoly provides Facebook with profits ($18.5billion)
----细讲Anticompetitive acquisitions----
Targeted Instagram: user: computers--->phones; embracing photo sharing
Facebook: tried to compete (by improving offerings) --->buy it ($I billion)

Another threat--WhatsApp: mobile messaging
Facebook: buy it ($19 billion)
----细讲anticompetitive platform conduct----
Facebook: anticompetitive conditions on software developers (such as “APIs” ----only on condition that they refrain from xxx) ----by cutting off API access to threat from rival services, mobile messaging apps and others (for example, in 2013, Twitter…)

最后就是说了一下这个提议的来源和结果---3: 2

Eunice12 · 发表于 2023-10-25 09:30:55

词汇
divestiture剥离

文章结构
P1

verview
1、引出话题：FTC起诉Facebook，指控公司非法维持个人社交网络垄断
2、解释起诉的具体内容+目的（消除垄断的威胁）
2012年收购Instagram
2014年收购Whatsapp
针对软件开发商实施反竞争条款
3、Facebook垄断的影响：损害竞争、留给消费者很少的选择、剥夺广告商的竞争利益
4、FTC寻找的举措：寻找永久的禁令--要求剥夺资产、禁止实施反竞争条款、要求未来并购和收购提前通知和批准
5、FTC抱怨Facebook是一家全球占主导地位的个人社交网络服务商，在个人社交网络服务市场上拥有垄断权
6、举例论证：营收

P2:
1、论点：Facebook瞄准了潜在竞争威胁
2、论据1：Facebook收购Instagram的经过+影响
3、论据2：Facebook收购Whatsapp的经过+影响

P3:
1、论点：FTC指控Facebook针对第三方软件开发商与其他平台交互实施反竞争条款
2、解释论点：Facebook与第三方平台交互只限于条款：即第三方平台要避免开放竞争功能、避免连接或推动其他社交服务
3、举例论证
4、FTC发起调查，其员工与律师进行合作
5、FTC寻求的解决方案：永久禁令和公平举措

吱野 · 发表于 2023-11-24 22:41:28

[揽瓜阁精读] 302. FTC起诉互联网公司反垄断

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()