- UID
- 1515887
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-3-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Day 74
1. 到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的,去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡,少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了,所以肯定是鲨鱼改变了某些行为,所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点,选项主要在两个里面纠结:
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了,所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在beachgoer更aware of the情况,海边儿玩儿的人更caucious了。
结论:去年鲨鱼袭击的时间少数人受伤,一起死亡
论证;鲨鱼改变了某些行为,使得袭击减少。
削弱:是否存在其他原因使得受伤人数变少/ 鲨鱼改变的行为会增加死亡人数
人们意识到这种情况更加谨慎了/ 海滩在周围安装了防护措施/ 袭击的鲨鱼都是一些小鲨鱼,杀伤力低。
2. 房地产的价值与税收
政府对房地产征税,每年税额基于房地产价值,即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降,政府的税额比例x不变,可以得出哪个结论
政府的从房地产得到的税收减少
3. 两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%,而由于今年房子升值,没landscape的房子顶多比原价多卖出30%,因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。
结论:landscape 的房子赚的得更多钱
论证:landsape 的房子比原来价格多卖50%,而没landscrape的房子多卖出30%, landscape 房子价格上升的比例更大
评估:原价landscape 的房子的价格是否大于 没landscape房子价格
是否还有其他额外的收钱费用
|
|