洛基129求讨论。。。

Heather_Lau · 发表于 2011-9-11 00:51:20

researcher拿了一张假的主题公园广告给一群大人看，这个广告上面有一只叫B的很出名的动画人物，但是这只B从来没有在这个公园出现。这些大人们小时候都去过这个公园玩过。当问他们是否记得有在公园见过B的时候，他们都说见过啊。所以research总结说假的广告能篡改人们的记忆。问题：如果要更好地评价这个实验结论的可靠性，researcher应该再多做一个神马实验？

1. 拿另外一张真的这个主题公园的广告给这群人看，广告上有一只W的动画人物，这个W在这个公园出现过。问这群人有木有见过

2. 拿另外一张有W的广告给另外一群小时候去过公园的大人看，问他们有木有见过W（W在公园出现过）

3. 隔一个星期再拿另外一张真的这个主题公园的广告给做过实验的大人看（没有B的广告），问他们有木有见过B

我觉得这个research的结论是［假］的广告能篡改人们的记忆。如果要论证这个实验结论的可靠性，那么应该是与之相对的［真］的广告去实验。

选什么呀？

justgo · 发表于 2011-9-11 01:07:16

所以是第三个呀

doortodoor · 发表于 2011-9-11 01:44:04

嗯同意LS的我也觉得是3

Heather_Lau · 发表于 2011-9-11 10:15:40

是否可以这样理解？广告上有无B这个动画形象，会诱导人们说他们有没有见过？

jaejonng · 发表于 2011-9-11 10:30:10

LZ可以去翻翻5月的寂静……俺记得有的……

洛基129求讨论。。。

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块