- UID
- 1083971
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-1-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
地板

楼主 |
发表于 2015-4-27 00:54:32
|
只看该作者
继续 flaw pattern 的活儿,所有增加题目难度的努力,基本就是增加情景的复杂性。
看CR却想起了AWA, 写AWA的时候我可是不画逻辑链的,7宗罪(pattern)直接下手。
AWA都是以weaken为主,找到underling assumption, attack, 最后strengthen(看时间)。
CR可是要划逻辑链的。不能做analogy吗? 为什么我的做法不同呢?
昨天结论还有点问题, CR后面的题目,comparison和causation都有。
看了Ron的audio video, 他过rc第一遍的时候, 只看和笔记transition words and general statements for short passage,
spefic position for long passage, figure out main idea, 然后就看题了,确实快。
认为这样反而有更多时间给细节题,可以看得更仔细,何况不是每个细节都考。
这里的assumption是能把 factual info 跟 general statement 脑中迅速对应。
stacey在一则回答中也有类似的看法,认为用 passage map 代替 take note
take note 跟学校做笔记一样,随时可以复述。
passage map 表明只要求在6-8 minutes里面从容定位就可以,阅后即焚。
总结:阅读是有pace的,第一遍 map 找 main idea, 注意是结构功能上,不是内容上。
如此,subvocalization和 reread 估计就没那么要紧,因为这里必须要看懂。
fov词汇8页
阅读小分队
|
|