OG-205中的题

goodwaiter

still confused, wish any NN could give a systematic explanation.

Waiting ~~

apoab

C)The first is a pattern of cause and effect that consumer advocate predicts will not hold in the case at issue;

关于C选项的前半，我想请问合乎文法吗? 为何两个句子里会有
            is, predicts, 跟
            will not hold三个动词呢??

gustavechi

我的建议是先仔细看懂Consumer advocate的观点，即他的预测（prediction)。他是想说如果关于州法中律师做广告的全部限制都去除的话，最终会导致律师费涨价。所以在However之前，他先承认去除部分限制后律师费会下降这一事实（这似乎于他的观点是相反的）。在However之后，他提出了specify fees for specific services这一限制的作用，然后声称如果包括这一限制的法律限制全部去除的话，律师将在发广告时将没有incentive来降价，最终导致了他prediction的出现，即涨价。

所以，Consumer advocate想要的不是：1）反对去除州法中对律师做广告的限制；2）继续目前州法中对律师做广告的限制。他最想要看到的是：有限制的去除州法中对律师做广告的限制，但是保留specify fees for specific services这一限制。

看清了consumer advocate的想法，就好办了。首先，It is generally true 。。。 It is also true。。。绝不是generalization或weight against, 因为它实质上并不和发言人的观点相背，排除A、E； 也绝不是evidence，因为它不直接支持发言人的观点，甚至从表面上看有点不利于发言人观点，所以排除D。

然后 each time restrictions on the advertising of legal services have been eliminated, the number of lawyers advertising their services has increased and legal costs to conxumers have declines in consequence 这一句内部的确有个因果关系，正如B和C所说。但它的作用如我上面分析的是在后面被有限的推翻，而不是被repeat来支持发言人认为要涨价的prediction.

这是我的理解，属于事后诸葛亮那种，一开始我是选错的，惭愧啊

gonghao

先说了一段乌托邦式的梦想

however后面说了一段真正的prediction，简直就是大相径庭。

C is the answer

raikey

明白了.

julianfl

感觉Boldface题目之所以比较简单，因为在原文中有明显提示词。

在做GWD的时候，感觉大部分的BF题目，都会出现However, But, Yet/ Since, Because/ it shows/ if...then, should be.../ Therefore, argue that...等等。

如果做题目时来不及了，可以尝试一下不读原文。

（1）However前面就是作者challenge,disagree，call into question的东西，后面就是作者support的东西，可能是全文的conclusion, position等等。

（2）Since, Because是原因，选项中常出现 evidence,explanation, based，consideration等词。

（3）it shows等等是例证，选项中常出现 ...based ... finding，in support of, evidence  等词

（4）if...then, should be 是一种判断的依据， 选项中常出现 judgement 等词。

（5）Therefore, argue that... 就肯定是conclusion了

不过（2）--（5）都要看清楚是在However等转折词前，还是后面：）

仅仅是做题中的感觉，不知道大家怎么觉得。

zt_lby

以下是引用julianfl在2007-4-10 0:48:00的发言：

感觉Boldface题目之所以比较简单，因为在原文中有明显提示词。

在做GWD的时候，感觉大部分的BF题目，都会出现However, But, Yet/ Since, Because/ it shows/ if...then, should be.../ Therefore, argue that...等等。

如果做题目时来不及了，可以尝试一下不读原文。

（1）However前面就是作者challenge,disagree，call into question的东西，后面就是作者support的东西，可能是全文的conclusion, position等等。

（2）Since, Because是原因，选项中常出现 evidence,explanation, based，consideration等词。

（3）it shows等等是例证，选项中常出现 ...based ... finding，in support of, evidence  等词

（4）if...then, should be 是一种判断的依据， 选项中常出现 judgement 等词。

（5）Therefore, argue that... 就肯定是conclusion了

不过（2）--（5）都要看清楚是在However等转折词前，还是后面：）

仅仅是做题中的感觉，不知道大家怎么觉得。

well-said.!

seafly_diao

julianfl把握了这类文章的脉络逻辑

经典呀经典

rhine521

"The case at issue"指的是什么？

yinlixiao

我也是第一次不理解 "the case at issue" ，所以选了B, 而不是C.
虽然楼上说了很多对这个题目不同的理解，但是我觉得关键还是理解"the case at issue"。
我返回去看了OG的解释，里面说了，“The first BOLDFACE sentence shows the cause-and-effect relations of ..., a relation the advocate predicts will not continue in the current case.”
从这句解释中我们可以看出，OG认为“the current case" 指的是"eliminating the state requirement that legal advertisements must specify fees for specific services..."
如果明白了"the case at issue"指的是什么,就这里区别出B选项和C选项了。
这里我认为，"the case at issue"指的是"eliminating the state requirement that legal advertisements must specify fees for specific services..."