我有XDF的真题,HIGH-GMAT我没用过。。听说题目是一样的。。 我觉得MINDEFREE大牛用的ACTVIE READING很有用。。我的方法是根据他然后加入自己的理解: 简单地说,以ARGUMENT为例子。。当你读一篇逻辑的时候,作者开始可能会表达立场(这是我关心的),如果不是立场可能是一个DEBATE(我也想知道),或者是别人的观点(作者可能要SUPPORT OR WEAKEN OR EVALUATE) 然后作者要表达他的看法了,如何表达呢?EVIDENCE 。。。肯定列一堆EVIDENCE,然后用EVIDENCE来支持,组织自己的一套逻辑来SUPPORT OR WEAKEN OR EVALUATE他的CENTRAL IEDA。。可能有concession,最后可能是SUBCONCLUSION。。conclusion.. 这是一篇稍微复杂的LSAT逻辑常见的组织方式。。
到了阅读,我觉得一样。。不过是膨胀起来了。。可能把逻辑原来的一句话(可能是某个EVIDENCE OR argument point)扩充到了一段。。但是老外写做的习惯都是5句话当一句话写,所以文章就长了。。不过只要你理解了每一段话可以缩为逻辑里面的一句话,文章就短了。。当你看完了,你应该象逻辑一样有个清晰的作者论述的过程。。EVIDENCE之间的关系,EVIDENCE是如何来支持观点的。。GMAT里常考某段话或者某句话的作用。。等等都是离不开这些逻辑联系的。。