GWD-TN24第二套模拟测试的一道逻辑题~~

onlyspirit

lainemai 发表于 2014-10-7 11:05
Because amphibians lack hair, hide, or feathers to shield them, they are particularly vulnerable  ...

是的，逻辑是这样，但你看看最后一句话“the primary cause of the declining amphibian population is the depletion of the ozone layer.”
就算是UB导致动物少了是文章的结论又如何呢？A选项仍然不能算作是排除他因啊。

onlyspirit

lainemai 发表于 2014-10-7 10:58
那会怎样表达......

如果要表达UV-B是唯一破坏的因素，那么就是UV-B is the only factor accounting for the gene damage.==
那就不用选了

onlyspirit

lainemai 发表于 2014-10-7 11:05
Because amphibians lack hair, hide, or feathers to shield them, they are particularly vulnerable  ...

确实是臭氧少-U多-动物少了，但是你看题目的结论：Thus, the primary cause of the declining amphibian population is the depletion of the ozone layer.。
这有什么影响么？不会影响你做题目阿。

onlyspirit

lainemai 发表于 2014-10-7 11:01
但是文章说了动物的减少是和UV-B有关的呀，UV-B也确实是可以被ozone block掉啊，但是随着臭氧的减少，UV- ...

你的逻辑没有错，但是你没有弄懂A选项想说什么。
A选项在强调辐射中UV-B的独一无二的破坏性。在辐射中进行唯一性的解释说明没有任何意义。
反过来看，如果他不是唯一的破坏因素，depletion of the ozone layer仍然是动物减少的主要原因。

lainemai

onlyspirit 发表于 2014-10-9 13:06
你的逻辑没有错，但是你没有弄懂A选项想说什么。
A选项在强调辐射中UV-B的独一无二的破坏性。在辐射中进 ...

恩恩，谢谢~~