- UID
- 1035676
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-8-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
昨天在广州一战. 考试结果很不理想: math50, verbal25, 630, IR3. (大神们求别笑)
我想在这里分享的是实战与平时复习资料的不同处, 并且想向各位大神求助一下. ///
"科普"一下我平时复习做题的错误率: 数学prep07 PS+DS40道题我一般错6个左右; GWD一套verbal错10-15个; prep的阅读语法逻辑自己凑合41题也是错个13, 14个.
渣渣第一次发帖, 求别沉
[数学]
和平时做prep的感觉差不多, 稍微比prep绕一些. 譬如很简单的一个算术题, 题目里讲了一堆step. 实战和平时做题的正确率是接近的.
[阅读]
第一二篇阅读难度和prep的差不多.
但是我遇到的第三篇阅读, 我的妈呀, 完全整篇没有一个词是看得懂的(当然除了and啊that啊这些看得懂以外). 这篇是把考古和生物联系在一起的. 然后答案我全部是乱选的因为整篇真心完全TMD看不懂.
遇到第四篇的时候是倒数第10题这样子,当时时间只剩13分钟左右了,我一看时间就觉得完了剩下的不够时间了, 然后读阅读的时候很分心, 完全就是硬生生把全文过一遍, 感觉内容只进了眼睛完全没进大脑. 回答问题的时候当然也是全部乱选.
[语法]
感觉完全和OG, PREP不是那么一回事! 做OG和prep的时候, 绝大部分的题都有很明显的标志, 譬如not only...but also. 你可以很快地剔除一些不和语法的选项.
可是实战的时候, 每个选项间的差异其实不大, 感觉不是靠语法知识排除选项而得出正确答案, 而是靠语义选出正确答案. 而且每个选项如果死扣语法好像都挺有问题的.
[逻辑]
复习的时候看了Bible, 10种提醒的正确答案错误答案长什么样子都背得滚瓜烂熟. 做prep的时候也有应用到.
可是在考场上遇到逻辑题, 我没有像在做prep一样给题分类, 然后按照那个类别选出答案. 不知道是因为紧张还是干嘛.
还有! 考前我把JJ的130多道逻辑全看了. JJ真是把双刃剑啊. 我看的时候觉得我都理解题目的逻辑链, 而且都理解狗主门选的答案. 看的过程默默地记住了答案. 当考试的时候遇到JJ的题感觉完全被捆绑住了. 看了第一句话发现是JJ看过的, 剩下的句子就不想读了, 可是还是逼自己读完, 造成的结果就是题目完全不进脑, 仅仅是读了, 没有思考, 因为想着反正JJ上看过, 当时都已经思考好答案了. 但是读完题目再看选项时, 怎么不太像JJ上狗主门给的中文答案的英文翻译. 即使能找到当时看JJ确定的答案, 看到了另一个选项好像是对的. 然后就会纠结半天到底选JJ上的还是自己觉得正确的. 最后头脑一片混乱地选择了JJ上的. 遇到JJ上没有的题, 貌似完全没有平时练prep和OG的那种看完题目整条逻辑链都很清楚的感觉. 我觉得可能是因为太注重JJ的逻辑题, 而那些题目是狗主门通过自己interpretation之后打出来的, 还是中文! 当遇到了真正英文的没有经过别人interpret的题目的时候, 自己就反而忘记了看JJ前做prep的那种感觉.
[IR]
这个我没怎么复习, 得那么低分是真心活该. 做题的时候是真不懂, 特别是遇到可不可以从表中,文中infer的yes or no的问题. 我感觉我的思维和IR所要求的不一致.
唉...这是一次失败的经验. 我报了下个月(10月)29号的考试. 可是问题来了, 我是该重新看一遍手头上的复习资料呢(OG, PREP MANHATTAN, BIBLE, GWD)还是该看什么呢. 如果继续刷OG, PREP, 又该怎么刷呢...因为毕竟刷第一遍之后很多答案其实都记住了. 刷第二遍都能直接判断出正确答案, 那这样刷还有意义么?
各位CDers, 求助一下. 不胜感激. 或者如果你也有实战和平时复习大不同的经历, 欢迎在此分享哦~~~
|
|