再见！语法：《GMAT句子改错：语法推理精讲》

小猫爱喵喵

花了挺多时间去看的，还是觉得实战可能不太好用，

Fiona31

FionaBear

不出电子版有考虑我们这些在国外小朋友的感受么...

yyang22

毕老师您好。我是英国的留学生，费了九牛二虎之力在英国弄到了您的书“GMAT 句子改错，语法推理精讲”。 我感觉这本书编的非常好。可是我在第345页的解释中有一个疑惑，345页对这一题的解释是“在逻辑上，只要存在一个东西要求催化剂转化器装在所有新车中，划线部分就可以和‘二氧化氮在整个国家中被减少了’ 之间形成因果关系了（共享论元和因果关系的事都齐全）。
这一题我知道因果关系是齐全的，但是共享论元找不到。请问共享论元是指哪两个共享？谢谢！

毕出-Helr

yyang22 发表于 2015-9-18 02:09
毕老师您好。我是英国的留学生，费了九牛二虎之力在英国弄到了您的书“GMAT 句子改错，语法推理精讲”。 我 ...

二氧化氮~这就是两个句子共享的部分了呀~

毕出-Helr

William_H7 发表于 2015-9-2 11:52
你好，我也看了这本书，有些相似的感觉。里面不少题都是单纯靠判断限定性还是非限定性的修饰来破题的，但 ...

OG里面的限定性非限定性的考题还是很多的哟~OG2016里面涉及到限非限的考题有20道，分别是7        17        18        19        30        31        43        44        51        56        63        67        73        75        76        94        102        112        113        137

有些限非限的考题不是用最一般的非限定性定语，而是用了一些其它的可以等同于非限定性定语的从句来体现哟~

Powellyao

niubi!!!!!!!!!!!

yyang22

毕出老师您好。在您书中您说which 永远指代最近的那个名词。但在这两题中，which 有一题指代就近名词，有一题却不是。请问我该如何判断?谢谢！
1. Executives and federal officials say that the use of crack and cocaine is growing rapidly among workers, significantly compounding the effects of drug and alcohol abuse, which already cost business more than $100 billion a year
这里which 指代effects, 但effects不是就近的名词

2.School integration plans that involve busing between suburban and central-city areas have contributed, according to a recent study, to significant increases in housing integration, which, in turn, reduces any future need for busing.
这里的which却指代就近名词integration

hyangwoon

谢谢～～～～～～

yannyksr

就算里面空白的都想给CD贡献一下！可惜没有电子版，我明天就出国了，来不及了，太可惜。